Pépites

[McCaw]

Oui, hier soir on a vu Penaud encore une fois inefficace dans un ruck défensif après un repli sur un jeu au pied, résultat, pénalité pour plier le match et offrir le titre...
Tous ces jeunes ont du talent, mais pour être un très grand champion il faudra tout bosser et ne pas compter uniquement sur ses qualités physiques "brutes", on n'est plus en U18 où parfois ça suffit presque...

A suivre.

[psyvert]

Oui, hier soir on a vu Penaud encore une fois inefficace dans un ruck défensif après un repli sur un jeu au pied, résultat, pénalité pour plier le match et offrir le titre...
Tous ces jeunes ont du talent, mais pour être un très grand champion il faudra tout bosser et ne pas compter uniquement sur ses qualités physiques "brutes", on n'est plus en U18 où parfois ça suffit presque...

A suivre.

Déjà si les arbitres surveillaient un peu les départs anticipés de Penaud (coup d'envoi coup d pied à suivre) on trouverait qu'il va un peu moins vite...

[olivier67]

Je te trouve dur envers arfeuil, je lui vois un potentiel à la penaud, qui défend fort mal mais qui pèse en attaque, il n’y a qu’à voir hier soir.
Ce qu’on voit d’arfeuil au sevens ou lors du match des espoirs aux remparts ne trompe pas!

Je ne demande qu'à me tromper pour Arfeuil et je lui souhaite de passer le cap

[LOLISAM]

Oui, hier soir on a vu Penaud encore une fois inefficace dans un ruck défensif après un repli sur un jeu au pied, résultat, pénalité pour plier le match et offrir le titre...
Tous ces jeunes ont du talent, mais pour être un très grand champion il faudra tout bosser et ne pas compter uniquement sur ses qualités physiques "brutes", on n'est plus en U18 où parfois ça suffit presque...

A suivre.

Déjà si les arbitres surveillaient un peu les départs anticipés de Penaud (coup d'envoi coup d pied à suivre) on trouverait qu'il va un peu moins vite...

D’accord à 100% !
Tous les coups d’envoi ou de renvoi ont donné lieu à des départs anticipés sur les ailes.
Et c’est de plus en plus souvent le cas en Top14.
Il fut un temps où Charabas surveillait ce point. Mais depuis quelques temps plus aucun arbitre ne semble y prêter attention. Et pourtant les joueurs qui partent devant ont systématiquement un impact à la retombée.
Penaud est coutumier du fait mais il est loin d’être le seul.
Un truc qui n’est plus jamais sanctionné non plus : les introductions en mêlée. Soit je n’ai pas les yeux en face des trous, soit les intros sont « orientés » à chaque fois ou presque. D’ailleurs il n’est plus question de disputer une intro au talonnage, aujourd’hui. Est-ce devenu une tolérance ?
Ce qui relance une question que je me pose souvent : pourquoi les arbitres-assistants ne sont pas plus impliqués dans le respect de certaines règles : départs anticipés sur coup de pied, fautes en mêlées, lignes de hors-jeu des 3/4… Ils demeurent la plupart du temps muets sur ces points alors qu’ils sont très impliqués dans le signalement de mauvais gestes. Pourquoi ?

[LOLISAM]

Oups, je dois être hors sujet, là… sorry.

[canto7king]

Je n'aime pas du tout ce nom de pépite qui est, à mon avis, employé à toutes les sauces dès qu'un jeune fait une percée de 20m....on oublie trop que le rugby est un sport collectif où, encore plus que dans les autres sports co, seul tu n'es rien.

Tout comme toi !!

J'en peux plus de lire ou d'entendre le terme "pépite", ça me gonfle grandement !!

Idem pour les termes inventés par le poète nudiste, comme "OVNI", "finisseurs" ou encore "super sub", et y'en a d'autres je crois....

Cette obligation d'employer des termes politiquement corrects dans un but novateur m'horripile !!

[dom]

Je n'aime pas du tout ce nom de pépite qui est, à mon avis, employé à toutes les sauces dès qu'un jeune fait une percée de 20m....on oublie trop que le rugby est un sport collectif où, encore plus que dans les autres sports co, seul tu n'es rien.

Tout comme toi !!

J'en peux plus de lire ou d'entendre le terme "pépite", ça me gonfle grandement !!

Idem pour les termes inventés par le poète nudiste, comme "OVNI", "finisseurs" ou encore "super sub", et y'en a d'autres je crois....

Cette obligation d'employer des termes politiquement corrects dans un but novateur m'horripile !!

Sinon y a * capsules * aussi

Ou dragées....c est comme capsules mais c est plus éphémère # fuca

[canto7king]

Sinon y a * capsules * aussi

Ou dragées....c est comme capsules mais c est plus éphémère # fuca

Ah oui voilà, les "capsules" du poète nudiste, c'est ce terme que je cherchais....

[jipé]

Sinon y a * capsules * aussi

Ou dragées....c est comme capsules mais c est plus éphémère # fuca

Ah oui voilà, les "capsules" du poète nudiste, c'est ce terme que je cherchais....

C'est pas plutôt une expression de S.Piqueronies les "capsules" ?

[Croix du prince]

C'est le facteur X

[McCaw]

Oui beaucoup de termes suritilisés à tort et à travers, dont on a modifié le sens parfois, mais par contre il faut bien comprendre que les logiques de formation ne sont plus les mêmes qu'il y a 20 ans par exemple...
Donc ça évolue.

Sinon sur les coups d'envoi et renvoi, normalement l'arbitre doit "manager" cela, avertir une fois, et sanctionner ensuite, il faut le faire, sérieusement.
Par contre un Jalibert qui se fait choper 2 fois pour HJ, quelle honte pour lui... Cela traduisait tout son stress, et ses carences en défense, qu'il avait gommées pourtant, mais c'est revenu.

Là aussi, tout ce boulot, mental et technique, doit être réglé en amont, c'est pas possible sur une finale...

[L'Eclair]

Les départs avant le coup de pied je n'en vois jamais aucun sanctionné pourtant il y en a quasiment sur toutes les mises en jeu y compris (et peut être surtout) au niveau international. Je pense que c'est assumé par World Rugby, cette mise sous pression pouvant emmener du spectacle.
Pour moi cela n'emmène rien au contraire, ça tue les possibilités de relance et cela débouche trop souvent sur des cartouches à retardement.

Une informatisation de l'arbitrage réglerait ça en une fraction de seconde mais je suis certain que l'on n'a pas envie de régler ce problème car si cela était souhaité, les arbitres de touche suffiraient à signaler les fautes

[kikou64]

Juste pas mal de sourires vous allez peut-être en reconnaitre https://www.instagram.com/reel/DLjrpsyq ... _copy_link

[LOLISAM]

Les départs avant le coup de pied je n'en vois jamais aucun sanctionné pourtant il y en a quasiment sur toutes les mises en jeu y compris (et peut être surtout) au niveau international. Je pense que c'est assumé par World Rugby, cette mise sous pression pouvant emmener du spectacle.
Pour moi cela n'emmène rien au contraire, ça tue les possibilités de relance et cela débouche trop souvent sur des cartouches à retardement.

Une informatisation de l'arbitrage réglerait ça en une fraction de seconde mais je suis certain que l'on n'a pas envie de régler ce problème car si cela était souhaité, les arbitres de touche suffiraient à signaler les fautes

100% d’accord !
Ça me frustre de constater que ces montées anticipées annihilent totalement 99% des possibilités de relance.