J.23 : SECTION PALOISE - CASTRES

[Le Druide]

Je suis partagé, le contenu n’était pas génial avec bcp d’imprécisions mais je n’ai jamais très inquiet, castres n’a pas montré grand chose et ont bcp de réussite sur leurs deux essais. Que de franchissements en première mi temps ! Si on ajoute les points lâchés en route par Joe ça fait un CO qui reste dans le coup à la 40e.
À la fin ils ont voulu assurer la victoire, pas de blesser, bon, très bien. Pragmatisme? Ou manque d’ambition?
On a deux très gros matches à venir, faudra pas trop calculer.
Très bonne analyse par ailleurs d’elissalde sur Sud Radio.

Qu'est ce qu'il a dit au final Elissalde ?
Tu aurais un lien ?

https://www.youtube.com/watch?v=emdXrly ... gL&index=1

[Abasedepaupaupau]

https://storage.gra.cloud.ovh.net/v1/AU ... 8e12b6.mp3
À partir de 15:10

[Le Druide]

A voir aussi où l'imbroglio de la commotion de Laclayat va nous mener....

Ils disent qu'il a passé le protocole, puis qu'il ne l'a pas passé, puis il est autorisé à revenir en jeu pour le début de la 2ème MT, puis finalement il est rappelé par un médecin à distance, puis il est dit que l'appli° de World Rugby demande qu'il ne rejoue pas, bref on a strictement rien compris à ce bazar, mais en tous cas ça risque de nous priver de Thomas pour la semaine prochaine....

Oui, j'ai bien peur qu'on en reste au "protocole non concluant" et qu'il soit indisponible contre Clermont.

Non cela devrait aller mais c’est n’importe quoi …

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 001487.php

[psyvert]

https://storage.gra.cloud.ovh.net/v1/AUTH_1db17c9a9c714ce39f508d240f11d920/octopus-bucket/ec630f92-45d3-4142-aa4a-65ae8a01a3e2/e5cc3e8e-d5bf-4d80-9108-1242ca8e12b6.mp3
À partir de 15:10

Petit correctif... deux victoires consécutives il y a avec Racing et Bayonne... bref

[poy]

La victoire ne souffre d'aucune contestation même si tout n'a pas été parfait.
On a eu du mal à mettre notre jeu en place mais en grande parti à cause de la défense Castraise très agressive souvent trop...
Les Castrais ne venaient pas en touriste c'est une certitude et cet arbitre anti arbitrage maison natif du tarn ne nous a pas aidé loin de là.
On va assister au même match le week-end prochain avec le retour d'Hugo et Beka.
Urios se voit déja gagnant chez nous, il faut les défoncer

[Le Druide]

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 999908.php

[canto7king]

Non cela devrait aller mais c’est n’importe quoi …

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 001487.php

Bon, à voir si ça sera quand même OK pour Thomas pour samedi prochain, on ne sait jamais vu qu'en effet on s'était fait baiser de la même façon pour Zegueur qui n'avait pu jouer contre Perpignan à l'aller....

C'est quand même incroyable un truc pareil, une appli° de merde qui empêche un joueur de revenir !!

[...................]Urios se voit déja gagnant chez nous, il faut les défoncer

Ah oui ?? Alors tant mieux !!

[Jako de Pau]

A voir aussi où l'imbroglio de la commotion de Laclayat va nous mener....

Ils disent qu'il a passé le protocole, puis qu'il ne l'a pas passé, puis il est autorisé à revenir en jeu pour le début de la 2ème MT, puis finalement il est rappelé par un médecin à distance, puis il est dit que l'appli° de World Rugby demande qu'il ne rejoue pas, bref on a strictement rien compris à ce bazar, mais en tous cas ça risque de nous priver de Thomas pour la semaine prochaine....

https://www.youtube.com/watch?v=7fGRsYf-6Cc

[Jako de Pau]

A voir aussi où l'imbroglio de la commotion de Laclayat va nous mener....

Ils disent qu'il a passé le protocole, puis qu'il ne l'a pas passé, puis il est autorisé à revenir en jeu pour le début de la 2ème MT, puis finalement il est rappelé par un médecin à distance, puis il est dit que l'appli° de World Rugby demande qu'il ne rejoue pas, bref on a strictement rien compris à ce bazar, mais en tous cas ça risque de nous priver de Thomas pour la semaine prochaine....

Oui, j'ai bien peur qu'on en reste au "protocole non concluant" et qu'il soit indisponible contre Clermont.

Non cela devrait aller mais c’est n’importe quoi …

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 001487.php

On verra

On sera pas à une absurdité de plus puisque du point de vue de la ligue, il est informatiquement enregistré comme ayant eu une commotion…
C’est inscrit où dans l’appli l’avis favorable du médecin pour qu’il puisse jouer le prochain match ? Je ne doute pas que le club fera valoir ses droits.
La présence de Laclayat est nécessaire pour jouer l’ASM

[FAN DE]

Non cela devrait aller mais c’est n’importe quoi …

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 001487.php

Bon, à voir si ça sera quand même OK pour Thomas pour samedi prochain, on ne sait jamais vu qu'en effet on s'était fait baiser de la même façon pour Zegueur qui n'avait pu jouer contre Perpignan à l'aller....

C'est quand même incroyable un truc pareil, une appli° de merde qui empêche un joueur de revenir !!

[...................]Urios se voit déja gagnant chez nous, il faut les défoncer

Ah oui ?? Alors tant mieux !!

Ce doit être géré par une IA pas très intelligente. À quoi servent les médecins ?

[valentin]

Je ne suis pas inquiet pour la suite. Certes, on a été imprécis et brouillon, mais tout ça, ça se travaille, ça se règle et je suppose qu'ils vont travailler pour. Ce qui m'importe avant tout, c'est l'état d'esprit, et les ingrédients ont été mis.
Il va falloir ferrailler contre Clermont, mais c'est dans nos cordes et ensuite tenter d'aller gratter des points très précieux au MHR. On aura un avantage certain, c'est que le week end précédent ils joueront leur finale avec toutes leurs forces vives quand les nôtres se reposeront.

J'y serai à la finale. Avec un peu de chance ils vont la gagner, on va leur proposer quelques canons pour fêter ça. Et vu le cheptel, il pourrait y en avoir quelques uns au repos à la Guardia Civil...

[3BDC]

Je ne suis pas inquiet pour la suite. Certes, on a été imprécis et brouillon, mais tout ça, ça se travaille, ça se règle et je suppose qu'ils vont travailler pour. Ce qui m'importe avant tout, c'est l'état d'esprit, et les ingrédients ont été mis.
Il va falloir ferrailler contre Clermont, mais c'est dans nos cordes et ensuite tenter d'aller gratter des points très précieux au MHR. On aura un avantage certain, c'est que le week end précédent ils joueront leur finale avec toutes leurs forces vives quand les nôtres se reposeront.

J'y serai à la finale. Avec un peu de chance ils vont la gagner, on va leur proposer quelques canons pour fêter ça. Et vu le cheptel, il pourrait y en avoir quelques uns au repos à la Guardia Civil...

Et si en plus leurs femmes sont toutes invitées à les accompagner à Bilbao……

[poy]

Oui, j'ai bien peur qu'on en reste au "protocole non concluant" et qu'il soit indisponible contre Clermont.

Non cela devrait aller mais c’est n’importe quoi …

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 001487.php

On verra

On sera pas à une absurdité de plus puisque du point de vue de la ligue, il est informatiquement enregistré comme ayant eu une commotion…
C’est inscrit où dans l’appli l’avis favorable du médecin pour qu’il puisse jouer le prochain match ? Je ne doute pas que le club fera valoir ses droits.
La présence de Laclayat est nécessaire pour jouer l’ASM

Il y avait eu le même problème avec Zegueur et il avait été absent le match suivant donc en toute logique on se dirigerait vers un forfait de Laclayat également.
J'espère que le club ne va pas en rester ĺâ et fera appel aux autorités compétentes pour régler ce problème.

[geryon]

Sadourny dans La Dépêche ce matin
"...........Je ne sentais pas les palois sereins..........."
Baget trouve que les cartons sont sévères

bon, les tarnais sont contents de leur opposition, ils regrettent leur indiscipline, ok
mais,........., mais,...... ils ont perdu !!!!!!!!

[Le Druide]

https://www.rugbyrama.fr/2026/05/10/top ... 363791.php