J3: LES HOMMES DU MATCH LYON / SECTION PALOISE

[poy]

C'est moi au Grondona se troue un peu trop souvent en défense ?

[McCaw]

Isa qui s'est bougé sur la ligne de front, Marta très fort et très réaliste, très actif. Il m'a semblé qu'ensuite c'est un cran en-dessous par rapport aux Lyonnais.
Jolmès, oui, pas mal.
J'ai bien aimé l'entrée de Daubagna, ça m'a semblé plus clair dans le jeu, mais on finit très mal le match (il ne peut pas tout faire évidemment).


Auradou très tendre pour être capitaine (pourquoi on ne continue pas en pénaltouche alors qu'on avait absolument tous nos ballons ? On s'en branle de jouer à la main contre une équipe super physique au sol et pas très aérienne, avec en plus Cretin sorti sur carton..), et pas à son avantage dans les couloirs en défense, c'est flanker là, pas deuxième ligne au milieu du terrain face à des joueurs moins rapide...
Il apprend.

Globalement là on a un petit souci de troisième ligne de toute manière, dans les rotations. Sur le 5 de devant on est blindax en ce moment, il y a des choix, mais pas à ces postes tellement.

Pesenti a fait son match avant sa grossière faute, quel dommage, il va nous manquer en plus dans les semaines à venir...


Les Montoya, Maddocks et Gorgadze nous ont manqué, bien davantage que je ne l'aurais imaginé.

J'ai un peu de mal à digérer cette fin de match à 14 contre 14 et le fait de prendre 51 points en laissant un bonus offensif aux Lyonnais...

[Djipi]

Quand on voit les votes de notre si fabuleuse ligne de 3/4, Marta excepté c est 0, 1, ou 2.

Pas a la hauteur du tout, mais alors pas du tout du tout, de leur réputation. Faut se réveiller messieurs, ce soir c etait moins que moyennasse.

[miguel64]

pour moi, Marta, Jolmes, Auradou, Isa, Laclayat,

[winnetou]

Marta,Isa,Credoz,Jolmes et ça ira.

[tiësto]

Marta, Etche, Jolmes, Isa et Credoz pour moi

Quand on voit les votes de notre si fabuleuse ligne de 3/4, Marta excepté c est 0, 1, ou 2.

Pas a la hauteur du tout, mais alors pas du tout du tout, de leur réputation. Faut se réveiller messieurs, ce soir c etait moins que moyennasse.

Il y a quelques années on parlait souvent de la colonne vertébrale 2,8,9,10,15 qui

Hier le 2 et le 8 ont été globalement à la hauteur mais les autres ça a été plus compliqué, on mesure clairement l'importance des tauliers quand ils ne sont pas là :
- Souverbie est encore loin de Daubagna et Garcia, il a paru brouillon par moments et son jeu au pied n'a pas toujours permis des contests ou des chasses efficaces
- Desperes m'a paru un peu en difficulté à la fois au but, sur le jeu au pied et également dans l'animation mais sans doute peu aidé par son compère de la mêlée. Ça montre quand même à quel point Simmonds, en pleine possession de ses moyens, est un numéro 10 de très haut niveau
- A l'arrière non pas que Théo fasse un mauvais match mais comparé au niveau auquel Maddocks est revenu c'est en-dessous. A ce jour, c'est à l'aile que Théo me semble le meilleur.

Si a ça on rajoute un Gailleton, toujours dans des standards très élevés d'activité (ou "work rate" comme on aime bien le dire actuellement) mais beaucoup moins décisif offensivement et bien ça donne cette impression de "mouais bof" derrière

[Cassandre]

Jolmès
Isa
Etchébéhère
Pesenti
Marta

Mention à Delhommel pour son entrée
Déçu par notre paire de centres et notre charnière qui n'ont pas assez pesé.

[Sectionforever]

Remarque: Marta: encore le joueur des lignes arrières au plus petit CV qui brille !
Félicitations à lui , et interrogations pour les autres.

[game_over]

Avant le carton, Pesenti était le meilleur sectionniste. Il reste dans les 5.
Sinon, Jolmès, Marta, Etchébéhère et Isa.

Du 9 au 13, chacun doit faire mieux car aucun des 5 n'était à son niveau et ils doivent une grosse revanche.

[McCaw]

Marta, Etche, Jolmes, Isa et Credoz pour moi

Quand on voit les votes de notre si fabuleuse ligne de 3/4, Marta excepté c est 0, 1, ou 2.

Pas a la hauteur du tout, mais alors pas du tout du tout, de leur réputation. Faut se réveiller messieurs, ce soir c etait moins que moyennasse.

Il y a quelques années on parlait souvent de la colonne vertébrale 2,8,9,10,15 qui

Hier le 2 et le 8 ont été globalement à la hauteur mais les autres ça a été plus compliqué, on mesure clairement l'importance des tauliers quand ils ne sont pas là :
- Souverbie est encore loin de Daubagna et Garcia, il a paru brouillon par moments et son jeu au pied n'a pas toujours permis des contests ou des chasses efficaces
- Desperes m'a paru un peu en difficulté à la fois au but, sur le jeu au pied et également dans l'animation mais sans doute peu aidé par son compère de la mêlée. Ça montre quand même à quel point Simmonds, en pleine possession de ses moyens, est un numéro 10 de très haut niveau
- A l'arrière non pas que Théo fasse un mauvais match mais comparé au niveau auquel Maddocks est revenu c'est en-dessous. A ce jour, c'est à l'aile que Théo me semble le meilleur.

Si a ça on rajoute un Gailleton, toujours dans des standards très élevés d'activité (ou "work rate" comme on aime bien le dire actuellement) mais beaucoup moins décisif offensivement et bien ça donne cette impression de "mouais bof" derrière

J'ai écrit peu ou prou la même chose que toi sur les demis et l'arrière. Ensemble, c'est très jeune, et pas accordés sur le même mode on dirait. C'est plus simple quand un fort taulier les accompagne.

[olivier67]

Marta le seul qui a avancé derrière avec une belle activité. La très bonne pioche du recrutement
Etchebehere qui a vraiment de belles qualités de rugbymen, tant en attaque qu'en défense. Je ne sais pas s'il deviendra dominant en mêlée mais il a clairement pris la 2ème place derrière Kaulashvili.
Jolmès lui aussi très actif tout le match, il permet d'être une alternative à Auradou sans affaiblir l'équipe
Pesenti malgré son carton, il a été le meilleur avant palois. Dur à l'impact, dur sur l'homme, il apporte beaucoup à notre pack.
Isa pour son activité également même si je pense qu'il peut nous apporter plus.