www.sectionpaloise.com

Pour Dubois je pense que c'est son agent qui fait mousser. D'expérience les recrutements de la section sortent très rarement dans la presse et au dernier moment. Cela dit c'est un très bon joueur.
Pour Iturria : et bien dommage si on était sur le coup. Je me rappelle avoir lu que c'était à l'époque un regret du Président que de ne pas l'avoir fait venir à la section. Hasparen est plus près de Bayonne que de Pau.....bon coup de l'aviron c'est un bon joueur mais ça prouve qu'on a quelques moyens pour recruter.

D'après le Midol en réponse à la demande du stade Toulousain Travers a averti que pour Joseph la porte était fermée et qu'il devrait honorer ses deux années à suivre avec le club. Il aurait même rencontré Lancaster avec qui ce se serait bien passé....

Fin de l'histoire? j'ai du mal à y croire mais bon...

Toujours d'après le canard on était parmi beaucoup sur Pacheco un troisième ligne de Colomiers qui irait lui au LOU...

psyvert a écrit :D'après le Midol en réponse à la demande du stade Toulousain Travers a averti que pour Joseph la porte était fermée et qu'il devrait honorer ses deux années à suivre avec le club. Il aurait même rencontré Lancaster avec qui ce se serait bien passé....

Fin de l'histoire? j'ai du mal à y croire mais bon...

Toujours d'après le canard on était parmi beaucoup sur Pacheco un troisième ligne de Colomiers qui irait lui au LOU...

2 ans de contrat restant ?? J'étais persuadé que c'était 1 seule année restante...

Fin de l'histoire ?? Je veux toujours croire que le joueur aura son mot à dire...

canto7king a écrit :

psyvert a écrit :D'après le Midol en réponse à la demande du stade Toulousain Travers a averti que pour Joseph la porte était fermée et qu'il devrait honorer ses deux années à suivre avec le club. Il aurait même rencontré Lancaster avec qui ce se serait bien passé....

Fin de l'histoire? j'ai du mal à y croire mais bon...

Toujours d'après le canard on était parmi beaucoup sur Pacheco un troisième ligne de Colomiers qui irait lui au LOU...

2 ans de contrat restant ?? J'étais persuadé que c'était 1 seule année restante...

Fin de l'histoire ?? Je veux toujours croire que le joueur aura son mot à dire...

Pour les deux ans le Midol dit qu'il est encore lié deux ans mais est cel date d'aujourd'hui avec cette année???

psyvert a écrit :Pour les deux ans le Midol dit qu'il est encore lié deux ans mais est cel date d'aujourd'hui avec cette année???

Ah oui en effet, ça change tout ! Bon on verra bien... #LaissezJosephChoisir

Pour Dubois, moi je crois toujours que tonton Pascal Bomati lui a dit "Pau c'est un club pour toi"

D'après le Midol qui cite le staff parisien Joseph retourne au Racing suite à l'intérêt que lui portait Toulouse.

«..Pour Joseph la porte est fermée.Il reviendra au Racing et sa derniere discussion avec Stuart Lancaster s'est d'ailleurs tres bien, déroulée.Cest un non sujet.»

Sujet clos

canto7king a écrit :

psyvert a écrit :D'après le Midol en réponse à la demande du stade Toulousain Travers a averti que pour Joseph la porte était fermée et qu'il devrait honorer ses deux années à suivre avec le club. Il aurait même rencontré Lancaster avec qui ce se serait bien passé....

Fin de l'histoire? j'ai du mal à y croire mais bon...

Toujours d'après le canard on était parmi beaucoup sur Pacheco un troisième ligne de Colomiers qui irait lui au LOU...

2 ans de contrat restant ?? J'étais persuadé que c'était 1 seule année restante...

Fin de l'histoire ?? Je veux toujours croire que le joueur aura son mot à dire...

Pareil, dès la première année même. Je pensais qu'il pouvait même être libre à la fin de cette saison.
On est donc dans le cas de figure Dupichot où pour accepter le prêt ils le réengagent d'autant (1 +1), soit pour le récupérer soit pour monnayer son départ. Je trouve la pratique exécrable par rapport au joueur, "si tu n'acceptes pas tu cires le banc". Les jeunes de région parisienne doivent le savoir, j'espère que leurs agents leur disent (quoique.... ils vont surement au pognon)

Maintenant je pense effectivement que le joueur aura son mot à dire. Mais si jamais on arrive à le garder, le Racing va t il nous faire payer la valorisation du joueur dont nous sommes clairement et directement les responsables ?

On a quand même intérêt à rechercher un autre 8 perforant en plus de Beka

La section discute avec le racing et le joueur et doit déjà savoir si Joseph reste ou repart. Notre recrutement sera donc réalisé en conséquence. Ce serait dommage qu'il parte mais on est pas Maître du jeu dans ce dossier.
Il faut certainement nous habituer à "perdre " régulièrement nos meilleurs joueurs dans ce milieu de requins.
Cela dit Casstres qui perd régulièrement ces cadres ou ses meilleurstalents(Dupont, Jelonch Tekori......) réussi à avoir des superbes résultats depuis plus de 10ans. C'est certainement un club en prendre en exemple de ce côté là.
Quand on voit qu'après avoir recruté Jaminet, Capuozzo et Retière, Toulouse est sur Penaud et que le Racing tente tout pour récupérer Jalibert, ce sport devient aussi fou que celui des benêts qui courent après le ballon rond.......entre parenthèse, il se pourrait que le petit Delibés soit libre. Il est jeune polyvalent centre/aillier et je le trouve très bon je dis ça, je dis rien......

psyvert a écrit :J'avoue que je ne comprends pas notre interêt pour Dubois...
Nous avons Laporte Maddocks Colombet Attisogbé comme arrières ...

Si c'est avéré et que le Club est réellement sur Dubois cela veut peut être dire qu'un de ceux que tu cites sera repositionné en 10. La vivacité de Laporte et le coup de pied longue distance de Maddocks pourraient y être valorisés par exemple

Laporte, je le vois pas bouger du fond du terrain, ou alors à la rigueur en 13.

Maddocks, il peut tout faire lui, c'est l'archétype du joueur de rugby australien, ils forment des 3/4 de "puta madre" dans cette île, ils sont toujours passés également par d'autres sports, rugby à XIII ou autre, quand ils étaient gamins ou jeunes, et en termes de technique pure et de vista, c'est du nectar...
Et je parle des 3/4, mais sur le 5 de devant, on n'a pas eu à se plaindre de Philip...

L'Eclair a écrit :

psyvert a écrit :J'avoue que je ne comprends pas notre interêt pour Dubois...
Nous avons Laporte Maddocks Colombet Attisogbé comme arrières ...

Si c'est avéré et que le Club est réellement sur Dubois cela veut peut être dire qu'un de ceux que tu cites sera repositionné en 10. La vivacité de Laporte et le coup de pied longue distance de Maddocks pourraient y être valorisés par exemple

Maddoks est une option possible en 10 mais il faudrait qu'il y joue un peu. On verra dans les prochaines semaines si c'est le cas. En tout cas ce gars est tellement fort que je le crois capable de jouer à tous les postes de la ligne arrière et en 10 avec le même talent.
Laporte me parait moins apte à le faire et, à ma connaissance, n'a jamais joué en 10. Ces qualités de vitesse et technique nous apportent beaucoup à l'aile ou à l'arrière.

Je parierais plus sur un bon 10 post coupe du monde pour accompagner nos deux jeunes qui ne l'oublions pas auront un an de plus, des matchs de plus au compteur pour Debaes un positionnement pour Mondinat comme Debaes cette année.
Henry fait très bien l'affaire cette année (jeu au pied, conduite du jeu de mieux en mieux) et en arrivant n'avait pourtant pas un CV rutilant. On va pourtant le regretter.

Autre option un jeune prometteur (Léo Barré?) mais pour quoi faire, ou un dernier contrat pour un top international

Maddocks c'est le 15 qui nous manquait fort sur les balles hautes, gros coup de pied, très bonne relance et cela permet de jouer avec Laporte ailier qui lui a des qualités de vitesse et une très belle vision du jeu. Laissons les là où ils sont.

Dur et usant pour les supporters de perdre des gars qu’on voudrait voir rester (hastoy, gio, Joseph…). C’est chiant.