www.sectionpaloise.com

Nas de guit a écrit :
Ihaia West n'est pas de haut niveau pour toi ? Seuteni non plus ?

La question n'est pas Hastoy en lui même, ce n'est qu'un exemple. Lui ou un autre c'est pareil. Le problème vient de l'ultra dependence d'un joueur à un poste. Mondinat et Desperes ont des qualités indéniables et seront certainement d'excellent demi d'ouverture mais il est trop tôt pour leurs demander d'assurer une deuxième partie de saison entière.
Il faut de l'assurance en finisseur pour assurer une rotation, laisser les joueurs se reposer et avoir plus de possibilités.

Et si on est capable d'assurer une concurrence a l'arrière/aile, on doit être capable de le faire à l'ouverture.

Bin non désolé... D'ailleurs qui joue demain?

psyvert a écrit :

Nas de guit a écrit :
Ihaia West n'est pas de haut niveau pour toi ? Seuteni non plus ?

La question n'est pas Hastoy en lui même, ce n'est qu'un exemple. Lui ou un autre c'est pareil. Le problème vient de l'ultra dependence d'un joueur à un poste. Mondinat et Desperes ont des qualités indéniables et seront certainement d'excellent demi d'ouverture mais il est trop tôt pour leurs demander d'assurer une deuxième partie de saison entière.
Il faut de l'assurance en finisseur pour assurer une rotation, laisser les joueurs se reposer et avoir plus de possibilités.

Et si on est capable d'assurer une concurrence a l'arrière/aile, on doit être capable de le faire à l'ouverture.

Bin non désolé... D'ailleurs qui joue demain?

les 4

Je pensais à l'ouverture bien sur...

Par contre si le petit Axel casse la baraque demain ... Il peut être très précis au pied, est très bon défenseur et s'il se le met dans la tête un excellent animateur (sa seule faiblesse pour moi cette timidité) ... On fait venir Debaes pour jouer remplaçant? Dur!!!

Nas de guit a écrit :On s'est moqué de moi, ici même, quand j'ai osé parler d'un hypothétique retour d'Hastoy, permettant d'amener de la profondeur de banc, de la rotation mais aussi de la concurrence.

Un hypothétique retour d'Hastoy ???

Mais quand ? Pourquoi ? Sur quels fondements ? A la place de qui ?

Nas de guit a écrit :Beaucoup m'ont dit qu'un seul 10 de haut niveau suffirait et qu'il fallait faire confiance aux jeunes.

Ah bon ? Qui a dit ça ici ?

Nas de guit a écrit :Comme annoncer en début de saison, notre objectif principal reste le maintien.

Annoncé quand et par qui ?

Desperes va avoir les cles, daubagna en 2… mais souverbie manque aussi, nous sommes un peu juste en 9 du coup.
Un joker s’impose en 10, ou retour de Debaes.
Car clement + joe out plusieurs semaines, ca fait trop je trouve.
On peut pas improviser et prendre des risques alors qu’on a zero marge sur le maintien.

Carol et Maddocks peuvent aussi depanner peut etre, meme si en occupation au pied, c’est moins bien qu’un 10 de metier j’imagine.

L'absence de Simmonds est peut être un mal pour un bien ! On était nombreux ici à le trouver mauvais depuis la 11ème journée (après 10 excellents premiers matchs), et à en appeler presque de le reposer à tout prix quelques matchs... Du coup, cette blessure exauce nos vœux, va lui permettre de bien se soigner ET se reposer en même temps, va permettre de lancer pour de bon le petit Despérès, va nous permettre d'aligner 1 jiff supplémentaire dans la quête du respect du quota jiff, et va un peu casser la routine dans l'effectif qui à mon sens en avait un peu besoin...

D'ailleurs, le fait de voir Chauvac, Ruffenach, Carol, Zegueur et Roudil alignés me semble être nécessaire pour "aérer" un peu ce groupe. On verra ce que ça donne demain mais on a de la fraicheur et pas mal de gars qui ont des choses à prouver... Confiance !

Dieu t’entende

La petite journalope a frappé...

Soutien à peine voilé à Debaes, des finances exsangues....
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 595277.php

psyvert a écrit :La petite journalope a frappé...

Soutien à peine voilé à Debaes, des finances exsangues....
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 595277.php

Pauvre Lannessans !
Il est tellement nul et tellement incapable d'obtenir des informations sur le club qu'il est obligé de venir chercher des scoops sur notre forum
De qui parle t-il sinon du forum lorsqu'il écrit : "L’influenceur du jeu palois ne jouissait déjà plus tout à fait de la même cote de popularité auprès de ses suiveurs" ?

En plus de ça on apprend qu'il est directeur administratif et financier du club puisqu'il fait état des finances...
Enfin, les seules informations qu'il donne viennent toujours de joueurs qui ne sont plus au club, ça en dit long sur sa côte de popularité auprès du groupe...

Puisque tu nous lis Lannessans, sache que tu es une grosse buse.

psyvert a écrit :La petite journalope a frappé...

Soutien à peine voilé à Debaes, des finances exsangues....
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 595277.php

Comment Lannesans peut affirmer : "Debaès a été contacté en amont de la rencontre par l’état-major sectionniste. Et autant dire qu’il n’est pas vraiment enclin à revenir au sein d’un club où il n’a pas bénéficié de la confiance qu’il jugeait mériter." ??

Il était dans la pièce au moment du coup de fil avec l'état-major sectionniste, ou alors il a placé les lignes téléphoniques sur écoute ???

Franchement, c'est pas crédible !! A moins que ce soit Papa Debaès qui ait cafté quelque chose à Lannesans, vu qu'il s'est mis en quête de dénigrer le club à tout prix car Piqueronies n'a pas fait jouer son fiston et qu'il a donc la rage...

Affirmer tout ça n'est pas digne d'un journaliste ! Debaès appartient à la Section, et j'imagine bien que les conditions d'un possible retour lui avaient été bien signifiées au moment de rédiger le contrat de prêt, en tous cas cela avait été bien spécifié dans la presse, donc on ne peut pas dire que l'on ne savait pas ! Et Debaès n'a pas son mot à dire s'il est rappelé ! Depuis quand il "ne serait pas enclin à retrouver un club qui ne lui a pas fait confiance jusqu'ici" ??? Debaès a vraiment déclaré cela ? Comment il le sait Lannesans ??? Et puis ce serait quand même très hypocrite d'être dans cet état d'esprit alors qu'il n'a pas voulu être prêté les saisons précédentes pour justement gagner du temps de jeu... Et là maintenant il ne voudrait plus revenir ???

Non franchement, c'est très médiocre comme journalisme là..... Ou comment créer une polémique en faisant de la désinformation !! Quelle bassesse de la part de Lannesans !!

jipé a écrit :Pauvre Lannessans !
Il est tellement nul et tellement incapable d'obtenir des informations sur le club qu'il est obligé de venir chercher des scoops sur notre forum
De qui parle t-il sinon du forum lorsqu'il écrit : "L’influenceur du jeu palois ne jouissait déjà plus tout à fait de la même cote de popularité auprès de ses suiveurs" ?

En plus de ça on apprend qu'il est directeur administratif et financier du club puisqu'il fait état des finances...
Enfin, les seules informations qu'il donne viennent toujours de joueurs qui ne sont plus au club, ça en dit long sur sa côte de popularité auprès du groupe...

Puisque tu nous lis Lannessans, sache que tu es une grosse buse.

+10000

olivier67 a écrit :Bon il y a du matériel en face. J'espère que Ruffenach fera un bon match notamment au lancer et que Chauvac s'en sortira face à Tameifuna.
C'est notre meilleure équipe de toute façon. Content de revoir Roudill sur une feuille de match.

Ben moi j'adore Ruffenach.
Il a beaucoup progressé en touche et est pour moi le meilleur des 3 en mêlée et dans le jeu d'avant.
Sa puissance va nous faire du bien.

poy a écrit :

olivier67 a écrit :Bon il y a du matériel en face. J'espère que Ruffenach fera un bon match notamment au lancer et que Chauvac s'en sortira face à Tameifuna.
C'est notre meilleure équipe de toute façon. Content de revoir Roudill sur une feuille de match.

Ben moi j'adore Ruffenach.
Il a beaucoup progressé en touche et est pour moi le meilleur des 3 en mêlée et dans le jeu d'avant.
Sa puissance va nous faire du bien.

Mais tu as tout à fait le droit d'adorer Ruffenach....
Je l'aime bien aussi dans le jeu mais il est , à mon avis, beaucoup trop irrégulier au lancer pour être un titulaire indiscutable. Je ne souhaite qu'une chose, qu'il me fasse mentir demain.

canto7king a écrit :

psyvert a écrit :La petite journalope a frappé...

Soutien à peine voilé à Debaes, des finances exsangues....
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 595277.php

Comment Lannesans peut affirmer : "Debaès a été contacté en amont de la rencontre par l’état-major sectionniste. Et autant dire qu’il n’est pas vraiment enclin à revenir au sein d’un club où il n’a pas bénéficié de la confiance qu’il jugeait mériter." ??

Il était dans la pièce au moment du coup de fil avec l'état-major sectionniste, ou alors il a placé les lignes téléphoniques sur écoute ???

Franchement, c'est pas crédible !! A moins que ce soit Papa Debaès qui ait cafté quelque chose à Lannesans, vu qu'il s'est mis en quête de dénigrer le club à tout prix car Piqueronies n'a pas fait jouer son fiston et qu'il a donc la rage...

Affirmer tout ça n'est pas digne d'un journaliste ! Debaès appartient à la Section, et j'imagine bien que les conditions d'un possible retour lui avaient été bien signifiées au moment de rédiger le contrat de prêt, en tous cas cela avait été bien spécifié dans la presse, donc on ne peut pas dire que l'on ne savait pas ! Et Debaès n'a pas son mot à dire s'il est rappelé ! Depuis quand il "ne serait pas enclin à retrouver un club qui ne lui a pas fait confiance jusqu'ici" ??? Debaès a vraiment déclaré cela ? Comment il le sait Lannesans ??? Et puis ce serait quand même très hypocrite d'être dans cet état d'esprit alors qu'il n'a pas voulu être prêté les saisons précédentes pour justement gagner du temps de jeu... Et là maintenant il ne voudrait plus revenir ???

Non franchement, c'est très médiocre comme journalisme là..... Ou comment créer une polémique en faisant de la désinformation !! Quelle bassesse de la part de Lannesans !!

Si tel est le cas je suis BP je ramène contractuellement Debaes de sa Bretagne, je le colle au centre Macron sans voir le Hameau jusqu'au mois de juin qu'il aille jouer en Nationale à Biarritz.

olivier67 a écrit :

poy a écrit :

olivier67 a écrit :Bon il y a du matériel en face. J'espère que Ruffenach fera un bon match notamment au lancer et que Chauvac s'en sortira face à Tameifuna.
C'est notre meilleure équipe de toute façon. Content de revoir Roudill sur une feuille de match.

Ben moi j'adore Ruffenach.
Il a beaucoup progressé en touche et est pour moi le meilleur des 3 en mêlée et dans le jeu d'avant.
Sa puissance va nous faire du bien.

Mais tu as tout à fait le droit d'adorer Ruffenach....
Je l'aime bien aussi dans le jeu mais il est , à mon avis, beaucoup trop irrégulier au lancer pour être un titulaire indiscutable. Je ne souhaite qu'une chose, qu'il me fasse mentir demain.

On s'invente tranquillement des légendes. Non Ruffenach n'est pas plus mauvais lanceur que les autres !

canto7king a écrit :

psyvert a écrit :La petite journalope a frappé...

Soutien à peine voilé à Debaes, des finances exsangues....
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 595277.php

Comment Lannesans peut affirmer : "Debaès a été contacté en amont de la rencontre par l’état-major sectionniste. Et autant dire qu’il n’est pas vraiment enclin à revenir au sein d’un club où il n’a pas bénéficié de la confiance qu’il jugeait mériter." ??

Il était dans la pièce au moment du coup de fil avec l'état-major sectionniste, ou alors il a placé les lignes téléphoniques sur écoute ???

Franchement, c'est pas crédible !! A moins que ce soit Papa Debaès qui ait cafté quelque chose à Lannesans, vu qu'il s'est mis en quête de dénigrer le club à tout prix car Piqueronies n'a pas fait jouer son fiston et qu'il a donc la rage...

Affirmer tout ça n'est pas digne d'un journaliste ! Debaès appartient à la Section, et j'imagine bien que les conditions d'un possible retour lui avaient été bien signifiées au moment de rédiger le contrat de prêt, en tous cas cela avait été bien spécifié dans la presse, donc on ne peut pas dire que l'on ne savait pas ! Et Debaès n'a pas son mot à dire s'il est rappelé ! Depuis quand il "ne serait pas enclin à retrouver un club qui ne lui a pas fait confiance jusqu'ici" ??? Debaès a vraiment déclaré cela ? Comment il le sait Lannesans ??? Et puis ce serait quand même très hypocrite d'être dans cet état d'esprit alors qu'il n'a pas voulu être prêté les saisons précédentes pour justement gagner du temps de jeu... Et là maintenant il ne voudrait plus revenir ???

Non franchement, c'est très médiocre comme journalisme là..... Ou comment créer une polémique en faisant de la désinformation !! Quelle bassesse de la part de Lannesans !!

jipé a écrit :Pauvre Lannessans !
Il est tellement nul et tellement incapable d'obtenir des informations sur le club qu'il est obligé de venir chercher des scoops sur notre forum
De qui parle t-il sinon du forum lorsqu'il écrit : "L’influenceur du jeu palois ne jouissait déjà plus tout à fait de la même cote de popularité auprès de ses suiveurs" ?

En plus de ça on apprend qu'il est directeur administratif et financier du club puisqu'il fait état des finances...
Enfin, les seules informations qu'il donne viennent toujours de joueurs qui ne sont plus au club, ça en dit long sur sa côte de popularité auprès du groupe...

Puisque tu nous lis Lannessans, sache que tu es une grosse buse.

+10000

+ 1. Sans déconner…….