www.sectionpaloise.com

et on laisse partir Barett Jiff Pinto Jiff?

Peut on faire avec si peu?

Je suis peut être un peu trop sentimental (non) ou certainement vieux jeu (oui) mais il y a un truc qui me dérange un peu.
Pourquoi ne pas garder des joueurs de complément comme Barrett par exemple qui a toujours tout donné, pas souvent déçu, formé chez nous pour aller chercher un joueur de complément ailleurs..
L'ADN club se fait aussi avec les formés au club...
J'ai la faiblesse de croire que si Barrett avait décidé de partir pour "un nouveau challenge" on aurait râler sur lui, lui renvoyant un manque de reconnaissance ... J'avais lu qu'il avait refusé une province irish

Là si c'est le club qui le fait partir ça passe crème ...

Pour moi la fidélité doit être dans les deux sens... Alors bien sur il y a l'aspect de niveau. Si c'est le cas ok (prendre mieux) ou encore si les deux sont dans cette volonté...

picsou a écrit :

psyvert a écrit :....
Canto si tu lis bien Ikpefan, Barett Pinto Reilhac... Ça va dépeupler ....

Si on repositionne Roudil à l'aile n, n' aurait-on pas intérêt à garder Reilhac pour avoir:
- au centre Vatubua, Manu, Gailleton, Decron , Reilhac
- aux ailes Roudil, Tuimaba, Ikpefan, Laporte ( qui pourrait aussi jouer arrière )
- à l'arrière Maddock, Colombet et Carol ( qui peuvent aussi jouer aux ailes ) .
Ca me paraîtrait très bien, et en qualité, et en quantité.

Je garderais Reilhac aussi mais on conservant un rôle de centre-ailier à Roudil. Il est précieux au centre du terrain, on l'a encore vu sur l'essai de Maddocks.
Carol peut aussi jouer en 10 comme en 15 ou 14 mais si il fait la saison en EDF Seven, il ne faut pas compter sur lui la saison prochaine qui sera celle des JOs.
Maddocks, pour l'instant il est chez nous mais la saison prochaine ? Il y a des offres qui ne se refusent pas....
Ceci étant on a Laporte en 15 donc on a vraiment que deux purs ailiers Tuimaba et Ikpefan. Je garderais donc un ailier entre Barrett et Pinto. J'en préfère un mais le staff sait mieux que moi. Il faut aussi voir au niveau des jeunes. Piperol et Fonnicola semblent potentiellement intéressants

L'Eclair a écrit :

picsou a écrit :

psyvert a écrit :....
Canto si tu lis bien Ikpefan, Barett Pinto Reilhac... Ça va dépeupler ....

Si on repositionne Roudil à l'aile n, n' aurait-on pas intérêt à garder Reilhac pour avoir:
- au centre Vatubua, Manu, Gailleton, Decron , Reilhac
- aux ailes Roudil, Tuimaba, Ikpefan, Laporte ( qui pourrait aussi jouer arrière )
- à l'arrière Maddock, Colombet et Carol ( qui peuvent aussi jouer aux ailes ) .
Ca me paraîtrait très bien, et en qualité, et en quantité.

Je garderais Reilhac aussi mais on conservant un rôle de centre-ailier à Roudil. Il est précieux au centre du terrain, on l'a encore vu sur l'essai de Maddocks.
Carol peut aussi jouer en 10 comme en 15 ou 14 mais si il fait la saison en EDF Seven, il ne faut pas compter sur lui la saison prochaine qui sera celle des JOs.
Maddocks, pour l'instant il est chez nous mais la saison prochaine ? Il y a des offres qui ne se refusent pas....
Ceci étant on a Laporte en 15 donc on a vraiment que deux purs ailiers Tuimaba et Ikpefan. Je garderais donc un ailier entre Barrett et Pinto. J'en préfère un mais le staff sait mieux que moi. Il faut aussi voir au niveau des jeunes. Piperol et Fonnicola semblent potentiellement intéressants

"Il y a des offres qui ne se refusent pas"
Tu as des news ?

purito a écrit :

L'Eclair a écrit :...
"Il y a des offres qui ne se refusent pas"

Tu as des news ?

Non non, aucune. Mais pour moi on peut mettre sur un Maddocks ce qu'on peut mettre sur un Penaud par exemple. Je ne vois pas beaucoup de clubs ayant un meilleur 15.
Toulon, Racing, Paris, le MHR mais aussi le LOU, l'UBB, l'ASM ou LR ont tous les moyens de nous l'arracher.
Dans mon esprit il ne partira pas pour un peu plus, je le crois reconnaissant. Mais si un de ces clubs qui ont des gros moyens décident de l'avoir à tout prix, ils l'auront.

On doit le prolonger très vite, très très très vite

Fafa6440 a écrit :Oui madocks en priorité car tout le monde en parle et les vautours vont arriver, pour robson aussi il faut y aller vite...apres delaporte est dispo a voir...

Déjà pour Robson, il va falloir attendre.
Il est en prêt chez nous car il appartient encore à la liquidation des wasps legalement...les juristes spécialistes du droit anglais corrigez moi si je suis inexact...
Si les Wasps repartent l an prochain( si repreneur des dettes) il y a de fortes chances qu il y retourne. Sinon ça dépendra des ses prétentions financières et de sa volonté ( et de celle du club) de prolonger l aventure ou pas...
Pour Maddocks pareil , ça dépend des offres qu il a et de sa volonté rester ou pas....
C est pas si simple, mais c est sur que Maddocks ça doit être une priorité du club..

dom a écrit :

Fafa6440 a écrit :Oui madocks en priorité car tout le monde en parle et les vautours vont arriver, pour robson aussi il faut y aller vite...apres delaporte est dispo a voir...

Déjà pour Robson, il va falloir attendre.
Il est en prêt chez nous car il appartient encore à la liquidation des wasps legalement...les juristes spécialistes du droit anglais corrigez moi si je suis inexact...
Si les Wasps repartent l an prochain( si repreneur des dettes) il y a de fortes chances qu il y retourne. Sinon ça dépendra des ses prétentions financières et de sa volonté ( et de celle du club) de prolonger l aventure ou pas...
Pour Maddocks pareil , ça dépend des offres qu il a et de sa volonté rester ou pas....
C est pas si simple, mais c est sur que Maddocks ça doit être une priorité du club..

Je ne suis pas sûr car il me semble qu'un contrat de recrutement pour Robson a été signé jusqu'à la fin de la saison. Il n'est pas en prêt ou appartenant aux Wasps. Son aventure avec les Wasps est finie

dom a écrit :

Fafa6440 a écrit :Oui madocks en priorité car tout le monde en parle et les vautours vont arriver, pour robson aussi il faut y aller vite...apres delaporte est dispo a voir...

Déjà pour Robson, il va falloir attendre.
Il est en prêt chez nous car il appartient encore à la liquidation des wasps legalement...les juristes spécialistes du droit anglais corrigez moi si je suis inexact...
Si les Wasps repartent l an prochain( si repreneur des dettes) il y a de fortes chances qu il y retourne. Sinon ça dépendra des ses prétentions financières et de sa volonté ( et de celle du club) de prolonger l aventure ou pas...
Pour Maddocks pareil , ça dépend des offres qu il a et de sa volonté rester ou pas....
C est pas si simple, mais c est sur que Maddocks ça doit être une priorité du club..

Pas de prêt visiblement puisque comme tous les autres joueurs il a été licencié :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiers ... tory.shtml

Le Druide a écrit :

dom a écrit :

Fafa6440 a écrit :Oui madocks en priorité car tout le monde en parle et les vautours vont arriver, pour robson aussi il faut y aller vite...apres delaporte est dispo a voir...

Déjà pour Robson, il va falloir attendre.
Il est en prêt chez nous car il appartient encore à la liquidation des wasps legalement...les juristes spécialistes du droit anglais corrigez moi si je suis inexact...
Si les Wasps repartent l an prochain( si repreneur des dettes) il y a de fortes chances qu il y retourne. Sinon ça dépendra des ses prétentions financières et de sa volonté ( et de celle du club) de prolonger l aventure ou pas...
Pour Maddocks pareil , ça dépend des offres qu il a et de sa volonté rester ou pas....
C est pas si simple, mais c est sur que Maddocks ça doit être une priorité du club..

Pas de prêt visiblement puisque comme tous les autres joueurs il a été licencié :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiers ... tory.shtml

Pourtant la Section annonce l arrivée de Robson comme étant un prêt.......

dom a écrit :Pourtant la Section annonce l arrivée de Robson comme étant un prêt.......

Ce n’est pas vraiment ce que dit le communiqué officiel :

https://www.section-paloise.com/actuali ... -la-saison

Le Druide a écrit :

dom a écrit :Pourtant la Section annonce l arrivée de Robson comme étant un prêt.......

Ce n’est pas vraiment ce que dit le communiqué officiel :

https://www.section-paloise.com/actuali ... -la-saison

Bon ben j ai rêvé alors.....

dom a écrit :

Le Druide a écrit :

dom a écrit :Pourtant la Section annonce l arrivée de Robson comme étant un prêt.......

Ce n’est pas vraiment ce que dit le communiqué officiel :

https://www.section-paloise.com/actuali ... -la-saison

Bon ben j ai rêvé alors.....

Rêver c'est pour les jeunes, à ton âge on dit radoter

Vu le bonhomme, ses valeurs et son caractère je suis intimement convaincu qu'il prolongera au moins 1 an.

Il est conscient qu'on a été hyper humain avec lui, il nous le rendra.

L'Eclair a écrit :

dom a écrit :Bon ben j ai rêvé alors.....

Rêver c'est pour les jeunes, à ton âge on dit radoter

C est ben vrai ça...

Ponson a écrit :Vu le bonhomme, ses valeurs et son caractère je suis intimement convaincu qu'il prolongera au moins 1 an.

Il est conscient qu'on a été hyper humain avec lui, il nous le rendra.

la seule raison qui le ferait repartir en Angleterre c'est la résurrection des Wasps
Mais pour un mec qui ne viendrait que 8 mois il a tout déménagé : Mme, les chiens et tout et tout... et sur le tweeter de Madame beaucoup d'english vantent la région...

Alors s'il veut on le garde ... On aurait là notre vieux briscard pour faire grandir nos jeunes ...

Une rumeur annonce Puech de retour à Colomiers la saison prochaine, du moins un supporter de Colomiers en a parlé