www.sectionpaloise.com

olivier67 a écrit :Nous avons quand même pas mal d'articles dans Midol, rugbyrama et autres médias en ce moment je trouve.....pour Canal nous ne sommes pas bankables et en plus Bayle doit faire attention à ne pas nous faire trop de publicité......mais Brive, Perpignan et surtout Castres ne sont guère mieux lotis que nous alors que Castres est un des meilleurs club de ce 10 dernières années

Absolument d'accord avec toi , on n'est pas les seules victimes du système ''Bayle and Co'' Canal +.
J''avais déjà aussi mentionné le CO snobé par Canal et qui comme tu le dis est un des meilleurs clubs du top 14 mais pas assez glamour , pas assez ''pena baiona'' pour Bayle et sa clique de pseudo ''people '' .
Mais c'est vrai aussi que, depuis l'arrivée de SP, Rugbyrama et Midol font de plus en plus d'articles sur la Section , ses jeunes et le projet Piqueronnies.

Mais bon arrêtons de faire les ''Mola'' , gagnons des matchs , jouons au rugby et la reconnaissance viendra , par obligation pour certains .

dom a écrit :Absolument d'accord avec toi , on n'est pas les seules victimes du système ''Bayle and Co'' Canal +.
J''avais déjà aussi mentionné le CO snobé par Canal et qui comme tu le dis est un des meilleurs clubs du top 14 mais pas assez glamour , pas assez ''pena baiona'' pour Bayle et sa clique de pseudo ''people '' .

C'est exact. On l'a souvent relevé ici, et qu'un club comme Castres soit traité ainsi alors qu'il cumule 4 finales et 2 brennus en 9 saisons, c'est du foutage de gueule ! Mais les supporters Castrais sont pleinement conscients de ça, bouffés qu'ils sont par l'omniprésent voisin vorace intouchable, comme nous le sommes (dans une grosse moindre mesure tout de même) par le folklore basque dont on se demande si un jour, la Ligue ne pondra pas une règle attribuant d'office au club basque présent en Top14 un bonus de 10pts pour "folklore local télégénique bankable"....
Sans compter que l'ombre Toulousaine nous prend pas mal de spectateurs et fans potentiels dans la zone "tampon" de la Bigorre (et encore nous bénéficions de quelques fans à l'extrême Ouest et Sud-Ouest du 65, car il faut pas aller bien loin pour les voir glorifier le ST...), et qu'au Nord les Landais sont assez partagés entre les clubs basques (toute la côte sud jusqu'à Dax), l'UBB à partir de Mimizan et dans les Landes de la forêt de Gascogne), et nous avons une petite frange des Chalossais qui nous aiment bien on va dire, mais faut aller les chercher et ils préfèrent le basket en plus !

dom a écrit :Mais c'est vrai aussi que, depuis l'arrivée de SP, Rugbyrama et Midol font de plus en plus d'articles sur la Section , ses jeunes et le projet Piqueronnies.

C'est vrai, c'est mieux qu'auparavant, mais on part de loin et de pas grand chose !

dom a écrit :Mais bon arrêtons de faire les ''Mola'' , gagnons des matchs , jouons au rugby et la reconnaissance viendra , par obligation pour certains .

Ça, on le sait depuis longtemps ! C'est le minimum et il en faudra bien plus encore pour avoir une couverture médiatique régulière...

Attention pour Castres : en fait ça les arrange d'être délaissés, et de voir le Stade Toulousain hyper médiatisé; ils s'en nourrissent !

Par contre le fait de prendre une veste par Montpellier en finale les a fait chier, ils pensaient faire comme il y a 4 ans et rejouer la fable du rat des champs contre le rat des villes, mais ça ne fonctionne pas à tous les coups, et oui parfois les clubs des grosses métropoles puissantes et friquées gagnent logiquement..

A noter que nous ne sommes pas spécifiquement des rats des champs quand même, mais pas non plus des super riches, on est un peu durs à placer sur l'échiquier je trouve, ça n'aide pas...

Rugbyrama : "Pau s'impose face à Biarritz sans briller" tandis que "Bayonne lance parfaitement sa preparation face a Colomiers"... Toujours aussi impatiaux et pondérés nos amis du Midol. Espérons que cela donne le même résultat qu'il y a deux ans

LOL

Surtout que d'après des échos bayonnais, tout n'a pas été parfait, comme dans tous les matches il y a des satisfactions mais aussi des points moins intéressants ou des mecs pas encore prêts ou pas terribles ce jour-là.

Doryphoredaspe a écrit :Rugbyrama : "Pau s'impose face à Biarritz sans briller" tandis que "Bayonne lance parfaitement sa preparation face a Colomiers"... Toujours aussi impatiaux et pondérés nos amis du Midol. Espérons que cela donne le même résultat qu'il y a deux ans

Et oui, le championnat n'a pas commencé que l'on a déjà un jeu au sol qui pose question d'après rugbydrama, article un peu plus nuancé, quoique, mais surtout titre putassié, la ligne éditoriale de rugbydrama encore cette année : dire du mal de la section.

Pais36 a écrit :

Doryphoredaspe a écrit :Rugbyrama : "Pau s'impose face à Biarritz sans briller" tandis que "Bayonne lance parfaitement sa preparation face a Colomiers"... Toujours aussi impatiaux et pondérés nos amis du Midol. Espérons que cela donne le même résultat qu'il y a deux ans

Et oui, le championnat n'a pas commencé que l'on a déjà un jeu au sol qui pose question d'après rugbydrama, article un peu plus nuancé, quoique, mais surtout titre putassié, la ligne éditoriale de rugbydrama encore cette année : dire du mal de la section.

"Les chiens aboient la caravane passe"

dom a écrit :

olivier67 a écrit :Nous avons quand même pas mal d'articles dans Midol, rugbyrama et autres médias en ce moment je trouve.....pour Canal nous ne sommes pas bankables et en plus Bayle doit faire attention à ne pas nous faire trop de publicité......mais Brive, Perpignan et surtout Castres ne sont guère mieux lotis que nous alors que Castres est un des meilleurs club de ce 10 dernières années

Absolument d'accord avec toi , on n'est pas les seules victimes du système ''Bayle and Co'' Canal +.
J''avais déjà aussi mentionné le CO snobé par Canal et qui comme tu le dis est un des meilleurs clubs du top 14 mais pas assez glamour , pas assez ''pena baiona'' pour Bayle et sa clique de pseudo ''people '' .
Mais c'est vrai aussi que, depuis l'arrivée de SP, Rugbyrama et Midol font de plus en plus d'articles sur la Section , ses jeunes et le projet Piqueronnies.

Mais bon arrêtons de faire les ''Mola'' , gagnons des matchs , jouons au rugby et la reconnaissance viendra , par obligation pour certains .

Exactement

Piqueronies dit qu’on a eu des problèmes sur le jeu au sol, on va pas commencer à se victimiser en pleurant qu’un journal dise qu’on a eu des problèmes sur le jeu au sol…

C’est pas tant qu’on a eu des problèmes dans le jeu au sol, c’est surtout qu’a plusieurs reprise personne ne venait déblayer donc on s’est fait piquer quelques ballons.
Biarritz a pas mal feraillé dans les rucks alors que nous étions parfois absents , notamment en 1ere MT.

mat6483 a écrit :C’est pas tant qu’on a eu des problèmes dans le jeu au sol, c’est surtout qu’a plusieurs reprise personne ne venait déblayer donc on s’est fait piquer quelques ballons.
Biarritz a pas mal feraillé dans les rucks alors que nous étions parfois absents , notamment en 1ere MT.

C’est exact. Du coup, Dyer ne s’est pas fait prier. Je rejoins également ton analyse sur les avants.
Pour ma part, le point à améliorer sur ce match, c’est la défense à l’ouverture en 1ère mi temps. Debaès a ensuite aussi emmené du pep’s et de la vitesse en 2ème mi temps.

mat6483 a écrit :C’est pas tant qu’on a eu des problèmes dans le jeu au sol, c’est surtout qu’a plusieurs reprise personne ne venait déblayer donc on s’est fait piquer quelques ballons.
Biarritz a pas mal feraillé dans les rucks alors que nous étions parfois absents , notamment en 1ere MT.

Bah si personne ne vient déblayer et qu’on se fait piquer le ballon, c’est un problème de jeu au sol non ? De conservation, donc de soutiens offensifs, d’attitude du porteur, y a plein de paramètres…
Non ?

Il n'y a pas de problème au niveau du jeu que ce soit pour la SP ou pour Bayonne ou pour les autres équipes lors d'un premier match de reprise ou plutôt d'un entraînement dirigé pour ce qui nous concerne.
Chaque équipe a des manques normal premier match, ce qui pose problème c'est le traitement de l'information qui est partial suivant l'équipe et surtout le titre de l'article.
Il n'y a pas de victimisation non plus, ce sont simplement les faits, SP c'est bad et Bayonne c'est good, le seul média national est contre la Section et pro Bayonne point, tout comme le MHR n'a pas la reconnaissance qu'il mérite, champion de France en titre quand même, et alors le CO on en parle même pas, le CO c'est qui ?

Attention aux raccourcis anti média

Sur la version papier du Midol cela apparait moins critique pour la Section et un peu plus lucide sur l'aviron comme quoi soyons pas rageux...
Donc ne commençons pas à imaginer une cabale qui si elle existe chez canal est loin d'être avérée sur les journaux

De plus ce week end nous avons eu droit à moult articles élogieux sur notre implication au 7
Donc pas de mousse, si nos joueurs ont été imparfaits laissons dire et faire le coach qui je crois va les mettre au boulot cette semaine

Je préfère un premier match pas parfait avec du boulot qu'un match en trompe l'oeil où tout va bien ce qui entrainerait une ambiance pepère et une désillusion en Top 14

psyvert a écrit :Attention aux raccourcis anti média

Sur la version papier du Midol cela apparait moins critique pour la Section et un peu plus lucide sur l'aviron comme quoi soyons pas rageux...
Donc ne commençons pas à imaginer une cabale qui si elle existe chez canal est loin d'être avérée sur les journaux

De plus ce week end nous avons eu droit à moult articles élogieux sur notre implication au 7
Donc pas de mousse, si nos joueurs ont été imparfaits laissons dire et faire le coach qui je crois va les mettre au boulot cette semaine

Je préfère un premier match pas parfait avec du boulot qu'un match en trompe l'oeil où tout va bien ce qui entrainerait une ambiance pepère et une désillusion en Top 14

+ 1