www.sectionpaloise.com

canal persiste !!! guilhem garrigues hier soir à la pause d'oyo grenoble liste les matchs de samedi :

"15 h lou la rochelle puis le multiplex , ou il n' a listé dans les matchs simultanés que castres stade français et bayonne racing , tout de suite zappé clermont pau et usap brive pour citer montpellier UBB le soir , il avait largement le temps de citer tous les matchs !! ras le bol de ce guignol !

Avec un peu d chance il nope donnera lui même de ses nouvelles..
https://twitter.com/SectionPaloise/stat ... 7347825664

psyvert a écrit :Avec un peu d chance il nope donnera lui même de ses nouvelles..
https://twitter.com/SectionPaloise/stat ... 7347825664

Tout va bien qu'il vient de dire !

dom a écrit :Bah arrêtez de lire ou d écouter ces pets insignifiants que sont ces pseudo journalistes (le mot est fort) de la Rep ex du Midol pour l un d eux , c est vous dire le (ca) niveau ou ils sont recrutés....
Tout ça dirigé par ce grand pédant de martinelli qui lui se regarde écrire comme d autres s'ecoutent parler, se croyant spirituel, le pauvre .

Ah, je ne savais pas que Carrère ou Letort (?) arrivait du Merdol...

Je viens d'écouter aussi cette émission... Je me suis rapidement demandé si nous n'étions pas sur une émission de La Dépêche tellement les journalistes semblent se gausser de la Section !

"J'ai fait 12h de voiture pour rien !" (dixit Carrère sur son déplacement à Clermont)
"si on regarde les choses clairement en face, ça sent pas super bon !" (Carrère sur le match à venir contre Toulouse)
Question de Martinelli : "comment la Section peut-elle ne pas en prendre une bonne samedi soir ?"
Pronostic des 5 journalistes à la fin : 4 voient une défaite (dont 3 voient une large défaite) et la nana va même plus loin : "la Section Paloise, ils vont prendre une taule !"

C'est à se demander si il n'y a pas un petit jeu insidieux qui s'est instauré en Béarn et qui consisterait à bâcher la Section en toutes circonstances, avec à la clé en fin de saison une récompense pour celui ou celle qui aura sorti la punchline la plus rude et extrême.... C'est donc ça notre presse locale ??

canto7king a écrit :

dom a écrit :Bah arrêtez de lire ou d écouter ces pets insignifiants que sont ces pseudo journalistes (le mot est fort) de la Rep ex du Midol pour l un d eux , c est vous dire le (ca) niveau ou ils sont recrutés....
Tout ça dirigé par ce grand pédant de martinelli qui lui se regarde écrire comme d autres s'ecoutent parler, se croyant spirituel, le pauvre .

Ah, je ne savais pas que Carrère ou Letort (?) arrivait du Merdol...

Je viens d'écouter aussi cette émission... Je me suis rapidement demandé si nous n'étions pas sur une émission de La Dépêche tellement les journalistes semblent se gausser de la Section !

"J'ai fait 12h de voiture pour rien !" (dixit Carrère sur son déplacement à Clermont)
"si on regarde les choses clairement en face, ça sent pas super bon !" (Carrère sur le match à venir contre Toulouse)
Question de Martinelli : "comment la Section peut-elle ne pas en prendre une bonne samedi soir ?"
Pronostic des 5 journalistes à la fin : 4 voient une défaite (dont 3 voient une large défaite) et la nana va même plus loin : "la Section Paloise, ils vont prendre une taule !"

C'est à se demander si il n'y a pas un petit jeu insidieux qui s'est instauré en Béarn et qui consisterait à bâcher la Section en toutes circonstances, avec à la clé en fin de saison une récompense pour celui ou celle qui aura sorti la punchline la plus rude et extrême.... C'est donc ça notre presse locale ??

ils résonnent en tant que journaliste, et non pas en tant que supporteurs.
Je ne vois rien de mal à cela, après les deux premiers match de la sections ils ne sont pas nombreux et c'est normal à voir la section victorieuse, a part bien sûr les supporteurs
Quand on voit la qualité de jeu des Toulousains (même avec une équipe bis), il n'y a pas photos, et surtout il n'y a rien de mal à le reconnaitre,

Section 63 a écrit :ils résonnent en tant que journaliste, et non pas en tant que supporteurs.
Je ne vois rien de mal à cela, après les deux premiers match de la sections ils ne sont pas nombreux et c'est normal à voir la section victorieuse, a part bien sûr les supporteurs
Quand on voit la qualité de jeu des Toulousains (même avec une équipe bis), il n'y a pas photos, et surtout il n'y a rien de mal à le reconnaitre,

Ce n'est pas le fond le problème, c'est la forme !

Sur le fond, tout le monde est conscient que ce sera compliqué, que c'est le grrrrrrrrraaaand Stade Toulousain en face, qu'on ne semble pas très en place dans notre jeu sur ce qu'on a montré jusque là, etc etc...

Sur la forme, ricaner d'entrée à l'évocation du match, parler d'en "prendre une bonne" en semblant satisfait de le dire, passer l'émission à ne dire quasiment que le négatif et finir en prédisant "une taule" avec un sourire satisfait et sous les ricanements de l'assemblée, franchement c'est facile et petit, très petit...

Section 63 a écrit :
ils résonnent en tant que journaliste, et non pas en tant que supporteurs.
Je ne vois rien de mal à cela, après les deux premiers match de la sections ils ne sont pas nombreux et c'est normal à voir la section victorieuse, a part bien sûr les supporteurs
Quand on voit la qualité de jeu des Toulousains (même avec une équipe bis), il n'y a pas photos, et surtout il n'y a rien de mal à le reconnaitre,

et en tant que cloches aussi, non ?

fred64 a écrit :

Section 63 a écrit :
ils résonnent en tant que journaliste, et non pas en tant que supporteurs.
Je ne vois rien de mal à cela, après les deux premiers match de la sections ils ne sont pas nombreux et c'est normal à voir la section victorieuse, a part bien sûr les supporteurs
Quand on voit la qualité de jeu des Toulousains (même avec une équipe bis), il n'y a pas photos, et surtout il n'y a rien de mal à le reconnaitre,

et en tant que cloches aussi, non ?

Virez moi ces journaliste,ont ils déjà joué au rugby ces guignols? La république ferait bien de recruter régional au niveau sportif. Comment voulez vous rassembler tout les bearnais avec des incompétents comme eux car vu l equipe de Toulouse présente sur le terrain ,je ne pense pas que nous prendrons une branlee ,bien au contraire ,moi j'y crois

Section 63 a écrit :ils résonnent en tant que journaliste, et non pas en tant que supporteurs.
Je ne vois rien de mal à cela, après les deux premiers match de la sections ils ne sont pas nombreux et c'est normal à voir la section victorieuse, a part bien sûr les supporteurs
Quand on voit la qualité de jeu des Toulousains (même avec une équipe bis), il n'y a pas photos, et surtout il n'y a rien de mal à le reconnaitre,

Comme l'écrit Canto, il y a le fond, et nous sommes assez d'accord là-dessus: ça va être très dur. Mais Lannessans et Kappès-Grangé sont nettement plus respectueux sur Sud Ouest, alors que Letort (ex bouse jaune), Carrère et surtout Martinelli sont non seulement irrespectueux, mais on sent qu'ils n'attendent qu'une chose:que le club se casse la gueule.
Sur le compte-rendu du match de Perpignan, ils émettent le doute que Vatubua ait vraiment cherché à éviter l'arrière de l'USAP alors que nous avons tous vu que Labouteley l'a poussé et que sa course était forcément difficilement contrôlable. Sacrée objectivité...

game_over a écrit :Sur le compte-rendu du match de Perpignan, ils émettent le doute que Vatubua ait vraiment cherché à éviter l'arrière de l'USAP alors que nous avons tous vu que Labouteley l'a poussé et que sa course était forcément difficilement contrôlable. Sacrée objectivité...

.... et que Vatubua n'a pas été cité derrière, ce qui signifie que les observateurs de la Ligue ont estimé que la décision était la bonne et que Vatubua n'était pas sanctionnable ! Martinelli a t-il fait son mea-culpa ? La Rép°, le seul journal local de France qui ne défend pas le club phare de sa zone de chalandise et pire, qui adore se payer sa tête en plus de ça ! Bon, y'a Sud-Ouest qui est fâché avec Biarritz aussi, mais Aldigé l'a bien cherché !

canto7king a écrit :

game_over a écrit :Sur le compte-rendu du match de Perpignan, ils émettent le doute que Vatubua ait vraiment cherché à éviter l'arrière de l'USAP alors que nous avons tous vu que Labouteley l'a poussé et que sa course était forcément difficilement contrôlable. Sacrée objectivité...

.... et que Vatubua n'a pas été cité derrière, ce qui signifie que les observateurs de la Ligue ont estimé que la décision était la bonne et que Vatubua n'était pas sanctionnable ! Martinelli a t-il fait son mea-culpa ? La Rép°, le seul journal local de France qui ne défend pas le club phare de sa zone de chalandise et pire, qui adore se payer sa tête en plus de ça ! Bon, y'a Sud-Ouest qui est fâché avec Biarritz aussi, mais Aldigé l'a bien cherché !

Par contre, je me demande ce que la Section a fait à Martinelli, parce que ce mec suinte la haine.

game_over a écrit :Par contre, je me demande ce que la Section a fait à Martinelli, parce que ce mec suinte la haine.

Rien du tout, c'est juste qu'il se met en accord avec le sport local en vogue, c'est à dire se payer le club, le moquer, le critiquer et le dénigrer plutôt que l'encourager... C'est à l'image en fait des commentaires de chaque article où il y a 90% de messages du même tonneau, haineux et moqueurs, et ces commentaires ne sont jamais modérés par le journal qui doit bien aimer que les trolls taillent la Section de la même façon que les journalistes, ça crédibilise leur discours...

J'ai un pote qui habite près de La Rochelle, et il me dit que jamais il ne lit dans la presse locale de tels commentaires, jamais il n'entend des types critiquer aussi violemment le club qu'on ne le voit ici, c'est vraiment marginal là bas et c'est pas en raison des bons résultats du club, il me dit que ça a toujours été comme ça depuis 10ans qu'il y habite !