www.sectionpaloise.com

mat6483 a écrit :Au cas ou certains ne l'auraient pas vu, rendez vous à la 21ème minute :
https://www.canalplus.com/sport/canal-r ... 3522_50001

Dans l'article du SO Bp précise qu'il n' y aura aucune autre alternative que le coach actuel

Il maintient sa confiance au projet et refusera tout changement de coach Il ajoute avoir trouvé offensantes les sollicitations des agents des coachs limogés par ailleurs...
Dossier clos et c'est très bien

Il est bien conscient aussi du déficit en second et troisième ligne particulièrement impactées par les blessures et les commotions...

psyvert a écrit :https://www.rugbyrama.fr/2023/03/08/transferts-le-manager-de-pau-sebastien-piqueronies-conforte-par-son-president-bernard-pontneau-11045930.php

Même Rugbyma a choisi de mettre en avant le côté positif de l'histoire :
"Transferts - Le manager de Pau Sébastien Piqueronies conforté par son président Bernard Pontneau"

A l’opposé de la stratégie du torchon Sud-Ouest !

Tout a fait d'accord
je ne sais pas ce qu'on leur a fait,
mais non content de nous sucrer l'imprimerie de la Rep pour qu'on ait le journal quelques heures plus tard,
l'article a charge de ce jour nous promet au dépôt de bilan.....

Sud-Ouest – Georges Lannessans & Co

Chapitre 1 :
Le 28 février dernier Cahors, Le Druide, Canto, Djers, psyvert et jako étaient remontés contre Sud-Ouest car le quotidien régional proposait aux amateurs de rugby l’accès à une newsletter afin de suivre l’actualité des clubs de Top 14 de la région : le Stade Rochelais – l’Union Bordeaux Bègles – l’Aviron Bayonnais et…...c’est tout !
Pas de Section Paloise !
Erreur ? Oubli ? Problème technique ?
Réponse donnée par le torchon : « pas assez de place dans le mail pour visualiser les 4 pavés concernant les clubs... »

Ben voyons ! Il ne leur serait pas venu à l’idée de réduire un peu les pavés ????

Chapitre 2 :
L’article à charge de Georges Lannessans publié aujourd’hui sur Sud-Ouest, article sur les finances de la Section qui a déjà fait le tour de France car repris par tous les médias désireux de faire le buzz.
Article « putaclic * » de georges Lannessans.

* Adjectif. (Néologisme) (Péjoratif) (Internet) Qualifie un article ou une vidéo dont le titre, l'image principale ou le résumé est exagéré délibérément afin d'attirer davantage de lecteurs ou de spectateurs (davantage de "clics").

Dans le chapitre 1 ci-dessus Sud-Ouest oublie bizarrement la Section, dans le chapitre 2 on ne parle que d’elle...mais c’est pour la dénigrer.
La période est tellement favorable pour tirer sur l’ambulance !

Chapitre 3 :
Certains d’entre-vous se souviennent peut-être qu’il y a quelques années, un membre du forum avait fait un copier/coller d’un article parlant de la Section publié sur le site internet de Sud-Ouest, cet article était réservé aux abonnés du journal.
Un journaliste de Sud-Ouest était alors intervenu sur le forum pour demander de retirer instamment cet article et nous avait menacé d’entamer des poursuites si on n’accédait pas à sa demande.
L’article fut retiré.

Nous étions choqués de constater qu’au même moment les membres du forum de l’UBB recopiaient en intégralité sur leur forum les articles consacrés à l’UBB et cela pratiquement toutes les semaines !

Et bien, rassurez-vous….cela continue côté Bordelais sans que Sud-Ouest ne s’en offusque !
Quelques exemples :

article réservé aux abonnés SO :
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top ... 985881.php
copie sur le forum UBB :
https://www.allezunion.com/t3205p50-top ... toulousain

article réservé aux abonnés SO :
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top ... 933542.php
copie sur le forum UBB :
https://www.allezunion.com/t3286p100-17 ... ancais-ubb

article réservé aux abonnés SO :
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bor ... 300946.php
copie sur le forum UBB :
https://www.allezunion.com/t3298p175-20 ... -brive-ubb

Bon j’arrête là car cette pratique continue chaque semaine, lors de chaque journée de championnat !

Conclusion : abus de pouvoir, absence totale de neutralité, absence d’équité, traitement lamentable de l’information, articles à charge etc...
On sait pour qui roule Sud-Ouest, en tous cas on sait pour qui il ne roule pas !
Si Lannessans se fait chier à Pau il n’a qu’à se faire muter à Bordeaux.

Le pire c'est qu'il porte la tête de ce qu'il est...
Peut être que quelqu'un du club lui tamponne sa femme va savoir.

jipé a écrit :Sud-Ouest – Georges Lannessans & Co

Chapitre 1 :
Le 28 février dernier Cahors, Le Druide, Canto, Djers, psyvert et jako étaient remontés contre Sud-Ouest car le quotidien régional proposait aux amateurs de rugby l’accès à une newsletter afin de suivre l’actualité des clubs de Top 14 de la région : le Stade Rochelais – l’Union Bordeaux Bègles – l’Aviron Bayonnais et…...c’est tout !
Pas de Section Paloise !
Erreur ? Oubli ? Problème technique ?
Réponse donnée par le torchon : « pas assez de place dans le mail pour visualiser les 4 pavés concernant les clubs... »

Ben voyons ! Il ne leur serait pas venu à l’idée de réduire un peu les pavés ????

Selon ses dires, il doit rattraper le coup … alors on attends

Ce bullshit va tomber tout seul.

Je suis convaincu qu'on ne tardera pas à fermer beaucoup de bouches

Merci jipé pour cette analyse détaillée.

C’est quand même dingue de voir comment les mêmes propos sont repris tellement différemment par les différents médias.. le pire étant nos locaux.

En lisant une des versions de l’article sur le blog RCT je suis même tombé sur des propos de Pontneau complètement omis dans l’article du SO (du moins la version papier). Normal vous me direz car ils prônent le travail en cours, appellent à l’union et au soutien de tous les supporters dans cette phase. Pourquoi relayer du positif…

Je cite

On ne peut négliger aucun détail, ni la gouvernance, ni le staff, ni les joueurs, et il faut que le public du Hameau soit aligné. C’est cette force collective qui créera ce maintien. »

Ou encore

 On sait le travail fourni, on connaît l’état d’esprit des mecs. Ils font des matchs plus ou moins bons, certes. Mais de manière générale, on ne peut pas mettre en doute l’état d’esprit des troupes. On assez d’expérience pour le savoir. Le Hameau ne s’y trompe pas sur des matchs comme celui de La Rochelle. Il est pris dans cette intensité. Mais quand on supporte, on doit aussi le faire quand on est moins bien. Parce que quand ça va mieux, on en a moins besoin.

Source https://www.blog-rct.com/le-president-de-pau-pointe-du-doigt-certains-de-ses-joueurs

psyvert a écrit :Dans l'article du SO Bp précise qu'il n' y aura aucune autre alternative que le coach actuel

Il maintient sa confiance au projet et refusera tout changement de coach Il ajoute avoir trouvé offensantes les sollicitations des agents des coachs limogés par ailleurs...
Dossier clos et c'est très bien

Il est bien conscient aussi du déficit en second et troisième ligne particulièrement impactées par les blessures et les commotions...

a t'il le choix ?? il nous annonce qu'il s'est fait démonter aux prud'hommes dans l'affaire Taylor et un trou financier de 2Md€ ! dossier clos on comprend , après c'est tres bien , c'est l'avenir qui nous le dira , on va esperer que Total allonge surtout .

Le Druide a écrit :https://www.larepubliquedespyrenees.fr/sport/rugby/rugby-section-paloise-cance-laisse-la-presidence-du-fonds-de-dotation-14364525.php

Cela signifie quoi ?

Pardon pour mon ignorance...

chamalow a écrit :a t'il le choix ??

La question ne se pose même pas puisque le choix qui a été fait était de porter un "projet Piqueronnies", avec Piqueronnies, jusqu'en 2025 si ma mémoire est bonne ! C'est ce que l'on appelle des convictions !

Et puis c'est toujours pareil, mais les gens qui voudraient que Piqueronnies soit viré, ils le remplacent par qui ? Ils sont conscients des conséquences sur l'effectif avec des jeunes qui sont venus ici uniquement pour Piqueronnies ?

psyvert a écrit :

Le Druide a écrit :https://www.larepubliquedespyrenees.fr/sport/rugby/rugby-section-paloise-cance-laisse-la-presidence-du-fonds-de-dotation-14364525.php

Cela signifie quoi ?

Pardon pour mon ignorance...

Idem, j'ai rien compris. C'est important ou pas ? Ou on s'en fiche ?