Bon... Après un long week-end de festivités (et de mal au crâne
), je viens de me regarder ce match à Clermont que je n'ai vu sur le moment que par bribes et avec un réseau pas terrible (ah il est beau oui notre Béarn profond
, mais pour la qualité du réseau 4G, c'est pas encore ça, du moins du côté Nord-Est....
).
J'ai listé chaque coup de sifflet pouvant être considéré comme abusif, erroné, juste ou abusé, à partir du lien de replay de la rencontre sur MyRugby >>>>
https://myrugby.lnr.fr/Pour rappel, pour revoir n'importe quel match de n'importe quelle équipe, il faut juste se créer un compte gratuit sur ce site et c'est bon ! Puis les replays des matchs se trouvent dans la rubrique "replays et résumés".
Donc voici les incohérences du jour (le temps que j'indique à chaque action est en rapport avec le chrono réel du match, pas le minuteur de la vidéo) :
* 1:29 >> LeBail sanctionné d'un HJ de ligne au large. Sur le plan large, aucun Palois de HJ lorsque Bézy sort le ballon. Derrière, Whitelock arrache le ballon à Lee et Colombet se dégage de notre camp. Au lieu de ça, pénalité pour Clermont, 3-0.
* 6:14 >> plaquage sans ballon du 12 jaune sur Vatubua qui s'apprêtait à recevoir une passe d'Henry ! Facile à voir, rien de sifflé, malgré les plaintes de Nicoud sur le banc !!
* 12:35 >> Joseph traine dans la zone de plaquage et gêne Bézy dans sa sortie de balle. Il doit être sanctionné mais ne l'est pas, et on récupère une mêlée dans le camp de l'ASM derrière laquelle on marque nos premiers points vite après, 6-3.
* 16:35 >> le soutien Clermontois en 4 appuis au déblayage, pas sanctionné, mais pas d'incidence directe.
* 25:11 >> sur le 1er essai Clermontois, en-avant de passe sur la dernière transmission entre Newsome et Raka, de 2 mètres (les lignes de tonte de la pelouse en attestent) ! La même que la semaine dernière avec Acébès sur le 2ème essai de l'USAP, là où pour nous l'essai de Laporte en coin est refusé pour le même en-avant (toujours contre l'USAP)...
* 25:16 >> sur l'essai de Raka, celui-ci semble venir percuter Maddocks. Au ralenti, on voit qu'il engage l'épaule en protection mais pas l'avant-bras, et pas dans la tête de Maddocks. Pour moi, il n'y a rien à siffler là.
* 29:08 >> plongeon simultané de Puech et Metz au déblayage d'un ruck, rien de sifflé mais faut-il le faire si il n'y aucun adversaire de présent sur le ruck en mesure de disputer le ballon ??
* 33:37 >> comme sur le 1er essai, en-avant sur la transmission entre Penaud et Bézy, moins flagrant que sur le 1er essai, mais 1 petit mètre quand même, mais celui là me gêne moins que l'autre, car la passe est vraiment tendue avec l'intention de l'envoyer vers l'arrière, donc là, la force cinétique entre en compte pour moi, donc je ne siffle pas d'en-avant là dessus et OK pour l'essai de l'ASM.
* 39:37 >> plaquage haut de Whitelock sur Raka, non sanctionné. On récupère la balle, Laporte trouve un 50/22, touche pour nous derrière laquelle l'ASM est sanctionnée, Joseph joue vite, Falgoux pas à 10m prend un CJ. Joseph dans l'en-but ne peut aplatir, mais Henry passe 3pts, 16-9 à la MT.
----------
* 40:31 >> déblayage sur le côté du n°3 jaune sur Tokolahi en mesure de disputer la balle légalement, rien de sifflé mais 30 sec + tard on récupère 1 pénalité au même endroit.
* 50:40 >> sur le 1er essai Palois, bonnes explications de l'arbitre qui avait dans un 1er temps invalidé l'essai. Clairement, Delhommel une fois au sol ne fait que tendre le bras pour aplatir, sans s'aider de ses genoux pour "gagner de l'espace" comme il dit. En plus, il n'est pas vraiment tenu par Bézy, donc il pouvait jouer. Bonne décision de M.Gasnier.
* 55:56 >> en-avant de Cancoriet repris devant en position de HJ par Biziwu alors que des verts sont là pour récupérer la balle ! Rien de sifflé si ce n'est l'en-avant qui donne une mêlée derrière laquelle il va y avoir l'incident Colombet/Lee.
* 57:28 >> Colombet retient volontairement Lee à la sortie d'un ruck. Les 2 s'accrochent en se tenant par le colbac jusqu'à ce que Lee mette une forte claque à Colombet. Sur l'arbitrage vidéo, on voit bien tout cela et la décision de M.Gasnier de ne pas mettre de rouge à Lee est pour moi tout à fait justifiée, tout comme le fait de sanctionner d'un CJ également Colombet (car ces petites fautes sournoises ne sont jamais sifflées sauf en cas d'accrochage derrière, et qu'il y en a marre). Colombet cherche et a trouvé, Lee n'a pas commis l'irréparable en mettant une claque pour se dégager plutôt qu'un coup de poing, c'est pour moi très bien arbitré ! En fait c'est le même genre d'accrochage que l'an passé entre Placines et Manu où Manu avait pris un CR sans que l'on voit la nature du coup porté, ni dans quelle zone, et pourtant il avait été sanctionné durement (puis blanchi en commission). On était unanime pour dire que dans ce genre de cas, ça devait être CJ pour les 2, alors soyons cohérent car là c'est pareil et c'est très bien arbitré par M.Gasnier ! Colombet est une petite fouine qui provoque beaucoup, et perso j'aime beaucoup, pour une fois qu'on en a 1 qui va au mastic et peut arriver à faire dégoupiller un adversaire, moi il me plait. Par contre la simulation façon Placines derrière, c'est pas obligatoire et ça le rend un peu "bête" à posteriori. Attention, il est déjà à 2 CJ en 2 journées....
* 63:46 >> déblayage hors zone de Rey sur Itturia qui peut empêcher ce dernier de disputer le ballon au sol. Rien de sifflé mais pas d'incidence pour l'ASM puisqu'ils récupèrent une pénalité juste après.
* 76:17 >> Newsome sanctionné d'une pénalité pour avoir roulé et rampé, mais il n'est jamais tenu par un Palois, donc faut-il siffler ?? Oui selon l'arbitre qui explique qu'il faut être debout, bon OK je savais pas...
Bon arbitrage de M.Gasnier dans l'ensemble. 7,5/10 pour lui sur ce match.