www.sectionpaloise.com

L'Eclair a écrit :c'est un peu comme si je disais que l'étudiante du premier couchait probablement avec le livreur Uber Eat du 3e car la mégère du second le voit souvent monter l'escalier.

mais alors si l’étudiante habite le 1er, qu’il habite le 3ème et que la mégère du second le voit monter, c’est pas l’étudiante du 1er qu’il tamponne alors Uber Eat, non ?

Jako de Pau a écrit :

L'Eclair a écrit :c'est un peu comme si je disais que l'étudiante du premier couchait probablement avec le livreur Uber Eat du 3e car la mégère du second le voit souvent monter l'escalier.

mais alors si l’étudiante habite le 1er, qu’il habite le 3ème et que la mégère du second le voit monter, c’est pas l’étudiante du 1er qu’il tamponne alors Uber Eat, non ?

Whaou ! Mais c'est un film avec Romain Duris ça !

Jako de Pau a écrit :

L'Eclair a écrit :c'est un peu comme si je disais que l'étudiante du premier couchait probablement avec le livreur Uber Eat du 3e car la mégère du second le voit souvent monter l'escalier.

mais alors si l’étudiante habite le 1er, qu’il habite le 3ème et que la mégère du second le voit monter, c’est pas l’étudiante du 1er qu’il tamponne alors Uber Eat, non ?

Ou comme si une directrice des services ................... elle est vrai cette histoire
Message édité

SNIPER

Jako de Pau a écrit :

L'Eclair a écrit :c'est un peu comme si je disais que l'étudiante du premier couchait probablement avec le livreur Uber Eat du 3e car la mégère du second le voit souvent monter l'escalier.

mais alors si l’étudiante habite le 1er, qu’il habite le 3ème et que la mégère du second le voit monter, c’est pas l’étudiante du 1er qu’il tamponne alors Uber Eat, non ?

C'est après avoir fait son affaire qu'il remonte. Elle ne veut pas qu'il dorme là en fait. C'est juste du q

poy a écrit :

Jako de Pau a écrit :

L'Eclair a écrit :c'est un peu comme si je disais que l'étudiante du premier couchait probablement avec le livreur Uber Eat du 3e car la mégère du second le voit souvent monter l'escalier.

mais alors si l’étudiante habite le 1er, qu’il habite le 3ème et que la mégère du second le voit monter, c’est pas l’étudiante du 1er qu’il tamponne alors Uber Eat, non ?

Ou comme si une directrice des services ...........

Tu en es sur de ça Poy ? ......................
Après c'est sur cet article de la république c'est vrai c'est une belle merde et après ça va déstabiliser qui ? Le président va je pense avoir son droit de réponse et j’espère qu'il va l'utiliser .
la presse il faut faire avec par ce que cet "article " soyez sur qu'il en a fait bander certains c'est comme ça Bernard Pontneau ne peut pas faire l'unanimité ça n'existe pas et il y a des gens qui vont voir les matches qui n'aiment pas le président et qui aiment pourtant le club autant que nous ainsi va l'ordre des choses . Ici il y en a qui n'appréciaient andré lestorte et d'autre l'aimaient bien on ne peut pas faire le culte de la personnalité avec qui que ce soit .Il y a c'est sur des gens dans l'ombre qui aimerait bien voir Pontneau partir soit pour es raisons plus ou moins personnelles et il y en a qui estiment que le Président doit partir parce qu'ils estiment que ce serait mieux pour le club .
C'est la SECTION le plus important dans tout ça et je pense qu'actuellement le président est la personne qu'il faut .
Et pour l'article de la rép on verra bien s'il y a un trou et si total recule et si les allégations de madame Savio sont fondées le proche avenir nous le dira mais il faut que le Président aille voir la REP en tète à tête et ensuite je le redis user de son droit de réponse .
plus généralement je trouve que la rédaction sportive du journal est très faible. Au moins du temps de Monbeig quand celui ci était encore "indépendant " (avant d'aller au club et de se faire virer par la directrice ) du temps de Monbeig donc parfois ça chiait a tort ou à raison mais au moins il assumait . Maintenant le mardi on a les avis des experts qui balancent ou pas mais au moins c'est pas le journaliste non ce sont les experts .Et le samedi on rapporte les propos des confrères c'est pas moi c'est lui § Courage fuyons !

Message édité

SNIPER

Comme le dit Jako de pau "La rép a suspendu la possibilité de commenter l’article « la semaine agitée de la section » sur son site...."
A ceux qui en doutaient encore, on a donc notre réponse à savoir que ces articles étaient bel et bien destinés à nuire au président Pontneau et au club

Sectionforever a écrit :Visiblement, pas que à la Section, partout des joueurs se montrent régulièrement en beuveries et autres débordements alors que ce sont des personnalités publiques localement, pourquoi s'étonner que des gens le rapportent, s'en plaignent, et que la presse s'en régale ?
Pareil pour les tôles prises avec des compos stratégiques aux effets démultipliés par quelques joueurs expérimentés qui ont lamentablement failli.
Quand aux recettes, pas besoin d'être un génie pour se douter qu'avec des enchaînements de défaites le Hameau soit moins rempli. C'est un fait récent quand même.
Que tout ça ne plaise pas aux partenaires, on s'en doutait aussi, donc ça doit changer.
Après, oui, il y a certainement en efffet des mecs bien intentionnés qui viennent bavasser auprès des journaux.
Et là vous avez raison, certainement que des histoires personnelles pourrissent l'environnement aux abords du club.
Tout ça fait mal aux club concernés, et au rugby en général qui prend une sale tournure.
Moi j'en ai marre de tout ça, je vais quand même suivre le prochain match pour son importance, et après je verrai car j'avoue que la flamme est actuellement vacillante.
Mais ce club sera toujours dans mon coeur, ces infos négatives sortent dans la presse rendent les choses encore plus difficiles, je soutiens le Président pour qu'il ne soit pas abattu, ne s'isole pas dans ses analyses et décisions, avec les partenaires, pour repartir d'un bon pied.

Beaucoup de bon sens... +1000

Petite expérience personnelle avec la rép.

Je suis le porteur d un gros projet dans l agglomération paloise, en contact fréquent avec un journaliste de là rep'qui me suit à la culotte et veut tout le temps savoir où j en suis.
Un jour il appelle avec un numero que je ne connais pas, j étais au travail, je ne réponds pas et je le rappel vers 16h. La il m annonce qu'il était entrain de rédiger un article comme quoi mon projet etait tombé à l'eau "de source sûre ". Stupeur!je lui dit qu'il se trompe, j'ai dû batailler pour qu il retire son article complètement à côté de la plaque.... et bien sur impossible de savoir qui etait sa source "très bien informee"!

Les primes d'éthiques existent, et je suis pas certain que les joueurs qui font des conneries aillent faire les malins à aller dénoncer ces primes dans tel ou tel tribunal...
Quand il les touchent, ils n'en critiquent pas l'existence je pense !

kikou64 a écrit :décidément on parle à nouveau de la section sur la rép mais pas côté sportif ce coup-ci

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 549660.php


Section paloise : l’ancienne directrice du club conteste son licenciement et réclame 263 850 euros

ce qui est génant(scandaleux en fait ) dans cet article qui vient compléter d'autres articles à charge contre le club ...c'est que les journalistes ne font pas le job , aucune analyse des motifs du licenciement , aucune interview du personnel de la section qui a été sous les ordres de Me Savio , ni de ceux qui ont quitté le club ....lors de son passage à la direction , ni de me savio... ni des personnes qui travaillent avec elle maintenant , ni de ses supérieurs actuels ....

un journaliste ne devrait il pas investiguer et pas seulement relayer des informations superficielles , ou même plus fondées fussent elles émises par des personnes à l'intérieur du club ou qui ont été à l'intérieur du club ...

la rép se dévalorise en jouant les "ici paris" , "closer" ...., "mitrailler " la section comme cela a été fait n''est dans l'intérêt de personne .... ou peut être de certaines personnes .......???? et là il y a un travail d'investigation à faire pour de "vrais journalistes" ...

tonton a écrit :

kikou64 a écrit :décidément on parle à nouveau de la section sur la rép mais pas côté sportif ce coup-ci

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 549660.php


Section paloise : l’ancienne directrice du club conteste son licenciement et réclame 263 850 euros

ce qui est génant(scandaleux en fait ) dans cet article qui vient compléter d'autres articles à charge contre le club ...c'est que les journalistes ne font pas le job , aucune analyse des motifs du licenciement , aucune interview du personnel de la section qui a été sous les ordres de Me Savio , ni de ceux qui ont quitté le club ....lors de son passage à la direction , ni de me savio... ni des personnes qui travaillent avec elle maintenant , ni de ses supérieurs actuels ....

un journaliste ne devrait il pas investiguer et pas seulement relayer des informations superficielles , ou même plus fondées fussent elles émises par des personnes à l'intérieur du club ou qui ont été à l'intérieur du club ..
la rép se dévalorise en jouant les "ici paris" , "closer" ...., "mitrailler " la section comme cela a été fait n''est dans l'intérêt de personne .... ou peut être de certaines personnes .......???? et là il y a un travail d'investigation à faire pour de "vrais journalistes" ...

Bon, cet article a été publié le 6 mai, de grâce ne relancons pas cette histoire.

FAN DE a écrit :

tonton a écrit :....
ce qui est génant(scandaleux en fait ) dans cet article qui vient compléter d'autres articles à charge contre le club ...c'est que les journalistes ne font pas le job , aucune analyse des motifs du licenciement , aucune interview du personnel de la section qui a été sous les ordres de Me Savio , ni de ceux qui ont quitté le club ....lors de son passage à la direction , ni de me savio... ni des personnes qui travaillent avec elle maintenant , ni de ses supérieurs actuels ....
un journaliste ne devrait il pas investiguer et pas seulement relayer des informations superficielles , ou même plus fondées fussent elles émises par des personnes à l'intérieur du club ou qui ont été à l'intérieur du club ..
la rép se dévalorise en jouant les "ici paris" , "closer" ...., "mitrailler " la section comme cela a été fait n''est dans l'intérêt de personne .... ou peut être de certaines personnes .......???? et là il y a un travail d'investigation à faire pour de "vrais journalistes" ...

Bon, cet article a été publié le 6 mai, de grâce ne relancons pas cette histoire.

Les personnes qui sont à l'origine de "cette histoire", eux, ne se privent pas de colporter des bruits de chiotte à longueur d'année, et rallument la flamme de la rumeur dès qu'elle s'éteint!
C'est un travail au quotidien pour eux.
Si tu dois t'en prendre à quelqu'un je peux te donner les coordonnées d'un expert comptable et d'une dame qui vient d'être embauchée par Bayrou au Palais Beaumont...

jipé a écrit :

FAN DE a écrit :

tonton a écrit :....
ce qui est génant(scandaleux en fait ) dans cet article qui vient compléter d'autres articles à charge contre le club ...c'est que les journalistes ne font pas le job , aucune analyse des motifs du licenciement , aucune interview du personnel de la section qui a été sous les ordres de Me Savio , ni de ceux qui ont quitté le club ....lors de son passage à la direction , ni de me savio... ni des personnes qui travaillent avec elle maintenant , ni de ses supérieurs actuels ....
un journaliste ne devrait il pas investiguer et pas seulement relayer des informations superficielles , ou même plus fondées fussent elles émises par des personnes à l'intérieur du club ou qui ont été à l'intérieur du club ..
la rép se dévalorise en jouant les "ici paris" , "closer" ...., "mitrailler " la section comme cela a été fait n''est dans l'intérêt de personne .... ou peut être de certaines personnes .......???? et là il y a un travail d'investigation à faire pour de "vrais journalistes" ...

Bon, cet article a été publié le 6 mai, de grâce ne relancons pas cette histoire.

Les personnes qui sont à l'origine de "cette histoire", eux, ne se privent pas de colporter des bruits de chiotte à longueur d'année, et rallument la flamme de la rumeur dès qu'elle s'éteint!
C'est un travail au quotidien pour eux.
Si tu dois t'en prendre à quelqu'un je peux te donner les coordonnées d'un expert comptable et d'une dame qui vient d'être embauchée par Bayrou au Palais Beaumont...

"mon dieu ,gardez moi de "mes amis "" !! ,quant a mes ennemis je m'en charge .!". Voltaire


"Celui qui ne ne souvient pas du passé est condamné à le revivre" Santana

tonton a écrit :"mon dieu ,gardez moi de "mes amis "" !! ,quant a mes ennemis je m'en charge .!". Voltaire


"Celui qui ne ne souvient pas du passé est condamné à le revivre" Santana

"Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le répéter "
George Santayana