www.sectionpaloise.com

L'Eclair a écrit :

psyvert a écrit :...
J'ai quand même l'impression que la Section est plus empathique (Mogg, Maddocks,...) et si sa consolidation est validée... pourquoi pas

Sur les commotions, je pense que l'on a jamais pris le moindre risque, par exemple avec Colin Slade qui n'a joué que la moitié des matchs le temps où il a été chez nous. Et je félicite le Club de cette gestion sérieuse et responsable.

sanctionpaloise64 a écrit :Sur un article de La République des Pyrénées en ligne, la Section était initialement fermée à un départ, mais lèverait son véto et ne s'opposerait plus au départ de Clovis LeBail, sous condition du paiement d'une indemnité pour sa dernière année de contrat. Bien que le nom d'Arthur Coville ait été évoqué pour le remplacer, il est dit dans l'article que la Section se base d'abord sur une décision concernant Dan Robson "pour poursuivre l'aventure partie sur des bases élevées".

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit :Sur un article de La République des Pyrénées en ligne, la Section était initialement fermée à un départ, mais lèverait son véto et ne s'opposerait plus au départ de Clovis LeBail, sous condition du paiement d'une indemnité pour sa dernière année de contrat. Bien que le nom d'Arthur Coville ait été évoqué pour le remplacer, il est dit dans l'article que la Section se base d'abord sur une décision concernant Dan Robson "pour poursuivre l'aventure partie sur des bases élevées".

Parfait, ça me convient ! Continuons de négocier avec Robson, et continuons de chercher un gros 10 et un gros 8 !

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit :Sur un article de La République des Pyrénées en ligne, la Section était initialement fermée à un départ, mais lèverait son véto et ne s'opposerait plus au départ de Clovis LeBail, sous condition du paiement d'une indemnité pour sa dernière année de contrat. Bien que le nom d'Arthur Coville ait été évoqué pour le remplacer, il est dit dans l'article que la Section se base d'abord sur une décision concernant Dan Robson "pour poursuivre l'aventure partie sur des bases élevées".

Parfait, ça me convient ! Continuons de négocier avec Robson, et continuons de chercher un gros 10 et un gros 8 !

psyvert a écrit :

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit :Sur un article de La République des Pyrénées en ligne, la Section était initialement fermée à un départ, mais lèverait son véto et ne s'opposerait plus au départ de Clovis LeBail, sous condition du paiement d'une indemnité pour sa dernière année de contrat. Bien que le nom d'Arthur Coville ait été évoqué pour le remplacer, il est dit dans l'article que la Section se base d'abord sur une décision concernant Dan Robson "pour poursuivre l'aventure partie sur des bases élevées".

Parfait, ça me convient ! Continuons de négocier avec Robson, et continuons de chercher un gros 10 et un gros 8 !

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 259049.php

psyvert a écrit :C'est peut être cela qui affole les comptoirs...
https://www.allrugby.com/dossiers/trans ... paris.html
https://www.allrugby.com/joueurs/giovan ... -4319.html

Il n'aurait signé que pour un an !!!!

sanctionpaloise64 a écrit :

psyvert a écrit :C'est peut être cela qui affole les comptoirs...
https://www.allrugby.com/dossiers/trans ... paris.html
https://www.allrugby.com/joueurs/giovan ... -4319.html

Il n'aurait signé que pour un an !!!!

Au final on échange peut-être Lebail contre Habel Kueffner

nova64 a écrit :Gio s'est engagé 3ans au SF

psyvert a écrit :

nova64 a écrit :Gio s'est engagé 3ans au SF

Alors all rugby déconne ? Il est dit en fin de contrat...

https://www.allrugby.com/dossiers/trans ... paris.html