www.sectionpaloise.com

jipé a écrit :

Jako de Pau a écrit :Grand bravo aux joueurs pour être allé se chercher la victoire Certes les conditions étaient favorables au B.O. mais le travail de sape du paquet d’avant a payé à l’heure de jeu. Lors des 3 dernières saisons, nous aurions perdu ce match

Jako, il ne faut pas quitter le stade comme ça 20 minutes avant la fin du match!
Le meilleur était à venir.. (ou alors c'est toi le chat noir )

Je m’excuse de vous demander pardon mais je n’ai pas quitté le stade. J’ai juste quitté ma place pour assister jusqu’à la fin du match en proximité de la sortie au bas de La Tribune Honneur

canto7king a écrit : Conclusion : il n'y a donc pas d'en-avant de la part de Fabrice Metz, c'est un coup de pied involontaire d'un autre joueur qui amène la balle à partir et rouler en avant. La question à se poser est donc : Metz, en étant au sol, avait-il le droit de reprendre ce ballon ? Si oui, alors il n'y a rien à dire et l'essai est valable. Si non, alors c'est pénalité pour Biarritz ! C'est tout aussi simple que ça !

On est d'accord
Pour moi
1) Metz rejoue clairement le ballon au sol,
2) Le ballon est poussé par le pied d'Hamonou sur Metz qui est devant lui donc certainement hors jeu involontairement.
Avec le retard des images on s'en sort bien sur ce coup je pense aussi mais vu que la caméra est de l'autre côté de mémoire... rien de clair et évident
Par contre si le BO avait marqué sur la dernière action j'espère bien que les images de la passe au niveau de nos 22m seraient arrivées plus vite... il y a pour moi un en-avant de 2 mètres

Oloron a écrit :

jipé a écrit :

Oloron a écrit :Tu as dû faire un peu de sieste Jipé.
De la tribune, la faute est flagrante et presque devant toi ...

Franchement, si tu l'as vu depuis les tribunes, tu as une super vue

Oloron a écrit :..
Je n'ai pas vu exactement ce qu'il s'est passé, mais nous étions nombreux à avoir remarqué que la façon dont le ballon avait été remis en jeu par le joueur au sol (Metz) était pour le moins "bizarre"... je pensais plutôt à un talonnage à la main.

Exact y a pas en avant, et meme pas de reprise hors jeu, car par rapport à la tete de Metz au sol, le ballon n'est pas repris en avant, Metz n'est même pas tenu, et Hamonou touche le ballon au niveau des pieds de Metz (Metz est grand alors allongé au sol, ca aide!!!). D'ou le bon arbitrage.

Par contre le déblayage d'Armitage illicite sur l'essai biarrot, car il perd ses appuis (comme souvent) et empeche le palois de gratter, c'est pénalité pour nous, zero ambiguité la dessus.
Pour le reste, pas grand chose à dire sur l'arbitrage, tant mieux.

Le Druide a écrit :

joe a écrit :Je note que personne ne parle de l'essai d'Hastoy qui ne doit pas etre validé meme s'il est magnifique. La dernière vue camera a la fin de l'appel video montre bien un en avant de seneca sur un jeu au sol mais, incroyable, que ce soit l'arbitre de terrain ou video personne n'en tient cas. Tant mieux pour nous, mais cette fois ci, c'est un fait de match qui tourne en notre faveur et qui du coup prive Biarritz, concurrent direct, d'un point de bonus défensif.
Rideau pour ce premier bloc, ou on s'en tire pas trop mal.

Tout comme personne ne parle de l'anti jeu d'Hirigoyen qui vient sur le côté du maul et coffre Rey pour un essai qui aurait du être de pénalité avec un carton jaune à la clé.

Ni la faute d'Armitage qui vient se coucher sur Dyer à un mètre de la ligne sur l'essai de Saili.
Et sur le coup Raynal ne peut pas dire qu'il n'a rien vu ...

FAN DE a écrit :Je corrige, ce n'est pas du Prozac qu'il te faut mais du Valium pour calmer ta surexcitation. Ton humour légendaire fout le camp.
Quant à l'Alzheimer j'aimerais bien en avoir, et du sélectif, pour oublier les pseudos supporteurs de ton acabit.

Le pseudo supporter, il a été jusqu'au terme du match. J'en connais des vrais (supporters), des comme toi, des historiques, les meilleurs, les bibles du rugby, bref ceux qui sont nés avant leurs parents et avant la section mais qui ont coupé leur télé au 3 ème essai biarrot. Moi, le supporter pisse-vinaigre, je suis toujours aller jusqu'au bout. Un gars intelligent comme toi, car tu l'es, mais qui ne peut s'empêcher de se draper dans les oripeaux du parfait supporter (ça doit faire genre sur la place paloise ou au moins sur ce forum) devrait savoir que lorsque l'on fait preuve d'exigence envers quelqu'un c'est en général parce qu'on y tient.

Jako de Pau a écrit :..
Je m’excuse de vous demander pardon mais je n’ai pas quitté le stade. J’ai juste quitté ma place pour assister jusqu’à la fin du match en proximité de la sortie au bas de La Tribune Honneur

Bon alors ça va, t'as pu profiter du suspens jusqu'au bout

Vu le match à postériori.
Le Bail en défense, c'est systématiquement des points encaissés...Sur le premier essai du BO, depuis leurs 22, c'est une faute professionnelle!!D'iune situation d'attaque, on se retrouve à un boulevard offert par une pichenette de semblant de plaquage...
Autant je râle sur le côté planplan et très lent du jeu de Daubagna, avec Le Bail c'est journée portes ouvertes à chaque fois.
Autant, ce joueur est excellent dans l'animation du jeu, autant j'espère que sa pré-sélection avec l'équipe de France cette semaine lui apportera un déclic quant à la notion de défense.
Pas de victoire sans mêlée mais pas de victoire non plus sans défense.

gilles68 a écrit :Vu le match à postériori.
Le Bail en défense, c'est systématiquement des points encaissés...Sur le premier essai du BO, depuis leurs 22, c'est une faute professionnelle!!D'iune situation d'attaque, on se retrouve à un boulevard offert par une pichenette de semblant de plaquage...
Autant je râle sur le côté planplan et très lent du jeu de Daubagna, avec Le Bail c'est journée portes ouvertes à chaque fois.
Autant, ce joueur est excellent dans l'animation du jeu, autant j'espère que sa pré-sélection avec l'équipe de France cette semaine lui apportera un déclic quant à la notion de défense.
Pas de victoire sans mêlée mais pas de victoire non plus sans défense.

14 placages manqués depuis le début de saison,impossible d évoluer au haut niveau avec une tél stats

sacapuces a écrit :

FAN DE a écrit :Je corrige, ce n'est pas du Prozac qu'il te faut mais du Valium pour calmer ta surexcitation. Ton humour légendaire fout le camp.
Quant à l'Alzheimer j'aimerais bien en avoir, et du sélectif, pour oublier les pseudos supporteurs de ton acabit.

Le pseudo supporter, il a été jusqu'au terme du match. J'en connais des vrais (supporters), des comme toi, des historiques, les meilleurs, les bibles du rugby, bref ceux qui sont nés avant leurs parents et avant la section mais qui ont coupé leur télé au 3 ème essai biarrot. Moi, le supporter pisse-vinaigre, je suis toujours aller jusqu'au bout. Un gars intelligent comme toi, car tu l'es, mais qui ne peut s'empêcher de se draper dans les oripeaux du parfait supporter (ça doit faire genre sur la place paloise ou au moins sur ce forum) devrait savoir que lorsque l'on fait preuve d'exigence envers quelqu'un c'est en général parce qu'on y tient.

Tout est confu chez toi et pourtant ce qui est clair c'est que ton sens de l'humour s'arrête à tes blagues de potache. Tu n'as même pas compris que mon histoire de Prozac c'était... disons "amical".
Et maintenant j'en reste là, ça me fatigue.

Bilan après cet interminable block de 10 journées
22 points ça nous amène donc sur un total final de 55 à 60 points : si ça se vérifie cette 1ERE année de S.P sera honorable avec un maintien facile et je signe de suite.
2 victoires à 14/15 dont une à l'extérieur + 1 sur le fil contre Montpeul pour une défaite à la piaule évitable avec un peu plus de bulbe mon seul vrai regret.
Des contenus inégaux à l'image de notre charnière, la perte de notre meilleur sauteur, on sent que cette équipe a des possibilités et est capable de mieux il nous manque encore ce fameux match référence pour enfin prendre confiance.
Note : Encourageant peut mieux faire

Effectivement un bilan équilibré après ces 10 matchs. Sincèrement je pense qu'on aurait tous signé en début de saison pour un tel résultat. Mon seul regret, c'est ce point de bonus offensif laissé à Brive.
Je trouve que cette équipe est quand même plus consistante que ces 2 dernières années. On fait des choses plus cohérentes dans la conduite de nos matchs même si on a encore des trous d'air et que l'on prend un peu trop de points.
Notre recrutement est aussi de meilleure qualité avec des joueurs qui apportent une plus value comme gorgadze, Henry, Cummins, colombet, Decron et Joseph. Des cadres comme fisihoi, whitelock, hastoy ou tuimaba qui jouent leur rôle. Des joueurs qui sont au niveau comme Corato, kuffner et d'autres évidemment.
On attend mieux de tokolahi, Maddoks et ikpefan mais je suis sûr que cela va arriver vite au moins pour les 2 premiers.
Si on arrive à battre Toulon à la maison, qui viendra avec une équipe plus solide qu'actuellement, alors on pourra souffler un peu et jouer avec plus de sérénité et de confiance.
En tout cas je pense qu'on peut faire confiance à ce groupe et à ce staff pour sortir du marasme des dernières saisons et amener la section vers un meilleur futur

olivier67 a écrit :Effectivement un bilan équilibré après ces 10 matchs. Sincèrement je pense qu'on aurait tous signé en début de saison pour un tel résultat. Mon seul regret, c'est ce point de bonus offensif laissé à Brive.
Je trouve que cette équipe est quand même plus consistante que ces 2 dernières années. On fait des choses plus cohérentes dans la conduite de nos matchs même si on a encore des trous d'air et que l'on prend un peu trop de points.
Notre recrutement est aussi de meilleure qualité avec des joueurs qui apportent une plus value comme gorgadze, Henry, Cummins, colombet, Decron et Joseph. Des cadres comme fisihoi, whitelock, hastoy ou tuimaba qui jouent leur rôle. Des joueurs qui sont au niveau comme Corato, kuffner et d'autres évidemment.
On attend mieux de tokolahi, Maddoks et ikpefan mais je suis sûr que cela va arriver vite au moins pour les 2 premiers.
Si on arrive à battre Toulon à la maison, qui viendra avec une équipe plus solide qu'actuellement, alors on pourra souffler un peu et jouer avec plus de sérénité et de confiance.
En tout cas je pense qu'on peut faire confiance à ce groupe et à ce staff pour sortir du marasme des dernières saisons et amener la section vers un meilleur futur

Moi, c’est le bonus off à Aimé Giral. Mais il ne sert à rien de ressasser le passé. Continuons de construire et regardons devant...

Chris a écrit :
Exact y a pas en avant, et meme pas de reprise hors jeu, car par rapport à la tete de Metz au sol, le ballon n'est pas repris en avant, Metz n'est même pas tenu, et Hamonou touche le ballon au niveau des pieds de Metz (Metz est grand alors allongé au sol, ca aide!!!). D'ou le bon arbitrage.

Par contre le déblayage d'Armitage illicite sur l'essai biarrot, car il perd ses appuis (comme souvent) et empeche le palois de gratter, c'est pénalité pour nous, zero ambiguité la dessus.
Pour le reste, pas grand chose à dire sur l'arbitrage, tant mieux.

Et mon cul c'est du poulet !!!!!

La même dans l'autre sens, et nous serions encore en train du hurler au scandale arbitral et au vol d'un point de bonus défensif !!!!
Je trouve même que les biarrots sont assez beaux joueurs de ne pas trop épiloguer sur le sujet (voir leur forum).
Et les images qui n'arrivent jamais, sauf lorsque Raynal a validé l'essai, et de façon hyper furtive !!!!!

Bref, pour une fois que c'est pour nous ...