www.sectionpaloise.com

geryon a écrit :Ramsay n'est plus tout jeune, c'est indiscutable et c'est bien dommage
cela dit c'est un des seuls avants de la Section à savoir faire une passe sur un pas, à avoir des courses particulièrement judicieuses
le bagage technique de Ramsay est largement au dessous de celui de la majorité du pack

Oh combien je suis d'accord avec ça !!! Vous lui reprochez quoi à Ramsay ???

Jamais un mot plus haut que l'autre, jamais une embrouille, il prend ses balles en touches, il sait faire jouer autour de lui et il sait se proposer pour finir les coups.
Moi je dis qu'il dépannerait bien, et plus que bien, meme !!!!!

Pour ceux qui avaient envisagé de recruter Yaméogo...

>>>>> https://www.rugby-transferts.com/sua-ke ... ee-179129/

Ramsay on lui reproche juste de vieillir, de courir moins vite, d'être moins vif, c'est tout. Sinon oui c'est un monument du club.
En rotation en pro-D2 il ferait encore le job, mais si on reste Top 14 il faut tourner la page et savoir s'arrêter.

37 ans les gars ho faut arrêter bien sûr il mérite un au revoir d folie il a connu la D2 la remontée mais stop on pleurniche quand on prend des bras cassés et maintenant que l'on a un nouveau staff basta il faut trancher Fumay a été plus sage en mettant un terme à sa belle carrière

ousse 64 a écrit :37 ans les gars ho faut arrêter bien sûr il mérite un au revoir d folie il a connu la D2 la remontée mais stop on pleurniche quand on prend des bras cassés et maintenant que l'on a un nouveau staff basta il faut trancher Fumay a été plus sage en mettant un terme à sa belle carrière

Oui, mais Fufu, c'est surtout à cause des blessures à répétition ces deux dernières saisons. Ramo, chez nous, n'a été blessé que très rarement. Pour moi, dans la rotation, comme deuxième choix, il a encore sa place.

Pour des avants, en Top 14, pour peu que le mec soit bien dans son corps et dans sa tête, l'âge n'est pas un souci.

Pour un ailier, un peu plus quand même, sauf rare exception.

Faut voir comment ça se passe, il peut faire une transition, un dernier petit bail, en attendant un client venu du Sud, qui sait ?

Alors certains voulaient récupérer Tekori qui est de 1983 mais ne comprendraient pas de garder Ramsay qui est né 1 an après

Pas forcément non plus opposé à la prolongation de Ramsay.
Non pas comme une récompense pour services rendus mais par pragmatisme.
Je m'explique. Selon moi Delannoy, trop peu mobile, est limité pour le très haut niveau. Ensuite, sait-on à quel moment de la saison Cummins va-t-il revenir ? Et puis la présence de Pesenti est-elle réellement assurée pourlasaisonprochaine ? Enfin, je trouve Metz moins performant ces derniers mois.
Et quoiqu'il en soit, je pense qu'il serait, là aussi, indispensable de recruter une vraie plus value en terme de densité physique.

Cassandre a écrit :Pas forcément non plus opposé à la prolongation de Ramsay.
Non pas comme une récompense pour services rendus mais par pragmatisme.
Je m'explique. Selon moi Delannoy, trop peu mobile, est limité pour le très haut niveau. Ensuite, sait-on à quel moment de la saison Cummins va-t-il revenir ? Et puis la présence de Pesenti est-elle réellement assurée pourlasaisonprochaine ? Enfin, je trouve Metz moins performant ces derniers mois.
Et quoiqu'il en soit, je pense qu'il serait, là aussi, indispensable de recruter une vraie plus value en terme de densité physique.

Pas mieux, d'accord sur tous les points !!

Cassandre a écrit :Pas forcément non plus opposé à la prolongation de Ramsay.
Non pas comme une récompense pour services rendus mais par pragmatisme.
Je m'explique. Selon moi Delannoy, trop peu mobile, est limité pour le très haut niveau. Ensuite, sait-on à quel moment de la saison Cummins va-t-il revenir ? Et puis la présence de Pesenti est-elle réellement assurée pourlasaisonprochaine ? Enfin, je trouve Metz moins performant ces derniers mois.
Et quoiqu'il en soit, je pense qu'il serait, là aussi, indispensable de recruter une vraie plus value en terme de densité physique.

Je ne dirais pas mieux que vous sur ce poste de seconde ligne, on peut garder Ramsay assurément encore une année
Le constat est simple : Ramsay sait jouer au rugby
et un type en seconde ligne qui sait jouer au rugby se déplace, plaque, se replace en défense sans retard, déblaie, prends des intervalles, saute en touche et a un bagage technique de la passe
je ne lui demande pas quand même d'avoir un jeu au pied et les appuis de Kolbe
Rettalick : voilà le seconde ligne idéal !

On apprend que si on ne peut pas garder Jantjies, on pisterait Zach Henry, le 10 Anglais de Leicester passé par Rouen et Nevers.

canto7king a écrit :

Cassandre a écrit :Pas forcément non plus opposé à la prolongation de Ramsay.
Non pas comme une récompense pour services rendus mais par pragmatisme.
Je m'explique. Selon moi Delannoy, trop peu mobile, est limité pour le très haut niveau. Ensuite, sait-on à quel moment de la saison Cummins va-t-il revenir ? Et puis la présence de Pesenti est-elle réellement assurée pourlasaisonprochaine ? Enfin, je trouve Metz moins performant ces derniers mois.
Et quoiqu'il en soit, je pense qu'il serait, là aussi, indispensable de recruter une vraie plus value en terme de densité physique.

Pas mieux, d'accord sur tous les points !!

Tout pareil

geryon a écrit : Je ne dirais pas mieux que vous sur ce poste de seconde ligne, on peut garder Ramsay assurément encore une année

Pour le faire jouer en 3ème ligne comme actuellement

Ramsay?
S'il le sent il peut signer. Les yeux fermés pour moi.

Tekori, Kaino, parisse, Jacquet (...) ça a 36-37-38 ans et ça rend encore de sacrés services.
Ça fait bientôt 10 ans que je le bade Ramsay, il peut donner encore sa 12 aine de matchs.

et en plus on aura aussi besoin de mec d'expérience comme lui. Expérience sur le terrain et dans le vestiaire

pareil pour moi, top 14 ou pas, je suis d'avis de le resigner.
Il se blesse rarement, il reste tres performant et il ne fait pas d'histoires
J'espere que le president le fera non pas comme un cadeau pour service rendu, mais plutot parce qu'il le merite.