J4: SECTION PALOISE / LA ROCHELLE

[Ponson]

Rey a toujours largement eu le niveau mais il pâtit d'un délit de sale gueule un peu inhérent à tous les mecs du coin qui jouent en première.

Sont jamais "assez"... Peut être parce qu'on les a vu depuis toujours et qu'on considère que leur niveau à 19 ans = le niveau qu'ils auront ad vitam eternam; peut être par jalousie; peut être parce que la voisine est toujours plus belle que la daronne (...)

Rey, bien que parfaitement outillé pour l'élite je pense que sa taille créé un effet "psy" chez ses détracteurs, il parait petit avec son mètre 75 et donc les mecs se disent qu'il n'est pas assez gaillard. c'est une connerie, il fait 1m75 pour 100kg là ou 80% des talonneurs pro font 1m80-85 pour 104-109kg, c'est exactement la même densité de bonhommes.

Nouste Rey il traverse les années, les entraineurs et il est toujours là. 10 saisons, 174 matchs, 1 seule saison où il a eu une longue blessure (pour un soit disant petit gabarit...il se blesse moins que d'autres). Je veux bien qu'on imagine aller chercher une plus value sportive sur son poste mais franchement...qu'on regarde bien le Cv du remplaçant avant.

Parce que je ne suis pas sûr qu'on trouve 10 fois mieux que lui en jiff, pour le même salaire, le même état d'esprit et avec le même amour du club.

[L'Eclair]

Rey a toujours largement eu le niveau mais il pâtit d'un délit de sale gueule un peu inhérent à tous les mecs du coin qui jouent en première.

Sont jamais "assez"... Peut être parce qu'on les a vu depuis toujours et qu'on considère que leur niveau à 19 ans = le niveau qu'ils auront ad vitam eternam; peut être par jalousie; peut être parce qu'ailleurs la voisine est toujours mieux que la daronne (...)

Rey, bien que parfaitement outillé pour l'élite je pense que sa taille créé un effet "psy" chez ses détracteurs, il parait petit avec son mètre 75 et donc les mecs se disent qu'il n'est pas assez gaillard. c'est une connerie, il fait 1m75 pour 100kg là ou 80% des talonneurs pro font 1m80-85 pour 104-109kg, c'est exactement la même densité de bonhommes.

Nouste Rey il traverse les années, les entraineurs et il est toujours là. 10 saisons, 174 matchs, 1 seule saison où il a eu une longue blessure (pour un soit disant petit gabarit...il se blesse moins que d'autres). Je veux bien qu'on imagine aller chercher une plus value sportive sur son poste mais franchement...qu'on regarde bien le Cv du remplaçant avant.

Parce que je ne suis pas sûr qu'on trouve 10 fois mieux que lui en jiff, pour le même salaire, le même état d'esprit et avec le même amour du club.

Tout à Fait. Pour moi il n'y a même pas de débat. On le garde jusqu'au bout.

[psyvert]

Rey a toujours largement eu le niveau mais il pâtit d'un délit de sale gueule un peu inhérent à tous les mecs du coin qui jouent en première.

Sont jamais "assez"... Peut être parce qu'on les a vu depuis toujours et qu'on considère que leur niveau à 19 ans = le niveau qu'ils auront ad vitam eternam; peut être par jalousie; peut être parce qu'ailleurs la voisine est toujours mieux que la daronne (...)

Rey, bien que parfaitement outillé pour l'élite je pense que sa taille créé un effet "psy" chez ses détracteurs, il parait petit avec son mètre 75 et donc les mecs se disent qu'il n'est pas assez gaillard. c'est une connerie, il fait 1m75 pour 100kg là ou 80% des talonneurs pro font 1m80-85 pour 104-109kg, c'est exactement la même densité de bonhommes.

Nouste Rey il traverse les années, les entraineurs et il est toujours là. 10 saisons, 174 matchs, 1 seule saison où il a eu une longue blessure (pour un soit disant petit gabarit...il se blesse moins que d'autres). Je veux bien qu'on imagine aller chercher une plus value sportive sur son poste mais franchement...qu'on regarde bien le Cv du remplaçant avant.

Parce que je ne suis pas sûr qu'on trouve 10 fois mieux que lui en jiff, pour le même salaire, le même état d'esprit et avec le même amour du club.

Tout à Fait. Pour moi il n'y a même pas de débat. On le garde jusqu'au bout.

En notant le niveau de Lucas je n'en pensais pas moins

[FAN DE]

Arrêtons de nous crêper le chignon ici et faisons confiance au staff qui connait mieux la question que nous.
Bien sûr ça occupe et parfois ça nous amuse avec des propositions de compos farfelues ou de demandes de mise au repos de joueurs qui n'ont que deux matchs dans les pattes ou encore de ceux qui reprochent à nos gars de manquer de kg ou de cm.
Pour certains il semble que ce soit un jeu de nous provoquer pour créer le buzz.
Personnellement je ne réagirai pas, j'ai passé l'âge des criailleries de cours de récré.

[sacapuces]

ça fait quand même beaucoup de changements pour un match aussi important.

Papidze/Toko/Laporte n'ont pas joué depuis un bail
Manu/Marta n'ont jamais joués ensembles
3ème ligne intéressante pour le jeu au sol mais 1 seul sauteur ---> lisibilité totale en touche pour l'adversaire
Bibi est peut être dans le collimateur pour de bonnes raisons non? Etché est irréprochable, Parrou fait le boulot, Kaulash est le N°1.
Laporte, en plus d'avoir besoin de retrouver du rythme, n'a plus joué 15 depuis le 18/11/23...ça fait loin. A la limite si tu le fais jouer c'est à l'aile, là c'est l'envoyer au casse pipe.
Si tu fais rentrer Couty il faut faire sortir un des 2 bulldozer et rentrer un aérien type Grondona, cf les histoires de touche.

pour un match comme ça où la défaite est interdite il faut mettre les 23 meilleurs de disponibles en sachant que Zegueur et Maddocks seront certainement trop justes pour reprendre.
Interrogation sur Montoya, ses douleurs au dos seront elles parties? réponse dans la semaine

Manu et Marta connaissent le poste et après une semaine de travail en commun, je les pense tout à fait capable de s'accorder. Marta nous a déjà démontré qu'il avait une grande faculté d'adaptation. J'adore FBB et Gailleton, évidemment que c'est une paire au top mais ils ont le droit d'avoir un coup de moins bien, je pense notamment à Emilien. On a alors 2 options, leur tirer encore un peu plus sur la couenne ou tenter 2 joueurs en pleine bourre capable d'apporter un plus, un autre style de jeu. C'est un choix, mais je ne me fais aucun doute sur le fait qu'on ne verra pas une paire Manu Marta samedi. Manu/Marta, pour moi il n' y a rien d'expérimental.
La seule prise de "risques", je le concède, c'est éventuellement Laporte à l'arrière. Mais je ne suis pas convaincu par Despérès et je préfère Théo à l'aile à fortiori si Marta est à ses côtés. J'imagine ce que ça peut donner...
Quant à la touche, il y a Jolmès (difficilement prenable) et des variantes qu'on peut imaginer avec Gorgadze voire un pilier en courte, bref, c'est le rôle du staff de savoir trouver des parades.
Pour les joueurs en manque de temps de jeu, il faudra bien qu'un jour ils reprennent et ça ne m'inquiète pas plus que ça si ils se sont bien préparés.