www.sectionpaloise.com

Totoy avait déjà failli partir avant de signer son précédent contrat, et c'est la blessure du Colinou qui a fait augmenter son temps de jeu.
Maintenant pour Thibault, il vient de résigner, alors je suppose qu'il y a un plan pour le faire jouer et le faire progresser mais nous sommes déjà à J6 et j'ai un scoop pour faire progresser un joueur il faut qu'il joue , véridique tous les entraîneurs de rugby ou d'autres sports le disent. Alors on fait quoi, on attend, on le prête, on repeint les sièges du hameau, on carrelle l'enbut, on monte la quatrième tribune ?

canto7king a écrit :
Oui et non ! Un non-jiff doit impérativement être un titulaire en puissance, une plus-value. On ne peut plus se permettre d'avoir de non-jiff "moyens" avec le fait que la moyenne de JIFF ne cesse d'augmenter saison après saison. Un non-jiff doit absolument être une pointure, et si on veut amener Debaès à plus haut niveau, il faut éviter de lui mettre un non-jiff de standing dans les pattes ! Donc, il vaut mieux un JIFF qui a un peu d'expérience, et qui acceptera de ne pas être tout le temps titulaire... Difficile de trouver le bon compromis...

Je rajouterais que l'on passe l'année prochaine à 17 JIFFs en moyenne. En supposant qu'on re-signe Tuimaba, Whitelock et Fisi'ihoi, nous n'avons pas énormément de marges de manoeuvres sur notre quota non-Jiffs.

Manu vient de resigner, Zach Henry fait un beau debut de saison, Maddocks est censé rentrer dans la rotation, Tokolahi a montré de belles choses à Perpignan et Cummins prouve tout le bien que l'on pensait de lui. On est dejà à 8 joueurs qui me paraissent quasi titulaires. Du coup je pense qu'on a un vrai besoin de JIFF à ce poste (et d'un tout bon) pour ne pas perdre à competitivité.

Barbarians a écrit :

canto7king a écrit :
Oui et non ! Un non-jiff doit impérativement être un titulaire en puissance, une plus-value. On ne peut plus se permettre d'avoir de non-jiff "moyens" avec le fait que la moyenne de JIFF ne cesse d'augmenter saison après saison. Un non-jiff doit absolument être une pointure, et si on veut amener Debaès à plus haut niveau, il faut éviter de lui mettre un non-jiff de standing dans les pattes ! Donc, il vaut mieux un JIFF qui a un peu d'expérience, et qui acceptera de ne pas être tout le temps titulaire... Difficile de trouver le bon compromis...

Je rajouterais que l'on passe l'année prochaine à 17 JIFFs en moyenne. En supposant qu'on re-signe Tuimaba, Whitelock et Fisi'ihoi, nous n'avons pas énormément de marges de manoeuvres sur notre quota non-Jiffs.

Manu vient de resigner, Zach Henry fait un beau debut de saison, Maddocks est censé rentrer dans la rotation, Tokolahi a montré de belles choses à Perpignan et Cummins prouve tout le bien que l'on pensait de lui. On est dejà à 8 joueurs qui me paraissent quasi titulaires. Du coup je pense qu'on a un vrai besoin de JIFF à ce poste (et d'un tout bon) pour ne pas perdre à competitivité.

Vous m'avez convaincu de la nécessité d'enrôler quelqu'un et de surcroît français ou JIFF.
Il sera cependant essentiel de ne pas se tromper.
Confiance en Piqueronies

Debaes n'a même pas 20 ans, c'est extrêmement jeune pour un ouvreur. Il n'est absolument pas anormal de prendre un peu de temps avec lui. Au même âge, Hastoy avait compilé 26 minutes de temps de jeu chez les professionnels, Debaes en a déjà presque 500.

Barbarians a écrit :

canto7king a écrit :
Oui et non ! Un non-jiff doit impérativement être un titulaire en puissance, une plus-value. On ne peut plus se permettre d'avoir de non-jiff "moyens" avec le fait que la moyenne de JIFF ne cesse d'augmenter saison après saison. Un non-jiff doit absolument être une pointure, et si on veut amener Debaès à plus haut niveau, il faut éviter de lui mettre un non-jiff de standing dans les pattes ! Donc, il vaut mieux un JIFF qui a un peu d'expérience, et qui acceptera de ne pas être tout le temps titulaire... Difficile de trouver le bon compromis...

Je rajouterais que l'on passe l'année prochaine à 17 JIFFs en moyenne. En supposant qu'on re-signe Tuimaba, Whitelock et Fisi'ihoi, nous n'avons pas énormément de marges de manoeuvres sur notre quota non-Jiffs.

Manu vient de resigner, Zach Henry fait un beau debut de saison, Maddocks est censé rentrer dans la rotation, Tokolahi a montré de belles choses à Perpignan et Cummins prouve tout le bien que l'on pensait de lui. On est dejà à 8 joueurs qui me paraissent quasi titulaires. Du coup je pense qu'on a un vrai besoin de JIFF à ce poste (et d'un tout bon) pour ne pas perdre à competitivité.

Le passage à 17 JIFF va compliquer la donne et j'ai toute confiance dans le staff dans sa capacité à anticiper ce problème. Le recrutement de cette année dans un contexte difficile et notamment un maintien plus qu'aléatoire, ciblé jeune s'est avéré pertinent (seuls Yameogo et Hamonou cas spécial ne sont pas dans la rotation pour l'instant) et on sait déjà qu'un jeune pilier gauche repéré par Domingo arrivera de Montauban . Le staff sait où il va et sait ce qu'il veut et j'ai toute confiance en lui. Là où je peste c'est quand je vois les performances de Buros à Bordeaux mais comment on a pu se perdre un tel joueur

nonos64 a écrit :

Barbarians a écrit :

canto7king a écrit :
Oui et non ! Un non-jiff doit impérativement être un titulaire en puissance, une plus-value. On ne peut plus se permettre d'avoir de non-jiff "moyens" avec le fait que la moyenne de JIFF ne cesse d'augmenter saison après saison. Un non-jiff doit absolument être une pointure, et si on veut amener Debaès à plus haut niveau, il faut éviter de lui mettre un non-jiff de standing dans les pattes ! Donc, il vaut mieux un JIFF qui a un peu d'expérience, et qui acceptera de ne pas être tout le temps titulaire... Difficile de trouver le bon compromis...

Je rajouterais que l'on passe l'année prochaine à 17 JIFFs en moyenne. En supposant qu'on re-signe Tuimaba, Whitelock et Fisi'ihoi, nous n'avons pas énormément de marges de manoeuvres sur notre quota non-Jiffs.

Manu vient de resigner, Zach Henry fait un beau debut de saison, Maddocks est censé rentrer dans la rotation, Tokolahi a montré de belles choses à Perpignan et Cummins prouve tout le bien que l'on pensait de lui. On est dejà à 8 joueurs qui me paraissent quasi titulaires. Du coup je pense qu'on a un vrai besoin de JIFF à ce poste (et d'un tout bon) pour ne pas perdre à competitivité.

Le passage à 17 JIFF va compliquer la donne et j'ai toute confiance dans le staff dans sa capacité à anticiper ce problème. Le recrutement de cette année dans un contexte difficile et notamment un maintien plus qu'aléatoire, ciblé jeune s'est avéré pertinent (seuls Yameogo et Hamonou cas spécial ne sont pas dans la rotation pour l'instant) et on sait déjà qu'un jeune pilier gauche repéré par Domingo arrivera de Montauban . Le staff sait où il va et sait ce qu'il veut et j'ai toute confiance en lui. Là où je peste c'est quand je vois les performances de Buros à Bordeaux mais comment on a pu se perdre un tel joueur

On a Colombet qui va émerger.

nonos64 a écrit :Là où je peste c'est quand je vois les performances de Buros à Bordeaux mais comment on a pu se perdre un tel joueur

On l'a dit, re-dit et re-re-dit : il nous l'a foutu à l'envers

Ponson a écrit :

nonos64 a écrit :Là où je peste c'est quand je vois les performances de Buros à Bordeaux mais comment on a pu se perdre un tel joueur

On l'a dit, re-dit et re-re-dit : il nous l'a foutu à l'envers

OK Alors dans ce cas pas de regret et croiser les doigts que Colombet s'affirme au poste comme un titulaire en puissance

Pour le talonneur Fidjien de Brive Narisia dont la piste avait été évoquée, ce serait plutôt le Racing92 qui tiendrait la corde grâce à Didier Casadeï qui le connait.

capbourrut a écrit :Debaes n'a même pas 20 ans, c'est extrêmement jeune pour un ouvreur. Il n'est absolument pas anormal de prendre un peu de temps avec lui. Au même âge, Hastoy avait compilé 26 minutes de temps de jeu chez les professionnels, Debaes en a déjà presque 500.

l'age n'a rien a voir seul le talent compte regarde N'tamack Dupont a 20 ans dans un degrès moindre Segonds au SF a 20 ans 9 fois titulaires en top 14 et rentrés 12 fois .. .. Léo Barré 19 ans deja 3 titularisations cette saison ! etc etc etc .. mais a Pau 20 c'est trop jeune !!

alien64 a écrit :Pour le talonneur Fidjien de Brive Narisia dont la piste avait été évoquée, ce serait plutôt le Racing92 qui tiendrait la corde grâce à Didier Casadeï qui le connait.

Oui, mais il a plein de copains du Pays chez nous

J ai l impression le racing ils veulent acheter tout les joueurs.

Eux va vraiment falloir qu ils arrêtent ce cinéma, partout où tu vois un nom d un joueur,il y a le racing.

C est quoi le but ? Faire monter les enchères ? Affaiblir la concurrence ?

chamalow a écrit :

capbourrut a écrit :Debaes n'a même pas 20 ans, c'est extrêmement jeune pour un ouvreur. Il n'est absolument pas anormal de prendre un peu de temps avec lui. Au même âge, Hastoy avait compilé 26 minutes de temps de jeu chez les professionnels, Debaes en a déjà presque 500.

l'age n'a rien a voir seul le talent compte regarde N'tamack Dupont a 20 ans dans un degrès moindre Segonds au SF a 20 ans 9 fois titulaires en top 14 et rentrés 12 fois .. .. Léo Barré 19 ans deja 3 titularisations cette saison ! etc etc etc .. mais a Pau 20 c'est trop jeune !!

Ça le fait progresser Léo Barré de jouer chez la lanterne rouge, avec pourtant le plus gros budget du championnat ? Il ne faudrait pas confondre jeunesse et jeunisme. Debaes jouera quand ce sera son tour, pour l'instant il y a meilleur devant. Et à 19 ans, il a tout le temps pour travailler sans se faire dézinguer par des pecs sur les résosociaux. Je me rappelle encore des jugements définitifs sur Lucas Rey, "pas le physique pour être rugbyman pro"

Le Druide a écrit :https://www.quinzemondial.com/top-14/lyon-lou--un-ouvreur-sur-le-point-de-se-faire-la-malle--688679

Jeune 23 ans donc avec une marge de progression à ce poste qui demande de la maturité je le préfère sans aucun doute à Belleau.
Mais c'est un demi d'ouverture ou un 3°ligne 1M95 pour 99KG ????
C'est vrai que Sopoaga arrive donc au LOU c'est banc de touche