Modérateur : Modérateurs
lololade a écrit :Alors oui il y a eu une certaine hype médiatique vis à vis des Bretons mais force est de reconnaître qu'ils ont pratiqué un jeu très agréable à regarder tout au long de l'année. Notamment à Pau d'ailleurs.
Je pense qu'ils ont avant tout attiré la sympathie du microcosme rugbystique à travers leurs valeurs du jeu justement.
canto7king a écrit :Je peux vous dire que si Vannes venait perturber par exemple le Top 6 et s'immiscer au milieu des "gros" en venant bousculer l'ordre établi, quand bien même ils auraient un jeu super agréable, on les trouverait de suite moins sympathiques....
Le Blaireau a écrit :on va revoir le petit Debaes ....
Ponson a écrit :canto7king a écrit :Je peux vous dire que si Vannes venait perturber par exemple le Top 6 et s'immiscer au milieu des "gros" en venant bousculer l'ordre établi, quand bien même ils auraient un jeu super agréable, on les trouverait de suite moins sympathiques....
Quand LR a commencé à performer leur "hype" s'est maintenue, pourtant LR avait toujours été un petit et même un sans grade avant ça et depuis toujours.
Ce que tu appelles "l'ordre établi" ça sous entend un côté immuable et intangible. Si ça existait vraiment comme tu l'entends l'UBB, LR ou le Lou ne seraient pas regardés comme des places fortes et Clermont ne serait pas traité aujourd'hui comme un vague club.
Tout est affaire de contexte et de performances, pour Vannes c'est le côté frais de la nouveauté et, truc comme aime bien en France, l'effet petit poucet (bien connu au foot).
Si on se qualifie 3 saisons de suite dans les 6 avec quelques bonnes perf en CC on rentrera dans cette division des clubs bien vus, et ça frémit de plus en plus je trouve (avec notamment nos 3 internationaux).
La seule exception notable c'est finalement Toulouse mais eux c'est l'exception qui confirme la règle : ils ont été quasi tout le temps très performants ces 40 dernières années et ont l'appuis médiatique du seul canard spécialisé français.
lololade a écrit :Alors oui il y a eu une certaine hype médiatique vis à vis des Bretons mais force est de reconnaître qu'ils ont pratiqué un jeu très agréable à regarder tout au long de l'année. Notamment à Pau d'ailleurs.
Je pense qu'ils ont avant tout attiré la sympathie du microcosme rugbystique à travers leurs valeurs du jeu justement.
Ahoeca a écrit :Ponson a écrit :canto7king a écrit :Je peux vous dire que si Vannes venait perturber par exemple le Top 6 et s'immiscer au milieu des "gros" en venant bousculer l'ordre établi, quand bien même ils auraient un jeu super agréable, on les trouverait de suite moins sympathiques....
Quand LR a commencé à performer leur "hype" s'est maintenue, pourtant LR avait toujours été un petit et même un sans grade avant ça et depuis toujours.
Ce que tu appelles "l'ordre établi" ça sous entend un côté immuable et intangible. Si ça existait vraiment comme tu l'entends l'UBB, LR ou le Lou ne seraient pas regardés comme des places fortes et Clermont ne serait pas traité aujourd'hui comme un vague club.
Tout est affaire de contexte et de performances, pour Vannes c'est le côté frais de la nouveauté et, truc comme aime bien en France, l'effet petit poucet (bien connu au foot).
Si on se qualifie 3 saisons de suite dans les 6 avec quelques bonnes perf en CC on rentrera dans cette division des clubs bien vus, et ça frémit de plus en plus je trouve (avec notamment nos 3 internationaux).
La seule exception notable c'est finalement Toulouse mais eux c'est l'exception qui confirme la règle : ils ont été quasi tout le temps très performants ces 40 dernières années et ont l'appuis médiatique du seul canard spécialisé français.
En somme, hormis les promus (et Bayonne qui va briser le plafond de verre cette année) nous sommes le seul club à ne pas se qualifier pour les phases finales dans un passé récent.
Ahoeca a écrit :Les places sont chères en Top 14 et loin de moi l'idée de dénigrer le club. Mais on parlait de reconnaissance et d'ordre établi (médiatique notamment, de la perception du grand public et aussi des joueurs) etc, et je pense que cet état de fait impacte la façon dont est perçue le club. Bref, j'enfonce des portes ouvertes. Mais je reste persuadé que c'est une question de temps avant que le club ne monte un peu plus haut, car les fondations sont saines, comparés à bien d'autres.
canto7king a écrit :Ahoeca a écrit :Les places sont chères en Top 14 et loin de moi l'idée de dénigrer le club. Mais on parlait de reconnaissance et d'ordre établi (médiatique notamment, de la perception du grand public et aussi des joueurs) etc, et je pense que cet état de fait impacte la façon dont est perçue le club. Bref, j'enfonce des portes ouvertes. Mais je reste persuadé que c'est une question de temps avant que le club ne monte un peu plus haut, car les fondations sont saines, comparés à bien d'autres.
Ah mais on est perçus comme un club sympatoche nous aussi ! C'est logique, on n'a pas encore pris la place d'un autre plus "huppé", et on l'a déjà vu, en général les autres clubs aiment bien nous jouer ! Jusqu'ici, nous rencontrer c'est bien souvent s'assurer 4 ou 5pts, c'est voir un match "ouvert" et avec "des points et des essais", c'est accueillir des supporters verts&blancs polis, pas trop exubérants et non pas des hordes bruyantes qui déboulent torse nu et déjà avinées, c'est se relancer contre nous après une période difficile, c'est pouvoir nous sous-médiatiser à l'excès sans que cela ne gueule trop en retour, bref c'est faire encore de nous le sparring-partner idéal, qui forme des jeunes hauts potentiels puis les laissera s'envoler ailleurs quand ils seront bien mûrs, histoire de conserver l’entre-soi des clubs "bankables"...![]()
On est près d'une bascule, d'un changement de statut en effet, alors il faut tout faire pour ne pas louper ce train, sinon on va reperdre 4 ou 5 ans à tout devoir recommencer !
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Baptiste6405, georges, Google Adsense [Bot], jipps, Lo casso, olivier67 et 53 invités