www.sectionpaloise.com

Il trouverait le budget monté par BP trop optimiste.
Après c'est un retrait du CA mais il n'est a priori pas question de désengagement financier

Le Président s’exprime et livre ses explications :

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 401214.php

Le Druide a écrit :Le Président s’exprime et livre ses explications :

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 401214.php

Bon sinon, j'ai relu 2 fois son interview, et je comprends pas tout quand même...

Comme ils ne nomment pas vraiment les gens dont il parle, j'ai du mal à voir où il veut en venir parfois... Qui sont ces "gens très actifs à (ses) côtés ? Qui sont ces "gens qui sont dans l’économie réelle, excessivement actifs, qui auraient un titre tout à fait clair pour qu’ils puissent accomplir leur mission de manière beaucoup plus légitime, avec un titre de vice-président" ? Les "petites ambitions de qui" ?

Et puisqu'il est dit que le billet de Tournier aurait du rester dans le secret mais qu'il est sorti de ce cadre pour être refilé à la presse, alors qui est la taupe ??? Est-ce qu'un certain expert-comptable n'aurait pas encore 1 ou 2 "copains" dans le Conseil d'Administration qui lui donneraient les boules puantes (quand il y en a) et qu'il s'empresserait de divulguer à une presse toujours dispo quand il s'agit de pouvoir faire du buzz négatif sur le club ???

Bizarre tout ça quand même, au moment où ça va bien sportivement... Certains veulent-ils s'accaparer les bons résultats ?? Si Pontneau devait céder son siège, qui s'en emparerait...???

canto7king a écrit :

Le Druide a écrit :Le Président s’exprime et livre ses explications :

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 401214.php

Bon sinon, j'ai relu 2 fois son interview, et je comprends pas tout quand même...

Comme ils ne nomment pas vraiment les gens dont il parle, j'ai du mal à voir où il veut en venir parfois... Qui sont ces "gens très actifs à (ses) côtés ? Qui sont ces "gens qui sont dans l’économie réelle, excessivement actifs, qui auraient un titre tout à fait clair pour qu’ils puissent accomplir leur mission de manière beaucoup plus légitime, avec un titre de vice-président" ? Les "petites ambitions de qui" ?

Et puisqu'il est dit que le billet de Tournier aurait du rester dans le secret mais qu'il est sorti de ce cadre pour être refilé à la presse, alors qui est la taupe ??? Est-ce qu'un certain expert-comptable n'aurait pas encore 1 ou 2 "copains" dans le Conseil d'Administration qui lui donneraient les boules puantes (quand il y en a) et qu'il s'empresserait de divulguer à une presse toujours dispo quand il s'agit de pouvoir faire du buzz négatif sur le club ???

Bizarre tout ça quand même, au moment où ça va bien sportivement... Certains veulent-ils s'accaparer les bons résultats ?? Si Pontneau devait céder son siège, qui s'en emparerait...???

Je note quand même que c'est encore le même torchon avec le même journaliste qui sort dans la presse l'info .. qui devait être confidentielle..

Le petit ...SNIPER ... qui se permet le lundi de décerner le vert galant pourrait se décerner le vert pourri...

Et tant pis si Tarzan remonte aux arbres et pousse son cri

canto7king a écrit :
Et puisqu'il est dit que le billet de Tournier aurait du rester dans le secret mais qu'il est sorti de ce cadre pour être refilé à la presse, alors qui est la taupe ??? Est-ce qu'un certain expert-comptable n'aurait pas encore 1 ou 2 "copains" dans le Conseil d'Administration qui lui donneraient les boules puantes (quand il y en a) et qu'il s'empresserait de divulguer à une presse toujours dispo quand il s'agit de pouvoir faire du buzz négatif sur le club ???

Bizarre tout ça quand même, au moment où ça va bien sportivement... Certains veulent-ils s'accaparer les bons résultats ?? Si Pontneau devait céder son siège, qui s'en emparerait...???

1/3 du capital de la Section SASP est détenu par "Avenir Top 14 vert et blanc"groupe d'actionnaires dont Bernard Pontneau,Autaa,Alvarez,Tournier et....notre expert comptable....je dis ça,je dis rien....

C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.

mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.

+10000

Oloron a écrit :

mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.

+10000

Oui c'est triste , à la place de BP je me casse et les laisse se débrouiller les putchistes.

dom a écrit :

Oloron a écrit :

mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.

+10000

Oui c'est triste , à la place de BP je me casse et les laisse se débrouiller les putchistes.

J'imagine l'homme trop intègre... et attaché au club et aux hommes et femmes qui le composent...

Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres

lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres

Exactement !

picsou a écrit :

lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres

Exactement !

Moi je suis prêt à croire que machin ou bidule seraient meilleurs. C'est possible...
Mais comme on dit "on sait ce qu'on perd mais on ne sait pas ce qu'on trouve" ou encore "le mieux est l'ennemi du bien".

Donc je garde mon baril de Bernard Pontneau avec ses erreurs et ses imperfections, parce que nul n'est parfait. Et surtout surtout parce qu'il est là pour servir (la Section), il l'a prouvé, et que les autres (qui qu'ils soient et je ne pense à personne en particulier), je ne sais pas si ils ne veulent pas la place pour se servir (...de la Section).

Pontneau Président !

L'Eclair a écrit :

picsou a écrit :

lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres

Exactement !

Moi je suis prêt à croire que machin ou bidule seraient meilleurs. C'est possible...
Mais comme on dit "on sait ce qu'on perd mais on ne sait pas ce qu'on trouve" ou encore "le mieux est l'ennemi du bien".

Donc je garde mon baril de Bernard Pontneau avec ses erreurs et ses imperfections, parce que nul n'est parfait. Et surtout surtout parce qu'il est là pour servir (la Section), il l'a prouvé, et que les autres (qui qu'ils soient et je ne pense à personne en particulier), je ne sais pas si ils ne veulent pas la place pour se servir (...de la Section).

Pontneau Président !

dom a écrit :

Oloron a écrit :

mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.

+10000

Oui c'est triste , à la place de BP je me casse et les laisse se débrouiller les putchistes.

Non surtout pas et en plus je fais venir Patrick POUYANNE comme observateur ...

Confiance au Prez
Confiance au Coach

La Section d'aujourd'hui doit beaucoup à Messieurs Pontneau et Piqueronies
A ce sujet, un seul extrait de l'ITW du Prez dans la Rep :
" Moi je pense que si on donne les moyens à 1 type comme Piqueronies, à hauteur qu'il faut, on peut aller très loin "
Mr Pouyanné, si vous passez, parfois, sur le forum...