www.sectionpaloise.com

Arbitrage indigne de l Écossais et proximité mal placée entre Mme Neuville et certains Sud af.......

Sinon un.match qui bascule sur qq erreurs, dommage !

Pour moi très bon match de Zegueur, Hamonou ,Auradou, Corato. Derrière équipe sans repères , Debaes timide
ailiers innofensifs mais du bon Reilhac ,Mondinat pas mal aussi.

Je pense que pour le coup il y a eu aussi une faillite tactique à vouloir taper beaucoup au pied en tentant peu de relances alors que notre point fort c'était sensé être la vitesse de nos trois-quarts.
Pinto et Barret n'ont tout simplement eu que très peu de ballons à jouer et presque aucun "bons". Après il faut admettre qu'ils n'ont pas non plus réussi à en bonifier et en ont même perdu quelques uns.
Mais surtout on a été incapables d'enchainer les temps de jeu et de créer un déséquilibre pour casser leur défense.

L'arbitre de touche qui place les 3/4 sud afs pour pas être hors jeu sur des lancements de jeu jamais vu ça

psyvert a écrit :Même Piqueronies s'est énervé en attrapant le bras de l'arbitre...Pourvu qu'il ne lui arrive rien...

Une réaction épidermique qui reflète selon moi une grande fristration née de l'accumulation de décisions en notre défaveur depuis des mois, voire plus.

Je croise aussi les doigts pour qu'il ne soit pas sanctionné... Ce n'est pas anodin de voir notre manager réagir ainsi, lui qui est d'habitude si bluffant dans sa capacité à rester froid et lucide, surtout quand la pression monte. Au moins on sait que ce n'est pas un surhomme

Ce problème de fond me semble insoluble. Soit tu parles et tu te fais sanctionner sur ou en dehors du terrain. Soit tu te tais et tu continues à ramasser sans rien dire. La communication courtoise par la.voie officielle des instances ne paie pas sur le court terme. A voir sur le long terme ?

Dans tous les cas, les réactions (si elles ont lieu d'être) devraient à mon sens venir d'un dirigeant plus que d'un joueur ou un membre du staff afin de se préserver des suspensions.

On a été bouffé physiquement, avec des avants n’ont pas réussi à prendre l’ascendant sur leurs homologues
Donc difficile de lancer le jeu derrière et de trouver des espaces…
On a marqué sur notre seule occasion et eux ont profité de nos erreurs et plaquages manqués.

Rajoutez à cela un arbitrage très condescendant envers les sud af (sur certains grattages et pas mal de hors jeux )

Bref…. Compliqué…

Doryphoredaspe a écrit :

psyvert a écrit :Même Piqueronies s'est énervé en attrapant le bras de l'arbitre...Pourvu qu'il ne lui arrive rien...

Une réaction épidermique qui reflète selon moi une grande fristration née de l'accumulation de décisions en notre défaveur depuis des mois, voire plus.

Je croise aussi les doigts pour qu'il ne soit pas sanctionné... Ce n'est pas anodin de voir notre manager réagir ainsi, lui qui est d'habitude si bluffant dans sa capacité à rester froid et lucide, surtout quand la pression monte. Au moins on sait que ce n'est pas un surhomme

Ce problème de fond me semble insoluble. Soit tu parles et tu te fais sanctionner sur ou en dehors du terrain. Soit tu te tais et tu continues à ramasser sans rien dire. La communication courtoise par la.voie officielle des instances ne paie pas sur le court terme. A voir sur le long terme ?

Dans tous les cas, les réactions (si elles ont lieu d'être) devraient à mon sens venir d'un dirigeant plus que d'un joueur ou un membre du staff afin de se préserver des suspensions.

La semaine dernière, on perd sur une erreur grossière de Busby.
Là, on a 2 grosses erreurs qui auraient pu changer le cours du match.
Il y a un moment ou ça doit sortir, il y a du travail derrière une équipe, des investissements... et il est anormal que tout ça puisse être gaché par des gens qui seraient à ce point intouchables qu'on ne pourrait même pas leur faire de réflexion.

Bon je vais aller à contresens: perso bien que pour moi cette défaite ne soit pas rédhibitoire (il y a quand même 6 qualifiés sur 8 dans cette poule ) je me fous de la défaite, honnêtement je préfère m'arrêter à l'issue de la phase de poule histoire de se concentrer sur le Top 14 et s'éviter des blessés et de la fatigue.
D'ailleurs sur ce match pareil on s'est perdu S.Piqueronie pour le match de Bayonne qui pourrait être interdit de banc et surtout de vestiaire à la mi temps...

Bien que le staff y accorde de l'importance hormis du temps de jeu pour les jeunes je ne vois pas réellement d'intérêt à laisser du jus dans cette coupe Mickey.
Compétition trop commerciale pour moi, mais c'est sûrement mon côté réac qui ressort

winnetou a écrit :D'ailleurs sur ce match pareil on s'est perdu S.Piqueronie pour le match de Bayonne qui pourrait être interdit de banc et surtout de vestiaire à la mi temps...

Ce serait le pompon mais pas impossible hélas... A suivre

alien64 a écrit :Colombet fait une rentrée cata aussi, entre le ballon où il se gène avec Barret qui emmène le 2ème essai sud-af.
Et là un ballon de relance perdu suivi d'un faute derrière face aux poteaux.

Ok sur le ballon de relance sur lequel il avait 3 partenaires sur sa droite , mais il part trop en travers, et personne ne se rapproche de lui pour l’aider, et il finit par garder le ballon ( ou le perdre, je ne sais plus). Par contre, sur la gêne avec Barret, c’est Colombet qui avance et Barret qui recule, et on apprend à l’école de rugby, que sous un coup de pied, c’est priorité à celui qui avance. Donc le fautif, c’est Barret! Et puis tu oublies de dire que sur son premier ballon, Colombet tape une chandelle qu’il récupère 30 m plus loin pour remettre son équipe dans l’avancée. Ça n’a pas été le plus mauvais….

Moi je vois surtout dans cette compétition l'occasion de faire jouer les seconds couteaux et les jeunes.
Force est de constater qu'aujourd'hui certains n'ont pas été à la hauteur et aient gâché l'occasion de se montrer sous leur meilleur jour, tant pis pour eux.
Mais j'ai surtout eu l'impression qu'ils ont pris ce match à la légère alors qu'il était à leur portée, il y a eu des phases très brouillonnes où ça manquait d'implication.
Puis c'est dommage de se mettre en difficulté dès la 1ere journée de cette compétition alors que cette équipe des Cheetah n'a finalement pas montré grand chose. Rien à voir avec les London Irish l'an dernier qui étaient nettement au dessus de nous.

Ponson a écrit :Maximin je ne suis pas certain que ça devienne un joueur de top 14 un jour.
Bientot 24 ans, toujours en difficultés dans le déplacement, je ne vois pas vraiment le cap qu'il dit avoir franchi.

Auradou par contre, je n'ai pas beaucoup de doutes.

Et une pensée pour la diététicienne de Steyn.

Tout à fait d’accord

3BDC a écrit :

Ponson a écrit :.

Et une pensée pour la diététicienne de Steyn.

Tout à fait d’accord

Encore heureux, il est épais comme une marmotte en automne

Ponson a écrit :

3BDC a écrit :

Ponson a écrit :.

Et une pensée pour la diététicienne de Steyn.

Tout à fait d’accord

Encore heureux, il est épais comme une marmotte en automne

winnetou a écrit :Bon je vais aller à contresens: perso bien que pour moi cette défaite ne soit pas rédhibitoire (il y a quand même 6 qualifiés sur 8 dans cette poule ) je me fous de la défaite, honnêtement je préfère m'arrêter à l'issue de la phase de poule histoire de se concentrer sur le Top 14 et s'éviter des blessés et de la fatigue.
D'ailleurs sur ce match pareil on s'est perdu S.Piqueronie pour le match de Bayonne qui pourrait être interdit de banc et surtout de vestiaire à la mi temps...

Bien que le staff y accorde de l'importance hormis du temps de jeu pour les jeunes je ne vois pas réellement d'intérêt à laisser du jus dans cette coupe Mickey.
Compétition trop commerciale pour moi, mais c'est sûrement mon côté réac qui ressort

Ben écoute, je suis complètement d'accord avec toi.
Qu on se concentre sur le top 14.

Apres, ça permet de.voir des jeunes qui peuvent se révéler.... C'est tout

3BDC a écrit :

alien64 a écrit :Colombet fait une rentrée cata aussi, entre le ballon où il se gène avec Barret qui emmène le 2ème essai sud-af.
Et là un ballon de relance perdu suivi d'un faute derrière face aux poteaux.

Ok sur le ballon de relance sur lequel il avait 3 partenaires sur sa droite , mais il part trop en travers, et personne ne se rapproche de lui pour l’aider, et il finit par garder le ballon ( ou le perdre, je ne sais plus). Par contre, sur la gêne avec Barret, c’est Colombet qui avance et Barret qui recule, et on apprend à l’école de rugby, que sous un coup de pied, c’est priorité à celui qui avance. Donc le fautif, c’est Barret! Et puis tu oublies de dire que sur son premier ballon, Colombet tape une chandelle qu’il récupère 30 m plus loin pour remettre son équipe dans l’avancée. Ça n’a pas été le plus mauvais….

Petite mise au point que je partage pleinement.