dom a écrit :Et puis il faut aussi arrêter de faire de la taille la panacée pour la touche .En basket par exemple , même si les roosters nous abreuvent de ''taille'', on tient aussi compte de l'envergure. Je m'explique ,on compare un gars de 1.95m et un de 2m, si celui de 1,95 a une envergure sup. de 10 cm a celui de 2m ( ce qui n'est pas rare ex/ Antonio Davis env. 2,31m / Kawhi Leanord env. 2,20) et bien , ils culminent à la même hauteur bras tendus vers le haut..... Donc pour la touche c'est pareil.
Ensuite il y a la précision du lancer , la vitesse d’exécution ,la détente verticale, les lifts...etc. Alors les plus de 2m c'est bien mais pas que ...
Comme a une époque les piliers dont on ne regardait que le poids...(boyadjis 145kg? Houuuu mais il le faut en première celui-ci)
3 pointures/références en touche de ces 10 dernières années en top 14
Bouilhou : 1m93
Puricelli : 1m96
Chalmers : 1m92
Woki fait 1m95, pourtant il survole la question même au niveau international.
Itoje 1m97...
Point commun entre tous ces mecs, l'explosivite, la tonicité. Et un timing rare.
Tiens en parlant de timing : Dulin et son 1m75 qui prend des ballons haut à tous les mecs d'1m95 c'est quoi? Pareil que les surdoués de la touche, des mecs qui sont à la bonne hauteur au bon moment.
La touche c'est de la haute précision entre le tempo du sauteur et le lanceur. 5 cm sous la toise ça ne change rien à l'histoire