alien64 a écrit :Pour être précis concernant Delannoy il fait effectivement un match très correct hormis une bêtise qui aurait pu nous coûter cher : une passe qui a failli être interceptée par Muscarditz. Je pense malgré tout qu'il a fait une bonne préparation et qu'on peut compter sur lui.
Metz a joué et est finalement ressorti prématurément, c'était peut-être un peu trop tôt pour lui.
Cummins et Ducat ont bien montré qu'ils nous seront utiles en touche mais sont restés un peu trop discrets dans le jeu (forcément ils ne sont pas aussi puissants que Philip ou Pesenti).
Sinon j'ai l'impression qu'on se retrouve un peu dans la position des Castrais l'été dernier, avec tous les changements qui ont eu lieu ça manque de repères et il va falloir accepter de vivre des premières semaines de Top 14 pas simples le temps que tout le monde trouve sa place, c'est une gros chantier qui attend le staff. Mais comme l'a bien dit Carl64, on dispose quand même d'une ossature d'une vingtaine de joueurs de l'an dernier sur lesquels on peut s'appuyer et qui n'ont pas joué hier soir, à commencer par une première ligne Fisi-Rey-Corato.
Mais on sait aussi que Levron et Henry vont apporter une vraie concurrence à la charnière et ça tombe bien car on va avoir besoin d'eux dès la 1ere journée. Levron pour beaucoup on ne l'a découvert que samedi dernier au 7 et hier soir il confirme que c'est un vrai poison pour les défenses.
Henry était déjà bon avec Vannes, son expérience en premiership à Leicester l'a encore fait monter d'un cran, un joueur très propre.
Mais la très bonne surprise pour moi ça a été Decron, je ne dis pas qu'il fait le match parfait mais il apporte indéniablement une touche de créativité dans notre attaque. On sent que Carol a du potentiel, à suivre dans les mois qui viennent, mais pour démarrer on peut déjà en toute confiance donner les clés du camion du poste 15 à Maddocks.
Bien sûr il y a eu des déceptions individuelles aussi, Tokolahi qui n'a pas bien tenu en mêlée, Yameogo qui s'est énervé pour rien et ça nous coûte cher, des lancers en touche moyens, des flankers et des 2nd ligne pas assez au soutien, au grattage et au nettoyage, mangés physiquement par leurs homologues Bayonnais, des maladresses avec des passes approximatives dans le mauvais timing, des couacs dans les placements défensifs, une défense aux ailes inexistante (Pinto !), des fautes sur des gestes mal maitrisés (Manu !)... c'est toujours embêtant mais à mon avis il n'y a rien de rédhibitoire qui ne peut être corrigé avec du travail et du sang froid.
Ce match aura été très utile pour le staff car il aura clairement mis en évidence les difficultés collectives et individuelles et va donc leur permettre d'axer le travail des prochaines semaines sur ces lacunes.
Alors je sais que ça râle vis à vis de savoir qui à la plus grosse du 64, mais vous vous attendiez vraiment à gagner à Jean-Daugé face à un Aviron en avance sur sa préparation, ayant un effectif stable et toujours taillé Top 14 et remonté comme une pendule suite à nos confrontations de l'an dernier ?
J’ai pris le temps de laisser passer la nuit pour analyser à tête reposée.
Ton analyse est très bonne et je n’y reviendrai pas dessus parce que je pense qu’elle est juste.
Je ne me faisais pas trop d’illusions sur le résultat tant il est pour moi de second plan.
C’est plus le contenu qui m’intéressait.
De ce que j’ai vu et retenu, c’est:
- de l’investissement physique qui va payer à terme.
- une touche prometteuse avec Cummins, Whitelock, Puech en 1ère mt, une deuxième touche plus approximative surtout sur la zone de lancers sur Ducat, il semblerait qu’ils connaissaient bien sa zone de saut.
- deux mêlées déstabilisées à droite, mais je regardais Thomas Domingo qui avait identifié le problème tant sur Tokolahi que sur Yaméogo qui est venu plusieurs fois recevoir des conseils.
Je pense qu’ils vont bouffer du joug cette semaine et delà technique.
- une 3ème ligne qui court derrière le ballon mais en ordre dispersé, tant est qu’il est évident qu’elle ne se connaît pas.
- la charnière est correcte mais sans plus pour Daubagna dont j’attendais plus et mieux.
- la surprise de l’association Auradou-Decron après l’absence de Ikpefan
- un triangle arrière avec peu de ballons d’attaque mais avec un Maddocks prometteur
Beaucoup pour ne pas dire beaucoup trop de maladresses de main à des moments cruciaux qui auraient pu inverser le match (Texier en supériorité numérique qui balance la balle en touche et nous coûte un essai, Maddocks passe 2m en avant dans les pieds de Manu pour un essai tout fait qu’il pouvait marquer, Kuffner qui se fait intercepter par le dernier défenseur alors que ça partait à dame et essai AB dans la foulée, une autre occasion d’essai manquée par je ne sais plus qui …
Beaucoup d’intentions mais peu de résultats, une équipe très remaniée qui se cherche et va se trouver rapidement, des entraîneurs sensibilisés par les lacunes vues sur le terrain.
Pour moi, rien d’inquiétant même mais si j’en espérais plus.
On verra les améliorations, s’il y a, contre Bordeaux.
Les plus individuels pour moi:
La touche : Cummins, Whitelock, Puech, Ramsay, Metz
La charnière : Decron, Henry
Arrière : Decron, Maddocks
Les moins :
Le collectif, et la cohésion (normal avec l’intégration des nouveaux)
Les mêlées surtout à droite
La Défense, rucks, ligne
Les entraîneurs semblaient déçus par la prestation et semblaient en attendre mieux.
Donc, du boulot pour se mettre vite à niveau contre Bordeaux.
Je pense que l’on ne reverra pas les mêmes équipes et que l’on s’approchera des titulaires qui joueront à Castres et qui ne jouaient pas.