www.sectionpaloise.com

Sur SO ce matin, le grand Imanol notre idole place Toulouse à la lutte avec le racing et Toulon pour la deuxième place.

C'est quand même oublier le classement britannique et le faible écart avec toutes les équipes derrière. Ils doivent encore recevoir le racing justement et La Rochelle.
Les rochelais vont s'y déplacer avec la ferme intention de ramener quelque chose et ca sera pas évident (nous c'est fait on les a battu ).
Le racing voudra peut être y chercher des points aussi. Pour eux et pour les éliminer.

Je trouve qu'on oublie assez vite le calendrier délicat de Toulouse. Ils n'y sont pas encore.
Lyon va avoir deux déplacements compliqués à brive et à Oyo qui jouent leurs survies mais c'est dans leurs cordes.

Avec toutes les rencontres entre concurrents directs, personne à part Montpellier n'a encore sa place assurée dans les 6 (le racing peut être?)

D'ailleurs le basque dit aussi que La Rochelle et Castres mériteraient une place en phases finales vu leur saison. Merci pour le LOU et pour nous, c'est sûr que nos équipes n'ont rien montré depuis le début de la saison

Alala et dire que Chabal et lui sont les consultants en chef du CRC....

Plus ca va et moins je peux le voir lui... Idem Bertrand Guillemain aux commentaires pro parisiens

L'étranger a écrit :Sur SO ce matin, le grand Imanol notre idole place Toulouse à la lutte avec le racing et Toulon pour la deuxième place.

C'est quand même oublier le classement britannique et le faible écart avec toutes les équipes derrière. Ils doivent encore recevoir le racing justement et La Rochelle.
Les rochelais vont s'y déplacer avec la ferme intention de ramener quelque chose et ca sera pas évident (nous c'est fait on les a battu ).
Le racing voudra peut être y chercher des points aussi. Pour eux et pour les éliminer.

Je trouve qu'on oublie assez vite le calendrier délicat de Toulouse. Ils n'y sont pas encore.
Lyon va avoir deux déplacements compliqués à brive et à Oyo qui jouent leurs survies mais c'est dans leurs cordes.

Avec toutes les rencontres entre concurrents directs, personne à part Montpellier n'a encore sa place assurée dans les 6 (le racing peut être?)

D'ailleurs le basque dit aussi que La Rochelle et Castres mériteraient une place en phases finales vu leur saison. Merci pour le LOU et pour nous, c'est sûr que nos équipes n'ont rien montré depuis le début de la saison

Alala et dire que Chabal et lui sont les consultants en chef du CRC....

Plus ca va et moins je peux le voir lui... Idem Bertrand Guillemain aux commentaires pro parisiens

Si Castres mérite sa place dans les 6 alors....
Qui enchaîne les prestations plus que moyenne depuis 2 mois.

Et nous on a pas droit à jouer les 2eme et 4ème place ?

Bref Imanol a tout faux. Après chacun son avis, mais il repose son avis surtout sur l'image des clubs et non sur le sportif entrevu sur le terrain

Perso j'en ai rien à faire de tous ces commentaires de spécialistes, faisons le job et on comptera les points en fin de saison

Clairement, il ne faut pas accorder un soupçon de crédit aux commentaires d'Imanol.
Je ne sais pas s'il a un contentieux avec la section mais depuis qu'il est devenu commentateur, je ne l'ai jamais entendu avoir la moindre parole positive à notre égard.
La plus belle des attitudes est d'ignorer ces déclarations.
Rien que d'en parler ici, c'est lui donner de l'importance à ce Môssieur.

noustepais a écrit :

L'étranger a écrit :Sur SO ce matin, le grand Imanol notre idole place Toulouse à la lutte avec le racing et Toulon pour la deuxième place.

C'est quand même oublier le classement britannique et le faible écart avec toutes les équipes derrière. Ils doivent encore recevoir le racing justement et La Rochelle.
Les rochelais vont s'y déplacer avec la ferme intention de ramener quelque chose et ca sera pas évident (nous c'est fait on les a battu ).
Le racing voudra peut être y chercher des points aussi. Pour eux et pour les éliminer.

Je trouve qu'on oublie assez vite le calendrier délicat de Toulouse. Ils n'y sont pas encore.
Lyon va avoir deux déplacements compliqués à brive et à Oyo qui jouent leurs survies mais c'est dans leurs cordes.

Avec toutes les rencontres entre concurrents directs, personne à part Montpellier n'a encore sa place assurée dans les 6 (le racing peut être?)

D'ailleurs le basque dit aussi que La Rochelle et Castres mériteraient une place en phases finales vu leur saison. Merci pour le LOU et pour nous, c'est sûr que nos équipes n'ont rien montré depuis le début de la saison

Alala et dire que Chabal et lui sont les consultants en chef du CRC....

Plus ca va et moins je peux le voir lui... Idem Bertrand Guillemain aux commentaires pro parisiens

Si Castres mérite sa place dans les 6 alors....
Qui enchaîne les prestations plus que moyenne depuis 2 mois.

Et nous on a pas droit à jouer les 2eme et 4ème place ?

Bref Imanol a tout faux. Après chacun son avis, mais il repose son avis surtout sur l'image des clubs et non sur le sportif entrevu sur le terrain

D' accord avec toi, le chabal est à la Rue, la gueule des spécialistes aucune objectivité ces consultants, pour moi il n'y a que Thomas lombard qui reste intéressant dans ses analyses, le reste du plateau du crc.. chabal, imanol.. Bobo bobo !!!

dududemonein a écrit :

noustepais a écrit :

L'étranger a écrit :Sur SO ce matin, le grand Imanol notre idole place Toulouse à la lutte avec le racing et Toulon pour la deuxième place.

C'est quand même oublier le classement britannique et le faible écart avec toutes les équipes derrière. Ils doivent encore recevoir le racing justement et La Rochelle.
Les rochelais vont s'y déplacer avec la ferme intention de ramener quelque chose et ca sera pas évident (nous c'est fait on les a battu ).
Le racing voudra peut être y chercher des points aussi. Pour eux et pour les éliminer.

Je trouve qu'on oublie assez vite le calendrier délicat de Toulouse. Ils n'y sont pas encore.
Lyon va avoir deux déplacements compliqués à brive et à Oyo qui jouent leurs survies mais c'est dans leurs cordes.

Avec toutes les rencontres entre concurrents directs, personne à part Montpellier n'a encore sa place assurée dans les 6 (le racing peut être?)

D'ailleurs le basque dit aussi que La Rochelle et Castres mériteraient une place en phases finales vu leur saison. Merci pour le LOU et pour nous, c'est sûr que nos équipes n'ont rien montré depuis le début de la saison

Alala et dire que Chabal et lui sont les consultants en chef du CRC....

Plus ca va et moins je peux le voir lui... Idem Bertrand Guillemain aux commentaires pro parisiens

Si Castres mérite sa place dans les 6 alors....
Qui enchaîne les prestations plus que moyenne depuis 2 mois.

Et nous on a pas droit à jouer les 2eme et 4ème place ?

Bref Imanol a tout faux. Après chacun son avis, mais il repose son avis surtout sur l'image des clubs et non sur le sportif entrevu sur le terrain

D' accord avec toi, le chabal est à la Rue, la gueule des spécialistes aucune objectivité ces consultants, pour moi il n'y a que Thomas lombard qui reste intéressant dans ses analyses, le reste du plateau du crc.. chabal, imanol.. Bobo bobo !!!

Mouais.... Lombard le commentateur qui perçoit des indemnités à pôle emploi parce qu'il oublié de dire qu'il est rémunéré comme consultant à Canal?
Mr zéro défaut....en apparence ...Faites ce que je dis pas ce que je fais

Lièvremont, très intéressant sur la vision globale du rugby français. Moins précis sur les clubs.

Après, faut être assez lucide sur la compétence des consultants du CRC : les mecs voient des matches comme vous et moi, mais ils n'en sont pas à faire des fiches de malades sur un Espoir qui monte à Castres ou une recrue venue d'un autre championnat à Brive, ce ne sont pas des journalistes passionnés, mais plutôt des types qui viennent faire du business sans trop se fatiguer.

McCaw a écrit :Lièvremont, très intéressant sur la vision globale du rugby français. Moins précis sur les clubs.

Après, faut être assez lucide sur la compétence des consultants du CRC : les mecs voient des matches comme vous et moi, mais ils n'en sont pas à faire des fiches de malades sur un Espoir qui monte à Castres ou une recrue venue d'un autre championnat à Brive, ce ne sont pas des journalistes passionnés, mais plutôt des types qui viennent faire du business sans trop se fatiguer.

Ouai, et encore, je ne suis même pas sur qu'ils les regardent avec attention comme nous nous pouvons le faire en semaine.. Alors leurs commentaires.. Bin on s en cague..

vous oubliez mais Imanol voit les matchs.... quand il est invité .... ..... sinon il a du boulot .........

Bonjour,

Quelqu'un peut-il partager et résumer, donner son avis sur cette article de SO SVP ?
En terme de développement et de finance...

http://www.sudouest.fr/2017/12/02/aller ... 39-773.php

noustepais a écrit :Bonjour,

Quelqu'un peut-il partager et résumer, donner son avis sur cette article de SO SVP ?
En terme de développement et de finance...

http://www.sudouest.fr/2017/12/02/aller ... 39-773.php

Il y a une seule réponse utile dans cet article. Elle porte sur l'apport du stade dans les revenus du club et le budget du club.

- Le stade rénové devrait apporter la moitié des revenus du club.
- Le budget (*) du club de la saison en cours est de 23 millions d'euros (ordre de grandeur). L'ambition est de le porter à 28 millions la prochaine saison.

(*) Les mots budget, comme staff d'ailleurs, très employés ne sont pas pertinents.

joël a écrit :

noustepais a écrit :Bonjour,

Quelqu'un peut-il partager et résumer, donner son avis sur cette article de SO SVP ?
En terme de développement et de finance...

http://www.sudouest.fr/2017/12/02/aller ... 39-773.php

Il y a une seule réponse utile dans cet article. Elle porte sur l'apport du stade dans les revenus du club et le budget du club.

- Le stade rénové devrait apporter la moitié des revenus du club.
- Le budget (*) du club de la saison en cours est de 23 millions d'euros (ordre de grandeur). L'ambition est de le porter à 28 millions la prochaine saison.

(*) Les mots budget, comme staff d'ailleurs, très employés ne sont pas pertinents.

uuuughhh 28 M€ non mais là, y a de quoi faire débarquer du très très lourd, non
Quoi que non, je m'emballe le salary cap restera à 10 M€

Jako de Pau a écrit :

joël a écrit :

noustepais a écrit :Bonjour,

Quelqu'un peut-il partager et résumer, donner son avis sur cette article de SO SVP ?
En terme de développement et de finance...

http://www.sudouest.fr/2017/12/02/aller ... 39-773.php

Il y a une seule réponse utile dans cet article. Elle porte sur l'apport du stade dans les revenus du club et le budget du club.

- Le stade rénové devrait apporter la moitié des revenus du club.
- Le budget (*) du club de la saison en cours est de 23 millions d'euros (ordre de grandeur). L'ambition est de le porter à 28 millions la prochaine saison.

(*) Les mots budget, comme staff d'ailleurs, très employés ne sont pas pertinents.

uuuughhh 28 M€ non là, y a du très très lourd qui va débarquer, non

Merci Joel pour ton résumé !

5 Millions d'augmentation de budget sur un an, c'est énorme : 23.5 Millions en 2018, soit une augmentation 21.3%.
Malheureusement si le SALARY CAP ne bouge pas dans le bon sens non plus, on ne profitera pas énormément de cette augmentation du budget..
Il faut voir combien les joueurs partants libèrent de Masse salariale.

Aussi, je serai curieux de voir le détail du Bilan, des comptes de résultats des 5 dernières années et de voir le prévisionnel pour 2019 avec l'impact de l'engagement de TOTAL mais aussi l'impact au guichet du nouveau Hameau.
Faire un gentil Audit de la politique commerciale (prix guichet) aussi ainsi qu'une petite étude du marché local, et voir le prix acceptable auquel les gens sont prêts à se déplacer au Stade pour le remplir par exemple...

Une augmentation de 5 millions c'est clairement énorme!!!! Voir comment cela va être ventilé mais on peut imaginer que le club va aussi se structurer beaucoup plus sérieusement en interne...