www.sectionpaloise.com

Et avec Mr Cardona à l'arbitrage...

poy a écrit :Et avec Mr Cardona à l'arbitrage...

ou avec Descottes !!!!!!!!!!!!!!

Sectionforever a écrit :Oui la Section est délaissée par C+, c'est évident, mais c'est tout à fait logique dans le système actuel, on ne doit pas s'attendre à autre chose.
Quel est le traitement médiatique foot du FC Troyes, de Lorient ou de Metz ?
Qui s'y intéresse, à part les troyens, lorientais et messins ?
Les médias sont dans un système économique impitoyable, pour vendre il ne faut pas rendre compte de façon égalitaire mais il faut créer et entretenir du rêve.
Pour avoir des "supporters" , ou à minima des "admirateurs", au-delà d'une ville.
On ne parle donc que des stars, que les médias fabriquent, et certains entraîneurs le sont devenus.
Donc je trouve stériles les propos outrés sur le traitement médiatique, la Section sera bien traitée si elle intègre le top 6.
C'est comme çà, rien à y faire.
La première année où elle bousculera le classement avec plusieurs grosses perf enchaînées, au moins sur 6 mois, il y aura un reportage.
Et ensuite il faudra que les résultats et le budgets suivent encore pour être installés médiatiquement.
En attendant, on se fait mal pour rien en se pleignant.

Tout à fait d'accord avec ce constat, je ne changerai rien de ce que tu as dit !

Bien sûr que tout est fait à la tête du client et que nous ne sommes pas "bankable", on a rien pour nous en étant ni une grande métropole, ni une ville de bord de mer ! Ce sont les 2 critères les + importants du diffuseur, faut avoir soit le potentiel du grand nombre de suiveurs que représente une grande métropole, soit le potentiel de la ville côtière bien connue en tant que destination touristique. Nous ne remplissons aucun de ces 2 critères et en plus de ça nous devons lutter avec une concurrence féroce dans notre zone de chalandise... Pau, Brive, Agen, Mt-de-Marsan, Castres et Montauban, tous ces clubs de l'intérieur des terres de moins de 100.000 hab, ça n'attire que nous même et les quelques spectateurs/supporters neutres qui aiment bien quand les "petits" snobés tapent les "gros" ultra médiatisés.

Et bien sûr qu'on sait tout ça, mais on aime bien s'en lamenter, ça nous fait causer, on se chauffe entre nous et on s'en contente ! Il n'y a en effet qu'en rentrant dans les 6 que ce statut évoluera, encore faudra t-il s'y maintenir sinon ils nous lâcheront aussi vite, j'en veux pour preuve le traitement ignoble du Castres Olympique, 2 fois champions de France il y a peu et qui est complètement snobé, à notre niveau en fait !

Mais juste qu'ils arrêtent de dire comme Ithurburu, interpelée sur son compte Twitter par je sais plus qui d'ici, et qui avait répondu "Canal retransmet les équipes qui gagnent et sont bien classées, alors que la Section obtienne de bons résultats, elle sera retransmise et on parlera d'elle !". C'est d'une hypocrisie sans nom ce qu'elle dit, car lorsque t'as le SF, Toulon ou Montpellier en grande difficulté, t'as droit à un reportage chaque semaine et ils continuent d'être diffusés en Prime-Time bien souvent... Juste qu'ils arrêtent leur hypocrisie, c'est tout !!

Sectionforever a écrit :Partageons notre passion entre nous, dans la bonne humeur, c'est déjà bien.

Voilà ! Nous on va continuer de faire semblant qu'on n'a pas compris tout ça, et continuer à gueuler entre nous, ça nous convient bien après tout !

#bearnais a écrit :J ai lu un article il y a quelques jours.
Sûrement tu réussiras à retrouver le liens sur internet.

C est bien Monsieur Eric Bayle qui décide qui passe à la TV et qui passe pas.
Il est le directeur de la rédaction du rugby sur canal + et il décide de tout.

Moi ça me fait rire quand il dit qu à Toulon tout est différent,viens à Pau tu vas voir si ça geule pas si les mecs sont nul ou que le coach est mauvais.

Bien sûr que c'est Bayle le grand manitou, il empapaoute tout le monde, c'est le gourou... D'ailleurs il le revendique plus ou moins lorsqu'il est interviewé pour le renouvellement des droits TV par exemple... Après voilà, il monte lui-même ses oeufs en neige comme avec Toulon où tout serait différent... C'est différent parce que l'imaginaire collectif t'a mis en tête que ça l'était car leur public est hostile et chaud (donc ils te font croire que c'est l'OM du rugby et ça tombe bien car les 2 villes sont voisines), qu'ils gueulent leur pilou-pilou qui est très bankable et identifiable... Dans le même style t'as Perpignan aussi qui passe bien, mais après voilà en faire des caisses en affirmant que tout est différent, c'est juste pour vendre leur produit et satisfaire l'égo méditerranéen qui aime bien se faire passer pour le dur à cuire ! Chaque club est différent mais pour Canal et Bayle, pour rentrer dans cette catégorie, faut surtout beugler partout (supporters, Président, Manager) !!

Jako de Pau a écrit :Pourquoi crois-tu que le Section / Toulon du 4/12 est à 17 heures ? Pour la Honhada ? Non, pour assister à la rédemption du RCT d'Azéma qui doit y lancer saison

Bien sûr, on n'est pas dupe ! J'espère qu'on leur mettra une bonne leçon de contre-rédemption ce jour là...!!!

poy a écrit :Et avec Mr Cardona à l'arbitrage...

Les Biarrots ont expérimenté ce superbe "avantage" ce week-end, et au vu des tweets d'AldiGave et des commentaires des supporters basques, ils n'ont visiblement que très peu goûté à cette désignation...

canto7king a écrit :

Sectionforever a écrit :Oui la Section est délaissée par C+, c'est évident, mais c'est tout à fait logique dans le système actuel, on ne doit pas s'attendre à autre chose.
Quel est le traitement médiatique foot du FC Troyes, de Lorient ou de Metz ?
Qui s'y intéresse, à part les troyens, lorientais et messins ?
Les médias sont dans un système économique impitoyable, pour vendre il ne faut pas rendre compte de façon égalitaire mais il faut créer et entretenir du rêve.
Pour avoir des "supporters" , ou à minima des "admirateurs", au-delà d'une ville.
On ne parle donc que des stars, que les médias fabriquent, et certains entraîneurs le sont devenus.
Donc je trouve stériles les propos outrés sur le traitement médiatique, la Section sera bien traitée si elle intègre le top 6.
C'est comme çà, rien à y faire.
La première année où elle bousculera le classement avec plusieurs grosses perf enchaînées, au moins sur 6 mois, il y aura un reportage.
Et ensuite il faudra que les résultats et le budgets suivent encore pour être installés médiatiquement.
En attendant, on se fait mal pour rien en se pleignant.

Tout à fait d'accord avec ce constat, je ne changerai rien de ce que tu as dit !
Et bien sûr qu'on sait tout ça, mais on aime bien s'en lamenter, ça nous fait causer, on se chauffe entre nous et on s'en contente ! Il n'y a en effet qu'en rentrant dans les 6 que ce statut évoluera, encore faudra t-il s'y maintenir sinon ils nous lâcheront aussi vite, j'en veux pour preuve le traitement ignoble du Castres Olympique, 2 fois champions de France il y a peu et qui est complètement snobé, à notre niveau en fait !

Sectionforever a écrit :Partageons notre passion entre nous, dans la bonne humeur, c'est déjà bien.

Voilà ! Nous on va continuer de faire semblant qu'on n'a pas compris tout ça, et continuer à gueuler entre nous, ça nous convient bien après tout !

Bien vu, mais raisonnablement cependant, parfois ça chiale trop quand même...et envie de retrouver le ton déconneur d'une époque sur ce forum, et d'ignorer l'ambiance plombante.

Dans l'ITW du prési sur la Rep :
- en Pro D2 il regrette Alex Tulou signé par Bourgoin sans pognon : avec ce joueur on serait remonté beaucoup plus tôt dommage
- Ben Smith sans la Covid serait arrivé beaucoup plus tôt
- Il reconnait des torts partagés pour Buros
- Très important il dit que la Section a une bonne image en N-Z

nonos64 a écrit :Dans l'ITW du prési sur la Rep :
- en Pro D2 il regrette Alex Tulou signé par Bourgoin sans pognon : avec ce joueur on serait remonté beaucoup plus tôt dommage
- Ben Smith sans la Covid serait arrivé beaucoup plus tôt
- Il reconnait des torts partagés pour Buros
- Très important il dit que la Section a une bonne image en N-Z

Extraits :

Quels joueurs a-t-on failli voir à Pau ?

En Pro D2, Alex Tulou était venu et à la fin c’était unanime, il fallait le garder. Mais il avait rendez-vous à Bourgoin et à l’époque, ils embauchaient tout ce qui passait dans la rue. Ils n’avaient pas de pognon mais ils embauchaient. Evidemment, il s’est fait signer. C’est un regret. Il y en a d’autres, comme Ben Smith, qui aurait dû arriver avant. Sans ce Covid, il aurait délivré de manière remarquable. Il y a aussi l’erreur partagée du petit Buros. On n’a pas trouvé les mots pour lui dire « sois patient » et lui en a manqué.
(Plus loin )


Et nous à Pau, on a une bonne réputation d’accueil. A un moment, tu demandais à un Black s’il préférait Toulon ou Pau : il te disait « Je serai payé moins cher mais Pau ».

canal ne manque pas de soufffle ...m'ont proposé ce jour un décodeur "amélioré" ...sans surcout ..........Sauf qu'au bout de 2 ans c'est + 6 euros par mois !!

je leur ai répondu ....m.... !!

déjà faudrait qu'on soit traité "normalement" par le service rugby et qu'on arrête de nous mettre des guignolos aux commentaires de rugby + qui mérite de s'appeler rugby nul ..

tonton a écrit ::evil: canal ne manque pas de soufffle ...m'ont proposé ce jour un décodeur "amélioré" ...sans surcout ..........Sauf qu'au bout de 2 ans c'est + 6 euros par mois !!

je leur ai répondu ....m.... !!

déjà faudrait qu'on soit traité "normalement" par le service rugby et qu'on arrête de nous mettre des guignolos aux commentaires de rugby + qui mérite de s'appeler rugby nul ..

Pareil que toi. +6€ de gros co……

djers a écrit :

tonton a écrit ::evil: canal ne manque pas de soufffle ...m'ont proposé ce jour un décodeur "amélioré" ...sans surcout ..........Sauf qu'au bout de 2 ans c'est + 6 euros par mois !!

je leur ai répondu ....m.... !!

déjà faudrait qu'on soit traité "normalement" par le service rugby et qu'on arrête de nous mettre des guignolos aux commentaires de rugby + qui mérite de s'appeler rugby nul ..

Pareil que toi. +6€ de gros co……

Sérieux vous êtes encore abonné à canal moins et moi qui croyais qu'il n'y avait que les gens de la région de Toulouse pour être abonné.
Vous savez qu'il y a plein de façons de voir les matchs sans être abonné.

A lire dans la République le bilan du manager après 10 journées ......

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 881515.php

Non?? Nous ne rêvons pas??
Je vous laisse juger par vous-même, et pourtant le titre ne laisse rien présager de très bon pour nous..

Rugbyrama.fr : Toulouse confirme, Montpellier surprend, Toulon et Paris en deçà... La bourse des valeurs du Top 14

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 ... tory.shtml

moneinchon a écrit :Non?? Nous ne rêvons pas??
Je vous laisse juger par vous-même, et pourtant le titre ne laisse rien présager de très bon pour nous..

Rugbyrama.fr : Toulouse confirme, Montpellier surprend, Toulon et Paris en deçà... La bourse des valeurs du Top 14

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 ... tory.shtml

Le journaleux se contente de faire une analyse en prenant en compte 3 critères :
- le classement actuel,
- le statut de l'équipe (gros club, moyen club ou petit club),
- le budget des équipes.

Vous prenez ces 3 éléments, vous les mettez au mixeur, et vous en sortez une analyse façon "enfonçage de portes ouvertes", avec le sentiment du devoir journalistique bien accompli, alors que tout le monde aurait pu écrire cet article dans sa substance...

En revanche, c'est sûr que le sujet de ce "papier" détonne un peu puisque depuis 3 bonnes semaines, le seul truc qui intéressait les médias et les divers journaux spécialisés, c'était de faire 1 article/heure sur Jalibert/N'Tamack !
- Faut-il associer Jalibert/N'Tamack ?
- Qui mettre en 10 entre Jalibert et N'Tamack ?
- Qui est le meilleur 10 selon vous entre Jalibert et N'Tamack ?
- N'Tamack est-il l'homme sacrifié ?
- Jalibert a raté son match, faut-il remettre N'Tamack en 10 ?
- Jalibert est-il vraiment meilleur qu'N'Tamack ?
- Si N'Tamack débute sur le banc, ne va t-il pas se mettre à bouder et perdre sa confiance ?
- Jalibert est-il mentalement plus faible qu'N'Tamack ?
- Dupont préfère t-il jouer avec Jalibert ou N'Tamack ?
- Galthié a t-il été objectif au moment de choisir entre Jalibert et N'Tamack ?
- Jalibert et N'Tamack sont-ils vraiment copains ?
etc etc etc....

Bref, rien de nouveau chez Merdol/RugbyDrama...

canto7king a écrit :

moneinchon a écrit :Non?? Nous ne rêvons pas??
Je vous laisse juger par vous-même, et pourtant le titre ne laisse rien présager de très bon pour nous..

Rugbyrama.fr : Toulouse confirme, Montpellier surprend, Toulon et Paris en deçà... La bourse des valeurs du Top 14

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 ... tory.shtml

Le journaleux se contente de faire une analyse en prenant en compte 3 critères :
- le classement actuel,
- le statut de l'équipe (gros club, moyen club ou petit club),
- le budget des équipes.

Vous prenez ces 3 éléments, vous les mettez au mixeur, et vous en sortez une analyse façon "enfonçage de portes ouvertes", avec le sentiment du devoir journalistique bien accompli, alors que tout le monde aurait pu écrire cet article dans sa substance...

En revanche, c'est sûr que le sujet de ce "papier" détonne un peu puisque depuis 3 bonnes semaines, le seul truc qui intéressait les médias et les divers journaux spécialisés, c'était de faire 1 article/heure sur Jalibert/N'Tamack !
- Faut-il associer Jalibert/N'Tamack ?
- Qui mettre en 10 entre Jalibert et N'Tamack ?
- Qui est le meilleur 10 selon vous entre Jalibert et N'Tamack ?
- N'Tamack est-il l'homme sacrifié ?
- Jalibert a raté son match, faut-il remettre N'Tamack en 10 ?
- Jalibert est-il vraiment meilleur qu'N'Tamack ?
- Si N'Tamack débute sur le banc, ne va t-il pas se mettre à bouder et perdre sa confiance ?
- Jalibert est-il mentalement plus faible qu'N'Tamack ?
- Dupont préfère t-il jouer avec Jalibert ou N'Tamack ?
- Galthié a t-il été objectif au moment de choisir entre Jalibert et N'Tamack ?
- Jalibert et N'Tamack sont-ils vraiment copains ?
etc etc etc....

Bref, rien de nouveau chez Merdol/RugbyDrama...

Et bientôt ils vont nous sortir un Jalimack ou un N’Tabert….