www.sectionpaloise.com

Vous vous enflammez vite.

Avec un budget pareil et le salary cap qui bouge pas... ça permettrait de racheter des contrats de joueurs

Jako de Pau a écrit :
uuuughhh 28 M€ non mais là, y a de quoi faire débarquer du très très lourd, non
Quoi que non, je m'emballe le salary cap restera à 10 M€

Certes le salary cap restera à 10 M€, mais la masse salariale de la Section cette saison est d'environ 8,5 M€... On a donc une marge légale de 1,5 M€ pour recruter, sans compter la marge que vont nous dégager ceux qui partent comme Pierre et Smith... En tous cas, il est évident que l'on a la place pour au moins 2 très gros poissons !

Et puis sinon, on peut aussi faire comme certains clubs que je ne citerai pas et contourner nous aussi le salary cap pour nous offrir 2 ou 3 gros poissons supplémentaires...

alien64 a écrit :Avec un budget pareil et le salary cap qui bouge pas... ça permettrait de racheter des contrats de joueurs

Toi, tu vas avoir des problèmes... Scoubidi va te couler dans un pilier de béton ou va t'attacher sur un rail de chemin de fer de la LGV...

Petite Info intéressante, une bonne gestion vaut bien mieux qu’une bonne médiatisation...
http://www.lerugbynistere.fr/news/premi ... 181611.php

https://www.rugbyrama.fr/rugby/challeng ... tory.shtml

Interview de Lespiaucq qui revient sur la victoire face au SF, sa saison, et sa vision des choses avant ce déplacement à BORDEAUX

Je suis également effaré par le mépris de la chaine Canal Plus à l'égard de la Section. Je regarde souvent l'émission de Ithurburu, jamais de reportage sur Pau, aucun commentaire, quand il y en a, ils sont généralement peu favorables.
On dirait que toute cette clique ne souhaite pas que Pau tire son épingle du jeu
Je sens le même désintérêt pour Castres !
Ces attitudes partisanes me gonflent

Sojlor a écrit :Je suis également effaré par le mépris de la chaine Canal Plus à l'égard de la Section. Je regarde souvent l'émission de Ithurburu, jamais de reportage sur Pau, aucun commentaire, quand il y en a, ils sont généralement peu favorables.
On dirait que toute cette clique ne souhaite pas que Pau tire son épingle du jeu
Je sens le même désintérêt pour Castres !
Ces attitudes partisanes me gonflent

Hé oui, Pau pas assez "bankable", pas une grande ville, pas d'internationaux, pas de résultats remarquables...

On commence à s'y faire. Et c'est un peu pareil pour Castres en effet. Les médias "sucent" tout ce qui peut leur rapporter de l'audimat, c'est leur seul crédo l'audimat !

On fait face et on continue de progresser pour tous les emmerder ! On a eu droit à un reportage "Inside" dans le CRC il y a 1 mois contre La Rochelle, mais c'était le tout premier de la saison nous concernant. On sait tous que c'est Bayle le Boss du rugby à Canal, et comme il est entouré de consultants ex-toulousains ou parisiens, alors faut pas s'étonner du résultat. J'ai noté ce soir dans le CRC que Chabal et Haymans ne nous voyaient pas nous qualifier (ainsi que Castres). Hé oui que veux-tu, ce serait mieux pour eux que Lyon et La Rochelle passent... Bref, faut faire avec.

Bah pour être honnête, c'est sûr que le CO et la Section sommes moins bien embarqués au vu du calendrier.

On a eu nos reportages oui, faut pas être paranos. Quand on tournait fort, on parlait de nous.

Idem pour le CO, qui est bien considéré, avec Urios, et pas mal d'anciens joueurs dans les staffs de Canal.

canto7king a écrit : J'ai noté ce soir dans le CRC que Chabal et Haymans ne nous voyaient pas nous qualifier (ainsi que Castres).

C'est bon on sera dans les six alors
Ces consultants à deux balles changent de favoris tout les week-ends en fonction des résultats c'est pour dire si leurs analyses sont poussées

poy a écrit :

canto7king a écrit : J'ai noté ce soir dans le CRC que Chabal et Haymans ne nous voyaient pas nous qualifier (ainsi que Castres).

C'est bon on sera dans les six alors
Ces consultants à deux balles changent de favoris tout les week-ends en fonction des résultats c'est pour dire si leurs analyses sont poussées

Non pour nous c'est récurrent, on avait déjà eu Lièvremont qui avait dit la même chose dans la même émission il y a quelques semaines...

McCaw a écrit :Bah pour être honnête, c'est sûr que le CO et la Section sommes moins bien embarqués au vu du calendrier.

On a eu nos reportages oui, faut pas être paranos. Quand on tournait fort, on parlait de nous.

Idem pour le CO, qui est bien considéré, avec Urios, et pas mal d'anciens joueurs dans les staffs de Canal.

Entièrement d'accord avec,toi.
Après notre victoire à Castres je trouvais même qu'on ne parlait que de nous. Remember "La section le tube de l'hiver"...Rugbyrama a même commencé à nous mettre systématiquement vainqueur de nos matchs.
Quand on voit le calendrier restant et en étant réaliste sur notre niveau et sur celui des autres protagonistes aux phases finales, je suis malheureusement d'accord avec l'avis de Sébastien Chabal et Cédric Heymans... Le plus probable est que nous finissions à la place du cocu, la septième... Après comme d'autres l'on dit on est pas à l'abri d'une bonne surprise dans les matchs concernant nos adversaires... Victoire de Castres à La Rochelle du Stade Français à Lyon ? Au final malgré nos avis respectifs c'est la glorieuse incertitude du sport qui a la réponse finale à l'énigme...

Replay de l'émission Stade Bleu Béarn de ce lundi soir, avec Martin PUECH invité (à partir de la 16ème minute jusqu'à la 31ème) :

>>>>> https://www.francebleu.fr/emissions/sta ... -bearn-104

canto7king a écrit :

poy a écrit :

canto7king a écrit : J'ai noté ce soir dans le CRC que Chabal et Haymans ne nous voyaient pas nous qualifier (ainsi que Castres).

C'est bon on sera dans les six alors
Ces consultants à deux balles changent de favoris tout les week-ends en fonction des résultats c'est pour dire si leurs analyses sont poussées

Non pour nous c'est récurrent, on avait déjà eu Lièvremont qui avait dit la même chose dans la même émission il y a quelques semaines...

C'est souvent le cas avec les types qui ne connaissent rien au rugby

L'Eclair a écrit :

poy a écrit :

canto7king a écrit : J'ai noté ce soir dans le CRC que Chabal et Haymans ne nous voyaient pas nous qualifier (ainsi que Castres).

C'est bon on sera dans les six alors
Ces consultants à deux balles changent de favoris tout les week-ends en fonction des résultats c'est pour dire si leurs analyses sont poussées

C'est souvent le cas avec les types qui ne connaissent rien au rugby

Autant il y a quelques semaines c'était assez contestable (encore que Marc Lièvremont soit un des plus objectifs et neutres) autant dimanche soir, sur la dynamique du moment et l'analyse de fin de saison, à savoir :

Victoire difficile face à LR
Victoire au forceps contre le SF en challenge
Incapacité à gagner à Bordeaux
Jeu qui peine à retrouver sa fluidité
Coupe d'europe à Jouer
Gros calendrier

Peut inciter un gars à dire que peut être la section ne sera pas dans les 6, ce n'est qu'un prono. Et jusqu'ici il en est pour dire qu'on va se viander.

Si on était dans cette dynamique ci (it's a fiction):



avec la dérouillée (qui aurait dû être) infligé au SF au milieu, tous seraient unanimes pour dire "Pau dans les 6 et peut être même plus"....