www.sectionpaloise.com

Le Druide a écrit :https://www.sport.fr/rugby/top-14-la-section-paloise-reduit-sa-masse-salariale-de-plus-de-3-millions-deuros-695725.shtm

Excellent. Bel effort du président, du staff, de malik et samuel et tous les joueurs.

Maintenant on peut se tourner vers la saison à venir sur le plan sportif.

Le Druide a écrit :https://www.sport.fr/rugby/top-14-la-section-paloise-reduit-sa-masse-salariale-de-plus-de-3-millions-deuros-695725.shtm

Bel effort des joueurs , bravo M le président . Maintenant cap sur la saison 2020 2021 ...

McCaw a écrit :Maintenant on peut se tourner vers la saison à venir sur le plan sportif.

Oui, et ça va pas être simple

Le Druide a écrit :https://www.sport.fr/rugby/top-14-la-section-paloise-reduit-sa-masse-salariale-de-plus-de-3-millions-deuros-695725.shtm

Bel effort en effet,il faut le reconnaître,même si leurs niveaux de rem.doit pour certains être élevé,pas facile de se faire raboter de 15% en moyenne et 21%pour le staff que nous arrosons si souvent ici

Je sais par vous, mais moi je trouve la communication du président sur les accords sur les baisses des salaires des joueurs, staffs, administratifs très, très mauvaise.
Pourquoi ne pas communiquer uniquement sur le % de la baisse et basta?, Pourquoi s'épancher dans la presse en cette période de recrutement d'une baisse de 3.2 M€ de la masse salariale? ce n'est pas un très bon signal envoyé aux supportes.
Je ne vois pas les autres clubs en faire de même, encore aujourd'hui Bordeaux-bègles annonce avoir trouvé un accord avec leurs joueurs sur une baisse de 20% et point barre, pourtant leur masse salariale va surement baisser.
Il recherche quoi le Bernard.
Il anticipe éventuellement les futurs mauvais résultats, ou le non-recrutement de ce fameux 13, que tout le monde attend et qu'il avait annoncé il aura l’excuse de la perte de la massa salariale, bla, bla,bla,bla

Bon, le 13 arrive, au moins, ça c'est fait.

Section 63 a écrit : Pourquoi ne pas communiquer uniquement sur le % de la baisse et basta?, Pourquoi s'épancher dans la presse en cette période de recrutement d'une baisse de 3.2 M€ de la masse salariale? ce n'est pas un très bon signal envoyé aux supportes.
Je ne vois pas les autres clubs en faire de même, encore aujourd'hui Bordeaux-bègles annonce avoir trouvé un accord avec leurs joueurs sur une baisse de 20% et point barre, pourtant leur masse salariale va surement baisser.
Il recherche quoi le Bernard.

Je trouve au contraire que de communiquer sur le chiffrage exact de l'économie réalisée est beaucoup + parlante pour tout le monde, ça donne une idée quantifiable de ce que représente l'effort commun, et on se place en toute transparence dans le mundillo du rugby français. Moi j'aimerai bien réellement savoir ce que les économies réalisées par Altrad représentent par exemple ?? Nous au moins on est clair, on met en place un plan d'économie de 4,5 à 5M€, on annonce un budget en forte baisse, on joue donc le jeu de l'économie réelle et des difficultés à venir, pendant que d'autres vont encore profiter de la situation pour cacher des choses... Que tous les clubs soient aussi clairs qu'on l'a été ! Imaginez si la demande de Pierre-Yves Revol, à savoir de baisser mécaniquement le salary-cap de 20%, aboutissait !! Comment certains parviendraient à maintenir leurs effectifs pléthoriques ??

Pierre Lahore nouveau patron… à suivre

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... xtor=RSS-5

kikou64 a écrit :Qu'est ce qu'i y connait au Rugby Nada .... ( Merci maman pour la reconversion au Conseil Départemental ) arrive-t-il avec des billes financières au sein du Club Nada encore , va -t- il être accepté par le conseil d'administration de l'asso ??? )

Oui, bizarre de mettre un mec qui, a priori, ne connaît pas grand chose au rugby....

Ça fait quand même un paquet d’années qu’on le voit au Hameau , c’est un excellent communiquant et il est loin d’etre con.
Quand Verrier est arrivé , en plus de rien connaître au rugby, il n’était pas franchement très sympathique, alors moi, ça me va.

mat6483 a écrit :Ça fait quand même un paquet d’années qu’on le voit au Hameau , c’est un excellent communiquant et il est loin d’etre con.
Quand Verrier est arrivé , en plus de rien connaître au rugby, il n’était pas franchement très sympathique, alors moi, ça me va.

Ok. Je ne connais pas du tout..... Donc pourquoi pas