www.sectionpaloise.com

Départ logique par contre un club de pro d2 aurait été pas mal pour lui bonne route à lui

pat 64 a écrit :Départ logique par contre un club de pro d2 aurait été pas mal pour lui bonne route à lui

oui je pense aussi qu'il avait le niveau prod2 sans problème mais bon peut-être pas des places...

Une chose qu'on peut tout de même relever.. c'est que personne ne se jette sur nos jeunes 3/4 du cf qui pourtant s'insurge car pas respecté à leurs juste valeurs, la plupart terminant en F1.. ( sauf Pourailly qui est annoncé à ASM mais qui n'est pas encore officiel ), ce qui donne raison au staff donc pour l'instant et discrédite un peu certain propos de Colombet..
Surtout que les joueurs restant ici pour la plupart ont bien intégré la rotation et aspire à être titulaire en puissance.

nova64 a écrit :Une chose qu'on peut tout de même relever.. c'est que personne ne se jette sur nos jeunes 3/4 du cf qui pourtant s'insurge car pas respecté à leurs juste valeurs, la plupart terminant en F1.. ( sauf Pourailly qui est annoncé à ASM mais qui n'est pas encore officiel ), ce qui donne raison au staff donc pour l'instant et discrédite un peu certain propos de Colombet..
Surtout que les joueurs restant ici pour la plupart ont bien intégré la rotation et aspire à être titulaire en puissance.

Dans les propos de Colombet il y a deux choses, le côté sportif et le traitement "humain" de la Section. C'est surtout la gestion humaine du staff qui a dérangé. Qu'un jeune du CdF ne fasse pas la maille en pro, ça se comprend, et c'est inhérent au sport d'élite. Par contre, il y a des manières de faire plus élégante on dira, communiquer déjà. Ce qui semble être un problème dans ce club, en interne comme vers l'extérieur.

capbourrut a écrit :

nova64 a écrit :Une chose qu'on peut tout de même relever.. c'est que personne ne se jette sur nos jeunes 3/4 du cf qui pourtant s'insurge car pas respecté à leurs juste valeurs, la plupart terminant en F1.. ( sauf Pourailly qui est annoncé à ASM mais qui n'est pas encore officiel ), ce qui donne raison au staff donc pour l'instant et discrédite un peu certain propos de Colombet..
Surtout que les joueurs restant ici pour la plupart ont bien intégré la rotation et aspire à être titulaire en puissance.

Dans les propos de Colombet il y a deux choses, le côté sportif et le traitement "humain" de la Section. C'est surtout la gestion humaine du staff qui a dérangé. Qu'un jeune du CdF ne fasse pas la maille en pro, ça se comprend, et c'est inhérent au sport d'élite. Par contre, il y a des manières de faire plus élégante on dira, communiquer déjà. Ce qui semble être un problème dans ce club, en interne comme vers l'extérieur.

Je n'ai pas dit que tout ce qu'il avait dit était faux, le côté humain il le sait mieux que moi et j'ai tendance à le croire à 100%, c'est pour ça que j'ai dit " certains propos " il a montré de bonne qualité... à 7. Tout comme la venue de Tuimaba pour qui je reste dubitatif.. à 7 les espaces ne sont pas les mêmes qu'à 15.. mais bon on verra

nova64 a écrit :

capbourrut a écrit :

nova64 a écrit :Une chose qu'on peut tout de même relever.. c'est que personne ne se jette sur nos jeunes 3/4 du cf qui pourtant s'insurge car pas respecté à leurs juste valeurs, la plupart terminant en F1.. ( sauf Pourailly qui est annoncé à ASM mais qui n'est pas encore officiel ), ce qui donne raison au staff donc pour l'instant et discrédite un peu certain propos de Colombet..
Surtout que les joueurs restant ici pour la plupart ont bien intégré la rotation et aspire à être titulaire en puissance.

Dans les propos de Colombet il y a deux choses, le côté sportif et le traitement "humain" de la Section. C'est surtout la gestion humaine du staff qui a dérangé. Qu'un jeune du CdF ne fasse pas la maille en pro, ça se comprend, et c'est inhérent au sport d'élite. Par contre, il y a des manières de faire plus élégante on dira, communiquer déjà. Ce qui semble être un problème dans ce club, en interne comme vers l'extérieur.

Je n'ai pas dit que tout ce qu'il avait dit était faux, le côté humain il le sait mieux que moi et j'ai tendance à le croire à 100%, c'est pour ça que j'ai dit " certains propos " il a montré de bonne qualité... à 7. Tout comme la venue de Tuimaba pour qui je reste dubitatif.. à 7 les espaces ne sont pas les mêmes qu'à 15.. mais bon on verra

S’il fait aussi bien que Radradra ( passé aussi par le 7), ça me va !!!!

Ça me va aussi ! Par contre Radradra avait déjà pu se tester au XIII avant le XV et ça présageait déjà de belles choses

Oui si il peut venir c'est tant mieux, maintenant les fijis ne veulent pas le lâcher avant les JO, ce qui est plutôt bon signe sur la qualité du joueur, on va voir ce que ça donne.

djers a écrit :

nova64 a écrit : Tout comme la venue de Tuimaba pour qui je reste dubitatif.. à 7 les espaces ne sont pas les mêmes qu'à 15.. mais bon on verra

S’il fait aussi bien que Radradra ( passé aussi par le 7), ça me va !!!!

On peut rajouter Vakatawa, pour lequel Le Garréres avait habilement conseillé Pontneau pour ne pas gaspiller d'argent dessus, joueur de 7 devenu ce que l'on sait à 15

tuisova est aussi un exemple de mec passé du 7 au 15. S'il nous fait des saisons à 10-12 essais et qu'il crée le même genre de brêches on va pas cracher dessus.

carl64 a écrit :

pat 64 a écrit :Départ logique par contre un club de pro d2 aurait été pas mal pour lui bonne route à lui

oui je pense aussi qu'il avait le niveau prod2 sans problème mais bon peut-être pas des places...

les places sont chères et encore plus en cette saison de crise covid.

Bonne chance pour lui, c'est un club ambitieux qui peut candidater rapidement à un retour en pro D2.
cette saison ils étaient à la lutte avec Bourg en bresse pour la première place de leur poule. Ils auraient été de la lutte pour la montée.

je lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière

Après les qualités physiques ne sont pas les mêmes.. on a joueur très rapide qui devra avoir des bons ballons, alors que Tuisova, Radradra, vakatawa sur des tampons peuvent créer des brèches tout seul.. et on peut pas dire que nos ailiers aient touché énormément de ballon

McCaw a écrit :Départ logique...

+ 1

nova64 a écrit :Après les qualités physiques ne sont pas les mêmes.. on a joueur très rapide qui devra avoir des bons ballons, alors que Tuisova, Radradra, vakatawa sur des tampons peuvent créer des brèches tout seul.. et on peut pas dire que nos ailiers aient touché énormément de ballon

Il est puissant aussi à l impact, il met pas de cul aussi... a voir

Tuimaba n'a pas le même profil que ses compatriotes Tuisova/Radradra/Vakatawa/Nakosi/Nagusa, c'est un ailier plus léger et rapide, plus proche de Eoghan Barret chez nous.