www.sectionpaloise.com

On sait pour GAILLETON si la durée du contrat est de 2 ou 3 ans?
C'était pas clair.

FRANKY a écrit :On sait pour GAILLETON si la durée du contrat est de 2 ou 3 ans?
C'était pas clair.

On s’en fou un peu aujourd’hui dés contrat car si il est très bon,tonton Jacky ou Lacroix seront prêt à balancer 500 patates pour racheter le contrat

#bearnais a écrit :

FRANKY a écrit :On sait pour GAILLETON si la durée du contrat est de 2 ou 3 ans?
C'était pas clair.

On s’en fou un peu aujourd’hui dés contrat car si il est très bon,tonton Jacky ou Lacroix seront prêt à balancer 500 patates pour racheter le contrat

Évidement qu'on ne s'en fout pas de la durée d'un contrat, si tu ne comprends pas qu'un super joueur il vaut mieux l'avoir dans son club encore 3 ans plutôt que 2..

Et même si tu ne parles que de l'aspect financier (rachat du contrat par un concurrent) plus la durée du contrat qui court est longue plus l'indemnité de rachat sera élevée.

Pour répondre à la question de Franky, Émilien Gailleton a signé pour 3 ans à la Section
https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlant ... 255725.php

et comme dans 3 ans on sera dans les 6 Galthier pourra pas lui conseiller d'aller vers Toulouse ou La Rochelle pour être n'équipe de France...

D'autant plus que le garçon a l'air d'avoir un cerveau et a choisi la Section pour jouer et pas pour faire banquette... International capitaine des U 20 Il avait certainement d'autres propositions et il a choisi Pau son surf, ses plages, son université (je crois avoir lu qu'il finissait un cursus), sa pluie (sa mère est anglaise je crois), ses montagnes et son rugby...

psyvert a écrit :... International capitaine des U 20 Il avait certainement d'autres propositions et il a choisi Pau son surf, ses plages, son université (je crois avoir lu qu'il finissait un cursus)...

Il est en STAPS, à Agen il devait aller à Bordeaux, en signant à Pau il ira à Tarbes
https://www.lequotidiendusport.fr/emili ... re-option/

Merci Jipé pour ton retour
En effet on ne se fout pas de la durée d'un contrat à moins de ne rien comprendre au processus.

Demandez à la Section qui a très bien vendu la dernière année de Pesenti ( 500 ke ) semble-t-il.
Si le contrat avait été d'une année en moins , on aurait touché 0.

jipé a écrit :

#bearnais a écrit :

FRANKY a écrit :On sait pour GAILLETON si la durée du contrat est de 2 ou 3 ans?
C'était pas clair.

On s’en fou un peu aujourd’hui dés contrat car si il est très bon,tonton Jacky ou Lacroix seront prêt à balancer 500 patates pour racheter le contrat

Évidement qu'on ne s'en fout pas de la durée d'un contrat, si tu ne comprends pas qu'un super joueur il vaut mieux l'avoir dans son club encore 3 ans plutôt que 2..

Et même si tu ne parles que de l'aspect financier (rachat du contrat par un concurrent) plus la durée du contrat qui court est longue plus l'indemnité de rachat sera élevée.

Pour répondre à la question de Franky, Émilien Gailleton a signé pour 3 ans à la Section
https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlant ... 255725.php

Sauf que ça veut plus rien dire, si la saison prochaine il explose, il sera aussitôt convoité et si il explose dans deux ans, il pourra signer libre dans n’importe quel club l année d après.

Si on a un crack, il faut faire comme au foot, avec des contrat de 5 ans.

#bearnais a écrit :..
Sauf que ça veut plus rien dire, si la saison prochaine il explose, il sera aussitôt convoité et si il explose dans deux ans, il pourra signer libre dans n’importe quel club l année d après....

Finalement tu as raison, il vaut mieux que le joueur soit nullissime, comme ça on est certain de le garder..

Vous prenez pas la tete, la trajectoire, c'est qu'on monte, monte, monte. Qu'on soit top 6, et que Gailleton et les autres super jeunes re-signent à la Section après leurs 3 ans de contrat. C'est ca qu'il faut viser.

jipé a écrit :

#bearnais a écrit :..
Sauf que ça veut plus rien dire, si la saison prochaine il explose, il sera aussitôt convoité et si il explose dans deux ans, il pourra signer libre dans n’importe quel club l année d après....

Finalement tu as raison, il vaut mieux que le joueur soit nullissime, comme ça on est certain de le garder..

jipé a écrit :

#bearnais a écrit :..
Sauf que ça veut plus rien dire, si la saison prochaine il explose, il sera aussitôt convoité et si il explose dans deux ans, il pourra signer libre dans n’importe quel club l année d après....

Finalement tu as raison, il vaut mieux que le joueur soit nullissime, comme ça on est certain de le garder..

Oui, à la limite vaut mieux pas qu’il vienne

Faudrait arrêter de faire les vierges effarouchées sur les mouvements des joueurs.. qui partent de chez nous

Gailleton formé à Agen on arrive à l'attirer (le piquer au SUA), Papidze qui a encore du contrat à La Rochelle vient, Zegueur Laporte Capelli je ne sais pas s'il leur restait du contrat mais ils signent à la Section
Le petit de Mont de on l'attire... alors qu'il est considéré comme un futur crack par les landais
Et sur ce forum on était prêt à piquer des jeunes JIFFs d'Aurillac...
Delanoy on le libère (preuve que nous aussi les contrats...)

Nous aussi on convoite et attire des joueurs. pour l'instant ce sont des forts potentiels mais qui apportaient beaucoup à leur club respectif et ces derniers se sentent pillés.

Si on ne veut pas se faire plumer à notre tour par les gros, il faut une vraie politique sportive avec:
un coach reconnu (on a), une ambiance de groupe qui donne envie de venir(on a), un jeu attirant (ça commence), des résultats sportifs (ça va venir) et des internationaux dans le groupe.

Après ne soyons pas naïfs le rugby évolue (mal j'en conviens) et les contrats ne représentent plus grand chose (cf Pesenti et Hastoy)
A nous de bien manoeuvrer avec cette nouvelle donne et faire des contrats qui permettent de récolter du pognon... si les joueurs partent avant (là faisons confiance au club)
Du pognon, pour ... racheter d'autres contrats à notre tour peut être!

nova64 a écrit :Tim Nanai-Williams part du stade, il joue régulièrement 10, en numéro 3 chez nous en cas de pépin ça se tente non ? Il est bon dans le jeu beaucoup moins au pied mais Clovis s'en occupera.
Un contrat de 1an + 1 serait pas mal je trouve en prévision de l'après mondial et les joueurs potentiellement disponibles

Niet ….

https://www.rugbyrama.fr/rugby/transfer ... tory.shtml

Je dirais tout simplement qu'on fait ce qu'on peut avec notre 11ème budget de Top 14 et qu'on s'en sort plutôt bien.
Mais que c'est aussi plus facile d'attirer des All-Blacks avec Mannix ou des U20 tricolores avec Piqueronies qu'avec Godignon/Manca en vitrine.

alien64 a écrit :Mais que c'est aussi plus facile d'attirer des All-Blacks avec Mannix ou des U20 tricolores avec Piqueronies qu'avec Godignon/Manca en vitrine.

C'est clair.