www.sectionpaloise.com

Jako de Pau a écrit :Ce coup de pied de Manu mais pourquoi cherche-t-il l’aile opposée ?

Le Druide a écrit :

3BDC a écrit :Autre question: est ce super pro, de croiser hier soir, plusieurs joueurs Palois dans les rues de la foire au Jambon à Bayonne? La semaine à venir sera t elle aussi moyenne que celle passée?

Ils peuvent quand même passer leur temps libre comme ils le souhaitent. Reste à savoir si effectivement ils se comportent en professionnels.

Jako de Pau a écrit :Ce coup de pied de Manu mais pourquoi cherche-t-il l’aile opposée ?

#bearnais a écrit :J ouvre un petit débat !

Qui pense qu il faut mettre Decron capitaine ?

Il monte en puissance,devient là pièce maîtresse derrière,il a de bonne analyse et il a la geule de l emploi avec les arbitres.

FAN DE a écrit :Grace à Piqueronnie tout le monde parle de résilience, c'est le mot à la mode souvent utilisé à tort et à travers. C'est Boris Cyrulnik qui va être content, c'est lui qui l'a mis à la mode. Si on est capable de le placer dans les diners en ville on est tout de suite considéré.

FAN DE a écrit :Si on est capable de le placer dans les diners en ville on est tout de suite considéré.

JOSBAIG33 a écrit :Bonjour à tous,

Je ne reviendrai pas sur la 1ere mi-temps insipide de notre équipe: ce qui rend d'autant plus remarquable les performances de Fishi'oi, Decron et Henry.

Le fait de venir mourir à 4 points de l'UBB démontre le potentiel de l'équipe; je reste convaincu qu'elle peut jouer le TOP6 dès qu'elle aura vaincu ses "démons mentaux".

Nous ne devons plus consommer inutilement de l'énergie sur les erreurs (?) d'arbitrage. Nous ne serons respectés par les arbitrages que le jour où ils ne nous assimilerons plus à une petite équipe. Cela impliquerait notamment de ne plus nous contenter de nos sacro-saintes défaites "de peu" à la maison (comme d'ailleurs des victoires de trois fois rien...) et, peut-être, d'avoir un capitaine moins "timide" avec les référés.

Mon principal sujet de satisfaction : l'exigence, le discours et les actes de Piqueronnies. Il sait ce qu'il veut ; il l'exprime de manière synthétique et sans chichi, comme hier avant et après la match.

Pour rester cohérent, allons à Clermont chercher autre chose qu'un bonus défensif...

PALOISDU30 a écrit :Dommage de perdre ce match au vu de la 2è MT, pour moi y avait la place de remporter ce match.
On leur met 3 essais, on les fait douter, il manque un poil à l'arrivée...
Mais voilà, je l'avais dit hier, attention à ne pas être sur courant alternatif, face à une telle équipe ça n'a pas pardonné.

Sur leurs 2 premières occasions ils marquent 2 essais. Et puis ce troisième à la 40è, celui là il nous condamne quasiment. C'est l'essai de trop. Encore une fois on prend un essai juste avant la pause, pas la meilleure façon de se rassurer avant d'attaquer la 2è MT.
A l'inverse on doit tout faire pour recoller au score et si on le fait c'est plus le même match je pense. Mais avec des si...
Avec - 18 à la pause c'est trop compliqué après de gagner un match. On ramène malgré tout un BD qui à la MT n'était pas "prèvu".

On a fait trop de conneries hier pour espérer mieux et surtout une énorme avec ce dégagement raté de Manu où on prend le 4è essai 1 mn plus tard, alors qu'1 mn avant on est dans leur 22. Et surtout au pire moment alors qu'on est revenu à - 4 pts et on sent bien que l'UBB est moins bien.
On se bouffe le match tout seul sur ce coup

Et puis j'ai vu beaucoup trop de situations de joueurs isolés qui partent "tout seul à l'abordage", sans soutien derrière, on s'est fait gratter trop de ballons et certains auraient pu et dû être conservés avec plus de gnac dans les rucks.

Question conquête on a tenu le choc à mon avis. Surtout en touche où l'on a rivalisé à mon sens, alors que Bx a un gros alignement.
Je pensais que ça serait pire (je crois qu'ils nous ont volé un lancé, peut être 2). La mélée a bien tenu aussi.

Bref, du mauvais et du très bon sur ce match face à une grosse écurie, faut-il le rappeler, on est à un essai de la victoire et sans cette 1ère MT complètement ratée et la connerie de Manu, ça pouvait rigoler hier.

Globalement, pour une équipe en construction, ç'est pas mal, surtout au vu de la 2è MT qui nous situe quand même sur ce que l'on est capable de produire.

Je pense que l'on est sur la bonne voie mais y a encore du boulot, mais ça on s'en doutait un peu.

nonos64 a écrit :Hier on a vu la différence entre une équipe en reconstruction et une équipe confirmée 2° au championnat, au complet, avec des joueurs internationaux capables de faire la différence : Jalibert, Woki impressionnant ...
Il nous manquait trois joueurs cadres Ducat whitelock Tuimaba et pourtant on est passé tout près malgré de grosses erreurs individuelles de Manu bien sur mais aussi et surtout l'interception qui tue le match quasiment.
Je me fais pas d'illusion cette première année de l'ère S.Pi consistera d'abord a une remise à niveau pas à challenger le top 6.
Si je suis déçu de la défaite et malgré les imperfections cette équipe propose des choses que l'on ne voyait plus au Hameau ou que j'avais oublié et paradoxalement elle me rend optimiste pour l'avenir comme je ne l'ai pas été depuis longtemps.
Une intersaison ne peut suffire ce groupe sain a encore besoin d'être étoffé, je suis certain que le staff s'y emploie et les premières touches semblent pertinentes.
Hé oui encore un peu de patience pfffffffffff pas mon fort mais les signaux sont positifs et me rendent optimiste comme ça faisait longtemps que... .

#bearnais a écrit :J ouvre un petit débat !

Qui pense qu il faut mettre Decron capitaine ?

Il monte en puissance,devient là pièce maîtresse derrière,il a de bonne analyse et il a la geule de l emploi avec les arbitres.

Doryphoredaspe a écrit : Quelle serait selon vous la plus-value d'une prise de position de la directiob, à part soulager le microcosme palois d'entre dire tout haut ce que nous pensons tout bas?

Le Druide a écrit :

geryon a écrit :J’ai signalé à Marbot l’arbitre de touche de tous ces manquements à Toulouse
Il m’a ri au nez

Tu n'es pas le seul, d'autres s'y sont collés et de ce que j'ai pu y voir il est d'une arrogance rare limite provocateur .....

geryon a écrit :Autre chose qui m’a passablement agacé hier c’est l’attroupement de palois subjugués autour du gourou Urios
Il vient te battre à la maison et on lui réserve une sortie des vestiaires comme celle des empereurs romains rentrants à Rome après une campagne guerrière victorieuse
Je n’aime pas cette idolatrie

canto7king a écrit :

#bearnais a écrit :J ouvre un petit débat !

Qui pense qu il faut mettre Decron capitaine ?

Il monte en puissance,devient là pièce maîtresse derrière,il a de bonne analyse et il a la geule de l emploi avec les arbitres.

Ne va pas me le griller avec ces histoires de Capitaine pour le moment !

Il monte en puissance et progresse, c'est indéniable, mais pas de précipitation pour la capitanat pour l'instant ! Rey est LE capitaine, Whitelock, Puech voire Vatubua sont les vice-capitaines, restons comme ça, même si on peut éventuellement donner quelques petites responsabilités à Decron pour le placement défensif des 3/4 par exemple, mais ça j'imagine qu'ils le font déjà...