www.sectionpaloise.com

Cassandre a écrit :

Djipi a écrit :Tagi faut vraiment qu'i fasse gaffe à ses placages, il méritait largement le jaune.

Exactement. Si Chalon le sanctionne sur son plaquage sur Sanchez, il n'y a pas grand chose à dire. Et du coup, c'est nous qui aurions joué en infériorité. Tagi aurait tout intérêt à plus se discipliner.

Bon... Les supporters Parisiens hurlent au scandale arbitral suite à la décision non cohérente de Chalon de mettre un jaune à Latu mais pas à Tagitagivalu... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, autant celui de Latu sur Hastoy méritait rouge car bien + haut (au cou à minima) et tout aussi violent avec l'épaule en avant ! Si Chalon ne met qu'un jaune à Latu, c'est parce qu'il compense de n'avoir rien mis à Tagitagivalu. Pour moi et selon les "observables", c'était jaune à Tagitagivalu, et rouge à Latu !

Pour le reste, les entendre s'indigner de l'arbitrage contre nous, et parler de 2 poids 2 mesures me fait doucement rigoler quand on se rappelle de l'entubage ultime de Ruiz chez eux à Noel il y a 2 ans où il y en avait eu des choses à dire ! Mais ils ne voyaient pas où était le problème et nous traitaient de pleureuses... C'est assez risible cette mémoire sélective selon que les faits sont favorables ou non... Bref, l'enfilade subie ce jour là est encore loin d'avoir été compensée, et c'est pas le match d'aujourd'hui qui aura réduit cela.

canto7king a écrit :

Cassandre a écrit :

Djipi a écrit :Tagi faut vraiment qu'i fasse gaffe à ses placages, il méritait largement le jaune.

Exactement. Si Chalon le sanctionne sur son plaquage sur Sanchez, il n'y a pas grand chose à dire. Et du coup, c'est nous qui aurions joué en infériorité. Tagi aurait tout intérêt à plus se discipliner.

Bon... Les supporters Parisiens hurlent au scandale arbitral suite à la décision non cohérente de Chalon de mettre un jaune à Latu mais pas à Tagitagivalu... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, autant celui de Latu sur Hastoy méritait rouge car bien + haut (au cou à minima) et tout aussi violent avec l'épaule en avant ! Si Chalon ne met qu'un jaune à Latu, c'est parce qu'il compense de n'avoir rien mis à Tagitagivalu. Pour moi et selon les "observables", c'était jaune à Tagitagivalu, et rouge à Latu !

Pour le reste, les entendre s'indigner de l'arbitrage contre nous, et parler de 2 poids 2 mesures me fait doucement rigoler quand on se rappelle de l'entubage ultime de Ruiz chez eux à Noel il y a 2 ans où il y en avait eu des choses à dire ! Mais ils ne voyaient pas où était le problème et nous traitaient de pleureuses... C'est assez risible cette mémoire sélective selon que les faits sont favorables ou non... Bref, l'enfilade subie ce jour là est encore loin d'avoir été compensée, et c'est pas le match d'aujourd'hui qui aura réduit cela.

En phase avec cette intervention car jamais je n’oublierai ce dimanche parisien !!!

canto7king a écrit :... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, ...)

... qu'il enserre ... qu'il enserre ... bof bof mais d'accord sur la conclusion, Tagi méritait le jaune et l'autre le rouge

canto7king a écrit :

Cassandre a écrit :

Djipi a écrit :Tagi faut vraiment qu'i fasse gaffe à ses placages, il méritait largement le jaune.

Exactement. Si Chalon le sanctionne sur son plaquage sur Sanchez, il n'y a pas grand chose à dire. Et du coup, c'est nous qui aurions joué en infériorité. Tagi aurait tout intérêt à plus se discipliner.

Bon... Les supporters Parisiens hurlent au scandale arbitral suite à la décision non cohérente de Chalon de mettre un jaune à Latu mais pas à Tagitagivalu... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, autant celui de Latu sur Hastoy méritait rouge car bien + haut (au cou à minima) et tout aussi violent avec l'épaule en avant ! Si Chalon ne met qu'un jaune à Latu, c'est parce qu'il compense de n'avoir rien mis à Tagitagivalu. Pour moi et selon les "observables", c'était jaune à Tagitagivalu, et rouge à Latu !

Pour le reste, les entendre s'indigner de l'arbitrage contre nous, et parler de 2 poids 2 mesures me fait doucement rigoler quand on se rappelle de l'entubage ultime de Ruiz chez eux à Noel il y a 2 ans où il y en avait eu des choses à dire ! Mais ils ne voyaient pas où était le problème et nous traitaient de pleureuses... C'est assez risible cette mémoire sélective selon que les faits sont favorables ou non... Bref, l'enfilade subie ce jour là est encore loin d'avoir été compensée, et c'est pas le match d'aujourd'hui qui aura réduit cela.

Franchement, le plaquage assassin du parisien me paraît indiscutable…. alors que celui de Tagitagivalu ne m’a même pas fait lever de mon siège !!!! Quand on perd, on s’en prend toujours à l’arbitre !!!! Ça me rassure ça marche aussi pour les habitants de la capitale

Djipi a écrit :

canto7king a écrit :... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, ...)

... qu'il enserre ... qu'il enserre ... bof bof mais d'accord sur la conclusion, Tagi méritait le jaune et l'autre le rouge

Oui, les bras "travaillent" comme ils disent... Hier soir en ProD2, l'Agenais Taulagi ne prend qu'un jaune car il a "les bras qui travaillent", dit l'arbitre. C'est un observable parmi tant d'autres que les arbitres se doivent de considérer. De toute façon, le plaquage est légal car il est au torse, donc dans le pire des cas c'était jaune, et jaune il aurait du y avoir puisqu'il y a de la violence et qu'il est à retardement, mais certainement pas plus ! Par contre pour Latu, c'était rouge puisqu'il y a contact initial au cou. Peut être qu'il y aura une citation d'ailleurs...

mat6483 a écrit :Latu peut disjoncter facilement , il est très souvent limite en défense, ça peut se jouer sur un placage un peu haut.

canto7king a écrit :

Cassandre a écrit :

Djipi a écrit :Tagi faut vraiment qu'i fasse gaffe à ses placages, il méritait largement le jaune.

Exactement. Si Chalon le sanctionne sur son plaquage sur Sanchez, il n'y a pas grand chose à dire. Et du coup, c'est nous qui aurions joué en infériorité. Tagi aurait tout intérêt à plus se discipliner.

Bon... Les supporters Parisiens hurlent au scandale arbitral suite à la décision non cohérente de Chalon de mettre un jaune à Latu mais pas à Tagitagivalu... Alors autant je suis d'accord avec eux que le plaquage à retardement et appuyé (mais à hauteur du torse et en enserrant l'adversaire) de Tagitagivalu sur Sanchez méritait un carton jaune, autant celui de Latu sur Hastoy méritait rouge car bien + haut (au cou à minima) et tout aussi violent avec l'épaule en avant ! Si Chalon ne met qu'un jaune à Latu, c'est parce qu'il compense de n'avoir rien mis à Tagitagivalu. Pour moi et selon les "observables", c'était jaune à Tagitagivalu, et rouge à Latu !

Pour le reste, les entendre s'indigner de l'arbitrage contre nous, et parler de 2 poids 2 mesures me fait doucement rigoler quand on se rappelle de l'entubage ultime de Ruiz chez eux à Noel il y a 2 ans où il y en avait eu des choses à dire ! Mais ils ne voyaient pas où était le problème et nous traitaient de pleureuses... C'est assez risible cette mémoire sélective selon que les faits sont favorables ou non... Bref, l'enfilade subie ce jour là est encore loin d'avoir été compensée, et c'est pas le match d'aujourd'hui qui aura réduit cela.

A priori l'arbitre de touche côté tribune honneur en première mi temps a bien essayé de commémorer l'entubage de Ruiz d'y a 2 ans. Il a été scandaleux à tous les niveaux. Et je pense que Chalon en a pris conscience lorsqu' Henry se fait bouffer l'avantage qui le menait à l'essai. A partir de là, j'ai trouvé M. Chalon beaucoup plus souple... à juste titre. Après nous avoir bouffé 10 mètres sur chaque touche et 3 pénalités en mêlée à chaque fois à la demande de ce même arbitre de touche ça commençait à faire beaucoup... je suis d'ailleurs assez inquiet du manque d'impartialité du corps arbitral sur l'ensemble des matches ... je ne sais pas comment pourrait être réglé le problème mis à part l'automatisation

sanctionpaloise64 a écrit : A priori l'arbitre de touche côté tribune honneur en première mi temps a bien essayé de commémorer l'entubage de Ruiz d'y a 2 ans. Il a été scandaleux à tous les niveaux. Et je pense que Chalon en a pris conscience lorsqu' Henry se fait bouffer l'avantage qui le menait à l'essai.

Oh purée c'est vrai cette action...

J'ai failli m'étouffer à le voir arrêter cette action qui partait clairement à dame ! Il faut revoir ce qu'il s'est passé mais je n'ai pas capté sur l'instant pourquoi il siffle...??? C'était 7pts sans coup férir, incroyable !

C'est l'arbitre de touche qui arrête l'action ??

sanctionpaloise64 a écrit :A partir de là, j'ai trouvé M. Chalon beaucoup plus souple... à juste titre. Après nous avoir bouffé 10 mètres sur chaque touche et 3 pénalités en mêlée à chaque fois à la demande de ce même arbitre de touche ça commençait à faire beaucoup...

Les mètres grappillés sur les touches, ça reste subjectif, c'est comme les touches qui sont toujours pas droites quand l'adversaire lance mais parfaitement droites quand c'est ton équipe qui lance !!

J'ai pas trop fait attention à ça, mais en mêlée ça semblait plutôt équilibré, il sifflait un coup l'un, un coup l'autre...

sanctionpaloise64 a écrit :je suis d'ailleurs assez inquiet du manque d'impartialité du corps arbitral sur l'ensemble des matches ... je ne sais pas comment pourrait être réglé le problème mis à part l'automatisation

Alors ça c'est le gros problème qui ne sera jamais résolu tant que tout ne sera soumis qu'à l'interprétation d'un seul homme, tant que des arbitres viendront avec des à-priori sur les équipes en présence, tant que les règles seront appliquées différemment selon le bon vouloir des instances. L'automatisation façon NFL ??? Totalement pour !!

mat6483 a écrit :

mat6483 a écrit :Latu peut disjoncter facilement , il est très souvent limite en défense, ça peut se jouer sur un placage un peu haut.

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit : A priori l'arbitre de touche côté tribune honneur en première mi temps a bien essayé de commémorer l'entubage de Ruiz d'y a 2 ans. Il a été scandaleux à tous les niveaux. Et je pense que Chalon en a pris conscience lorsqu' Henry se fait bouffer l'avantage qui le menait à l'essai.

Oh purée c'est vrai cette action...

J'ai failli m'étouffer à le voir arrêter cette action qui partait clairement à dame ! Il faut revoir ce qu'il s'est passé mais je n'ai pas capté sur l'instant pourquoi il siffle...??? C'était 7pts sans coup férir, incroyable !

C'est l'arbitre de touche qui arrête l'action ??

Tout simplement le dénommé Vivien Praderie effectivement qui signale à Chalon un hors-jeu de ligne des parisiens et qui le met clairement dans la merde puisque pour le coup il stoppe une action bien partie pour aller au bout ....
Ce même pinpin qui juge un coup de pied d'Hastoy direct en touche alors que visiblement à la vidéo il tombe dans le terrain avant de sortir, sans compter ses interventions répétées auprès de Chalon pour sanctionner en mêlée Fisiihoi.

Le Druide a écrit :

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit : A priori l'arbitre de touche côté tribune honneur en première mi temps a bien essayé de commémorer l'entubage de Ruiz d'y a 2 ans. Il a été scandaleux à tous les niveaux. Et je pense que Chalon en a pris conscience lorsqu' Henry se fait bouffer l'avantage qui le menait à l'essai.

Oh purée c'est vrai cette action...

J'ai failli m'étouffer à le voir arrêter cette action qui partait clairement à dame ! Il faut revoir ce qu'il s'est passé mais je n'ai pas capté sur l'instant pourquoi il siffle...??? C'était 7pts sans coup férir, incroyable !

C'est l'arbitre de touche qui arrête l'action ??

Tout simplement le dénommé Vivien Praderie effectivement qui signale à Chalon un hors-jeu de ligne des parisiens et qui le met clairement dans la merde puisque pour le coup il stoppe une action bien partie pour aller au bout ....
Ce même pinpin qui juge un coup de pied d'Hastoy direct en touche alors que visiblement à la vidéo il tombe dans le terrain avant de sortir, sans compter ses interventions répétées auprès de Chalon pour sanctionner en mêlée Fisiihoi.

Ho que oui ! Celui-là est clairement rentré dans le Top 3 des malhonnêtes (liste noire)

On va pas critiquer les arbitres,car on aurait dû prendre un jaune sur le placage à retardement sur Sanchez de Lekima,qui entraîne par la suite la blessure du joueur.

Le Druide a écrit :

canto7king a écrit :

sanctionpaloise64 a écrit : A priori l'arbitre de touche côté tribune honneur en première mi temps a bien essayé de commémorer l'entubage de Ruiz d'y a 2 ans. Il a été scandaleux à tous les niveaux. Et je pense que Chalon en a pris conscience lorsqu' Henry se fait bouffer l'avantage qui le menait à l'essai.

Oh purée c'est vrai cette action...

J'ai failli m'étouffer à le voir arrêter cette action qui partait clairement à dame ! Il faut revoir ce qu'il s'est passé mais je n'ai pas capté sur l'instant pourquoi il siffle...??? C'était 7pts sans coup férir, incroyable !

C'est l'arbitre de touche qui arrête l'action ??

Tout simplement le dénommé Vivien Praderie effectivement qui signale à Chalon un hors-jeu de ligne des parisiens et qui le met clairement dans la merde puisque pour le coup il stoppe une action bien partie pour aller au bout ....
Ce même pinpin qui juge un coup de pied d'Hastoy direct en touche alors que visiblement à la vidéo il tombe dans le terrain avant de sortir, sans compter ses interventions répétées auprès de Chalon pour sanctionner en mêlée Fisiihoi.

Une pompe à vélo

Le Druide a écrit :Tout simplement le dénommé Vivien Praderie effectivement qui signale à Chalon un hors-jeu de ligne des parisiens et qui le met clairement dans la merde puisque pour le coup il stoppe une action bien partie pour aller au bout ....
Ce même pinpin qui juge un coup de pied d'Hastoy direct en touche alors que visiblement à la vidéo il tombe dans le terrain avant de sortir, sans compter ses interventions répétées auprès de Chalon pour sanctionner en mêlée Fisiihoi.

Oui, c'était bien Praderie, celui qui nous avait déjà bien mis la tête sous l'eau (alors qu'on se l'était nous même déjà bien mise...) à Brive...

Mais alors, pourquoi il arrête l'action si c'est un HJ de ligne du SF ?? C'est impensable ça quand même !!

Et oui, le coup de pied d'Hastoy semble rebondir de justesse dans le terrain, mais faudra revoir...

Il me tarde de revoir le match...

#bearnais a écrit :On va pas critiquer les arbitres,car on aurait dû prendre un jaune sur le placage à retardement sur Sanchez de Lekima,qui entraîne par la suite la blessure du joueur.

Certes mais une blessure ne signifie pas forcément sanction + élevée. Et on ne va pas s'arrêter de dire que Latu mérite un rouge, et que cette action stoppée qui allait à l'essai aurait pu peser très lourd à la fin !

sanctionpaloise64 a écrit : je suis d'ailleurs assez inquiet du manque d'impartialité du corps arbitral sur l'ensemble des matches ... je ne sais pas comment pourrait être réglé le problème mis à part l'automatisation

Comment le régler ? C'est simple, il faut gueuler et nommer les types. Quand ils sauront qu'ils sont repérés pour leur malhonnêteté, ils feront gaffe. Mais cette action ne relève pas des joueurs, ni même du staff mais du Président. Et comme on n'a pas besoin de gueuler pour se faire entuber chaque week-end autant se défouler.