J13: RACING 92 / SECTION PALOISE

[canto7king]

Mon dieu que Cantoking est malaisant ...

Ah...

Vas-y exprime toi, dis moi ce qui te chagrine ??

[canto7king]

Mais non Mr Ponteneau votre équipe est sur la bonne pente bientôt ça va payer

D'après Laurent Travers ce serait plutôt 16 à 5 car il y a eu 3 avantages pour nous qui se seraient terminés par un essai.

Ah, parce que Travers a été invité à s'exprimer sur cette stat', et qu'il a trouvé cette excuse pour éviter d'admettre que cet écart était un peu trop gênant ?? La même à l'inverse, et on entendrait encore son écho résonner dans le Hangar !!

Moi je veux un exemple similaire à l'action en question.

Jalibert HJ de 1 mètre à l'aller au Hameau en sortie de ruck (voir le sujet Section-UBB pour les arrêts sur image) mais pas grand monde pour le relever... Ça nous coûte 7pts à la sirène de la MT la plaisanterie et on termine à -4 au final !!

D'autres exemples ?? 2 essais Toulousains à l'aller avec un magnifique en-avant Dupont >> Jelonch, une superbe obstruction de Faumuina sur Barrett qui ouvre la porte à Dupont...

1ère journée à Castres, lorsque Tuimaba est poussé par Babillot alors qu'il a pris de vitesse Palis, et c'est Tuimaba qui est pénalisé pour avoir poussé Palis, et on termine à -4...

L'arbitrage global à Clermont, à Brive, à Montpellier, à Toulouse, etc etc... Mais bizarrement je ne vois pas autant d'entrain à souligner les incohérences quand elles sont contre nous qu'en notre faveur...

En-avant de Le Bail sur la remise intérieur hier ?? Je dirai oui au vu des ralentis, mais rien de moins flagrant que l'en-avant de Guirado sur Reinach la semaine passée, ou d'autres actions de ce type que l'on voit bien souvent...
Vatubua aurait du être sanctionné ?? Non, car l'arbitre n'annonce pas "plaquage", donc il peut continuer sa tentative d'arrachage du ballon. D'ailleurs, on ne voit jamais à quel moment il lui arrache la balle, il l'a peut être déjà en contrôle lorsque Dupichot met les genoux au sol, donc rien de contestable là dessus.

[Oloron]

Sur le premier essai de machenaud,il va dans le Ruck alors qu il a juste à alimenter dans le sens,sauf qu il se fait déblayer bêtement par un Racingmen,qui le projette au sol,il est pas assez réactif pour se relever,Machenaud prend le trou,essai…

Presque d'accord avec toi.

Mais tu aurais dû écrire "le racingmen qui le (Roudil) projète et le retient par le maillot pour l'empêcher de se relever et ainsi libérer le trou que prend Machenaud".
Cela aurait été plus juste je crois
Je pense que le juge de touche l'a bien vu lui pourtant

[#bearnais]

Sur le premier essai de machenaud,il va dans le Ruck alors qu il a juste à alimenter dans le sens,sauf qu il se fait déblayer bêtement par un Racingmen,qui le projette au sol,il est pas assez réactif pour se relever,Machenaud prend le trou,essai…

Presque d'accord avec toi.

Mais tu aurais dû écrire "le racingmen qui le (Roudil) projète et le retient par le maillot pour l'empêcher de se relever et ainsi libérer le trou que prend Machenaud".
Cela aurait été plus juste je crois
Je pense que le juge de touche l'a bien vu lui pourtant

Oui exact mais ce genre de vice est bosser à l’entraînement,c est pas un hasard,c est comme l’es déblayage au delà du ruck,histoire d ouvrir une brèche pour le demi de mêlé sur un départ de ruck.

Faut être plus pointu que ça.
C est systématique à la section,des qu on est bousculé dans nos 5m,on a du mal a défendre et à se sacrifier collectivement.

[olivier67]

Sur le premier essai de machenaud,il va dans le Ruck alors qu il a juste à alimenter dans le sens,sauf qu il se fait déblayer bêtement par un Racingmen,qui le projette au sol,il est pas assez réactif pour se relever,Machenaud prend le trou,essai…

Presque d'accord avec toi.

Mais tu aurais dû écrire "le racingmen qui le (Roudil) projète et le retient par le maillot pour l'empêcher de se relever et ainsi libérer le trou que prend Machenaud".
Cela aurait été plus juste je crois
Je pense que le juge de touche l'a bien vu lui pourtant

Oui exact mais ce genre de vice est bosser à l’entraînement,c est pas un hasard,c est comme l’es déblayage au delà du ruck,histoire d ouvrir une brèche pour le demi de mêlé sur un départ de ruck.

Faut être plus pointu que ça.
C est systématique à la section,des qu on est bousculé dans nos 5m,on a du mal a défendre et à se sacrifier collectivement.

Sur la même action et juste avant l'essai, LeRoux deblaye LeBail à 3m du ruck......tu peux travailler tout ce que tu veux à l'entraînement, si l'arbitre de champ et de touche ne veulent pas voir ces fautes manifestes
Dans un match, tu dois avoir 2 à 3 fautes par action et notamment par ruck. Un bon arbitre est un arbitre qui sait trilller les fautes et les siffler en étant équitable et cohérent.
Je pense qu'à la section on est pas plus cons que les autres et que tout est bossé à l'entraînement et disséqué à la vidéo. Reste l'exécution sur le terrain et l'interprétation qui en est faite

[Jako de Pau]

Mon dieu que Cantoking est malaisant ...

Moi je dirais plutôt très précis et argumenté. C’est ça qui dérange lorsque cela ne va pas dans le sens que certains voudraient et que c’est difficilement contestable sur le fond ?
Dans le respect des contradicteurs, chacun est libre d’exprimer sa vision, non ?

[scoubidi]

Je crois que AllSection faisait plutot référence au terme employé par Canto sur un autre topic : malaisant, contraction de malaise et de malfaisant ?

Mais à la vérification, malaisant qui est à l'origine un barbarisme employé par les jeunes, est effectivement entré dans le dictionnaire cette année: qui crée un malaise, une gêne.

[FAN DE]

Dans l'équipe de la journée le midol met 4 mecs du Racing et zéro de la Section alors qu'on leur a passé 5 essais
La bêtise à ce point ça devient comique

[alien64]

Dans l'équipe de la journée le midol met 4 mecs du Racing et zéro de la Section alors qu'on leur a passé 5 essais
La bêtise à ce point ça devient comique

C'est rarissime qu'ils mettent des joueurs d'une équipe qui a perdu dans leur 15 type de la journée

[capbourrut]

Sur ce forum on tire à chaque fois sur l arbitre,on a oublié de parler technique.

Tandis que d'autres viennent ici pour tirer en permanence sur le Section. On se demande bien ce que des pegots comme toi font ici, à part la jouissance du trollage perpétuel. Praube mounde.

[FAN DE]

Dans l'équipe de la journée le midol met 4 mecs du Racing et zéro de la Section alors qu'on leur a passé 5 essais
La bêtise à ce point ça devient comique

C'est rarissime qu'ils mettent des joueurs d'une équipe qui a perdu dans leur 15 type de la journée

Et bien c'est nul !!

[scoubidi]

Dans l'équipe de la journée le midol met 4 mecs du Racing et zéro de la Section alors qu'on leur a passé 5 essais
La bêtise à ce point ça devient comique

C'est rarissime qu'ils mettent des joueurs d'une équipe qui a perdu dans leur 15 type de la journée

Et bien c'est nul !!

Rassure toi, on aurait gagné, la moitié de l'équipe était paloise !!!

[Ponson]

Sur ce forum on tire à chaque fois sur l arbitre,on a oublié de parler technique.

Tandis que d'autres viennent ici pour tirer en permanence sur le Section. On se demande bien ce que des pegots comme toi font ici, à part la jouissance du trollage perpétuel. Praube mounde.

Tu es dur avec #bearnais, y'a expertise technique quand même.

Il faut savoir reconnaître les avant gardiste quand on les voit, #bearnais sait que Roudil a fait un mauvais match parce que Roudil a le gêne du mauvais défenseur, c'est héréditaire, ça se voit à l'implantation de ses poils de barbe.

Mais évidemment ici on ne laisse pas parler les gens qui savent, on se cache derrière de fausses raisons, alors que #bearnais il sait.

D'ailleurs si on avait fait jouer Kueffner plutôt que Whitelock samedi on aurait gagné parce que Whitelock c'est une escroquerie, on le voit à la position de son index sur le ballon. Ça doit se travailler à l'entraînement cette position ça aussi.

Quoi? C'est GHK qui jouait?
Ouais mais c'est technique, sans toutes les erreurs de Roudil, et avec un mec de 100,01kg au talon on le gagnait ce match.

Vous n'aimez vraiment pas la technique sur ce forum

[Ponson]

C'est rarissime qu'ils mettent des joueurs d'une équipe qui a perdu dans leur 15 type de la journée

Et bien c'est nul !!

Rassure toi, on aurait gagné, la moitié de l'équipe était paloise !!!

C'est exactement ça, et Manu, ou peut-être Debaes pour bien montrer aux gros qu'il y a un jeune à prendre ici, aurait été oscar de la semaine

[Gantois]

Bon, je confirme, tout a été dit sur le match. Si on enlève la frustration du BD voire du nul, on peut dire qu'il y a eu du spectacle et que le déplacement en valait le coup !

L'ambiance dans la salle était bonne avec comme attendu pas énormément de supporters parisiens mais des béarnais bien bruyant surtout aux côtés des "béarnais de paris" derrière l'en but (vers les drapeaux).

J'ai croisé d'autres supporters qui avaient fait le déplacement et ai même pu discuter quelques minutes avec notre cher président avant qu'il ne rentre dans l'Arena. Il avait l'air assez serein et avec pas mal d'attentes pour mettre le feu samedi prochain au Hameau.

En résumé, merci aux joueurs pour cette belle prestation dans la continuité du déplacement au MHR... avec de la conclusion cette fois-ci. Maintenant à confirmer au Hameau samedi avec le soutien du public!