Le site non officiel de la Section Paloise (Section c@p e tot)
http://www.sectionpaloise.com/phpBB3/
http://www.sectionpaloise.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=10803
Djipi a écrit :Baroque, le mot est faible, il devait y avoir une raison que nous ignorons sinon effectivement je n y vois aucun intérêt.
canto7king a écrit :Djipi a écrit :Baroque, le mot est faible, il devait y avoir une raison que nous ignorons sinon effectivement je n y vois aucun intérêt.
Préserver un peu les 2 talonneurs qui ont fait toute la saison, et éviter de s'en blesser un pour une longue durée à force de tirer sur la corde...
tonton a écrit :canto7king a écrit :Djipi a écrit :Baroque, le mot est faible, il devait y avoir une raison que nous ignorons sinon effectivement je n y vois aucun intérêt.
Préserver un peu les 2 talonneurs qui ont fait toute la saison, et éviter de s'en blesser un pour une longue durée à force de tirer sur la corde...
ben oui !! un peu de bon sens !! qu'avait on à gagner ? l'équipe est probablement en phase de décompression une fois le maintien assuré et peut être que la préparation physique avait des objectifs limités temporellement (pas prévu de jouer le top 6!)
, faire jouer lespiaucq était logique pour préserver nos talons 2022/2023 , qu'il y ait une baisse de tonus une fois le maintien assuré qui peut imaginer le contraire? enfin si j'étais préparateur physique , compte tenu de la saison précédente , j'aurais mis le paquet pour avoir mon effectif au top physiquement pour les matchs déterminants ( USAP et BO ) , je n'imagine pas une seule seconde que piqueronnies ait volontairement laché le match , le suggérer (en déformant mes propos !!) c'est vraiment quelque part inacceptable pour ce qu'il a fait cette année pour le club et s'il nous lit (j'espère que non !!) il doit vraiment pas être content !