www.sectionpaloise.com

Crash a écrit :Même Azema fait jouer Pourailly pour sa dernière dans un match qui compte bien plus que le notre.
Simple vue de principe. A priori on a pas les mêmes.

Je savais pas que Pourailly avait signé à Toulon ……

Le Druide a écrit :

Crash a écrit :Même Azema fait jouer Pourailly pour sa dernière dans un match qui compte bien plus que le notre.
Simple vue de principe. A priori on a pas les mêmes.

Je savais pas que Pourailly avait signé à Toulon ……

Je suis certain qu’on sait compris.....

Pour moi on doit jouer avec la meilleure équipe possible.
Du respect pour le spectateur et les partenaires économiques quand même…

Faudrait ps reprendre un gros écart au final comme contre le Racing, ça me gênerait un peu.

Ramsay a le fait qu’il y a bien des absents en seconde ligne, et Lespiaucq et Kuffner auront du temps de jeu, on le sait très bien (du moins on l’imagine), donc c’est pas très grave en soi je trouve…

McCaw a écrit :Pour moi on doit jouer avec la meilleure équipe possible.
Du respect pour le spectateur et les partenaires économiques quand même…

Faudrait ps reprendre un gros écart au final comme contre le Racing, ça me gênerait un peu.

Ramsay a le fait qu’il y a bien des absents en seconde ligne, et Lespiaucq et Kuffner auront du temps de jeu, on le sait très bien (du moins on l’imagine), donc c’est pas très grave en soi je trouve…

Pareil

Crash a écrit :

Le Druide a écrit :

Crash a écrit :Même Azema fait jouer Pourailly pour sa dernière dans un match qui compte bien plus que le notre.
Simple vue de principe. A priori on a pas les mêmes.

Je savais pas que Pourailly avait signé à Toulon ……

Je suis certain qu’on sait compris.....

Euh je crois pas non, que ce soit sur les critiques récurrentes concernant le club tout comme l'orthographe ......

Le Druide a écrit :

Crash a écrit :

Le Druide a écrit :Je savais pas que Pourailly avait signé à Toulon ……

Je suis certain qu’on sait compris.....

Euh je crois pas non, que ce soit sur les critiques récurrentes concernant le club tout comme l'orthographe ......

Détends toi un peu petit Druide prétentieux qui s’extasie de façon puérile sur les fautes des autres. C’est vrai que toi tu ne fais jamais d’erreur que ce soit avec le correcteur d’orthographe ou dans tes commentaires et analyses i
A titre personnel, je ne pense pas être coutumier du fait.
Quant aux critiques récurrentes dont tu parles, je te laisse la mesure des tes propos.
Il est vrai que toi qui a la science infuse, membres des bien-pensants, tu ne supportes pas la critique alors que tu te prends pour un médiateur indispensable de ce forum qui juge et condamne ceux qui ont l’outrecuidance de penser différemment.
Maintenant si c’est ça qui te donne de l’importance dans ton existence, à donner les bons-points ou recadrer les gens sur un forum alors je te plains.

Crash a écrit :Détends toi un peu petit Druide prétentieux qui s’extasie de façon puérile sur les fautes des autres. C’est vrai que toi tu ne fais jamais d’erreur que ce soit avec le correcteur d’orthographe ou dans tes commentaires et analyses i
A titre personnel, je ne pense pas être coutumier du fait.
Quant aux critiques récurrentes dont tu parles, je te laisse la mesure des tes propos.
Il est vrai que toi qui a la science infuse, membres des bien-pensants, tu ne supportes pas la critique alors que tu te prends pour un médiateur indispensable de ce forum qui juge et condamne ceux qui ont l’outrecuidance de penser différemment.
Maintenant si c’est ça qui te donne de l’importance dans ton existence, à donner les bons-points ou recadrer les gens sur un forum alors je te plains.

Suis détendu grand Crash, ne fais pas une généralité sur les gens avec ton cas personnel …… ceci étant dans ta tirade je suis surpris que tu n’aies pas utilisé aussi et encore le mot condescendance à mon égard.

Le Druide a écrit :

Crash a écrit :Détends toi un peu petit Druide prétentieux qui s’extasie de façon puérile sur les fautes des autres. C’est vrai que toi tu ne fais jamais d’erreur que ce soit avec le correcteur d’orthographe ou dans tes commentaires et analyses i
A titre personnel, je ne pense pas être coutumier du fait.
Quant aux critiques récurrentes dont tu parles, je te laisse la mesure des tes propos.
Il est vrai que toi qui a la science infuse, membres des bien-pensants, tu ne supportes pas la critique alors que tu te prends pour un médiateur indispensable de ce forum qui juge et condamne ceux qui ont l’outrecuidance de penser différemment.
Maintenant si c’est ça qui te donne de l’importance dans ton existence, à donner les bons-points ou recadrer les gens sur un forum alors je te plains.

Suis détendu grand Crash, ne fais pas une généralité sur les gens avec ton cas personnel …… ceci étant dans ta tirade je suis surpris que tu n’aies pas utilisé aussi et encore le mot condescendance à mon égard.

Bienvenu le druide dans la confrérie des grands et suffisants inquisiteurs du forum qui empêchent la liberté d'expression et définissent la bonne et la mauvaise parole.

Je crois bien que c'est la première fois que tu subis ce genre d'attaque (?) On s'y habitue bien, tu verras, et ceux qui les portent ne sont le plus souvent que de passage.

Belle entrée en matière...

Personne ne saute sur le renvoi. 3 temps de jeu en 20 secondes et essai de Botitu...

Bonne réaction après un beau lancement de jeu

La mêlée ce n'est vraiment pas ça sur la fin de saison. Elle coûte beaucoup de pénalités.

7-10 on est revenus dans le match mais beaucoup de fautes de main c'est dommage. Les castrais font avec leurs forces habituelles, nous dominent en mêlée et dans le jeu aérien et nous pourrissent le jeu au sol avec des attitudes des gratteurs qui me semblent aller souvent au sol avant d'aller au ballon.

Ramsay pris avant d'avoir reçu la balle >>> rien.
Manu plaqué sans ballon et qui sort sur saignement >>> rien.

Le genre de truc qui a fortement tendance à me gonfler...

Qu est qu il attend roudil pour prendre le ballon