Section 63 a écrit :Oui peut être, mais en attendant on a un mec payé gracieusement dans l'effectif,
Non. Il est rémunéré en partie par la Sécu puis le complément par des assurances privées, même si je crois qu'il y a une toute petite part à la charge du club...
Section 63 a écrit :qui ne sert à rien,
Il est inactif, cela ne veut pas dire qu'il n'a pas un rôle dans le groupe et qu'il est seul dans son coin !
Section 63 a écrit :qui prend la place d'un non-jiff,
C'est pas très grave ça, on a encore + de marge sur le quota JIFF du coup !
Section 63 a écrit :il va nous rejouer la même musique que la saison dernière,
Et je suis sûr que c'est le 1er à en être meurtri, et que ça va décupler sa motivation pour revenir !
Section 63 a écrit :a moment donné il va falloir prendre une décision, il peut joue oui ou non basta, finit de faire du social avec certain joueur.
Le "social" que l'on avait fait avec Jesse Mogg dans la même situation avait été fortement apprécié par le joueur, qui s'estimait redevable envers le club. Sinon la décision est toute vue : il ne se passera rien si sa blessure est inférieure à 3 mois, et il y aura possiblement un joker si supérieure à 3 mois. Mais au vu de la concurrence au poste d'arrière (Carol, Colombet, Attisogbe, Laporte, Fonnicola voire Henry), pas besoin d'aller chercher quelqu'un, excepté si on profite d'une blessure longue durée pour prendre un joker en n°10...
Section 63 a écrit :Je trouve que ça arrive trop souvent au Palois (Ex Mogg, Harris, Maddock, Saili, et j'en passe )
Comme ailleurs...