www.sectionpaloise.com

Je ne sais pas si on en parle encore ici mais Vili libère en fin de saison

https://rugbyprime.com/2024/03/04/top-1 ... de-saison/?

Dumdum64 a écrit :Je ne sais pas si on en parle encore ici mais Vili libère en fin de saison

https://rugbyprime.com/2024/03/04/top-1 ... de-saison/?

Oui il me semble que l'information de sa non confirmation date de la semaine dernière. Effectivement on n'en parle plus ici depuis l'officialisation de l'arrivée de Klemenczak.

Ceci étant nous sommes toujours sur l'opportunité de prendre des joueurs de plus en cas de qualif européenne, la dernière fois P Lahore disait plutôt 1 ou 2, alors qu'il y a quelques semaines il disait 2 ou 3. Sur quels postes seraient ces joueurs optionnels ?

_ Je pense que l'option Chauvac est sérieuse. elle nous permettrait d'avoir 4 piliers de chaque côté en passant Kaulash à droite.
_ Il se parlait aussi amendonné d'un talon percutant et leader. C'est une autre option mais cela ne va pas se trouver facilement.
_ Derrière ces 2 choix ou à la place du 2e, prendre un 12 est une autre option.

Si on part du principe que Luc, Klemeczak et Grandidier viennent en remplacement de Ezeala et d'autres joueurs dont on ne sait pas encore qui sera conservé, Colombet, Tuimaba et Roudil. Il reste à compenser le départ de Jale par un 12 (voire un 10/12 si on prend en compte Debaes).

Donc effectivement Vili est une possibilité que l'on a pas forcément abandonnée

Le profil de Vatubua est intéressant en complément de Gailleton et les autres, qui sont moins physico- physiques mais complets et souvent polyvalents.
Donc ce serait bien de le remplacer par un gros porteur, perforateur, fixateur ( et défenseur bien sûr, comme tous les autres).
Et encore, en avoir un à presque chaque match signifierait qu'il en faut deux...
Un talon très puissant aussi, l'idée est bonne.

L'Eclair a écrit :

Dumdum64 a écrit :Je ne sais pas si on en parle encore ici mais Vili libère en fin de saison

https://rugbyprime.com/2024/03/04/top-1 ... de-saison/?

Oui il me semble que l'information de sa non confirmation date de la semaine dernière. Effectivement on n'en parle plus ici depuis l'officialisation de l'arrivée de Klemenczak.

Ceci étant nous sommes toujours sur l'opportunité de prendre des joueurs de plus en cas de qualif européenne, la dernière fois P Lahore disait plutôt 1 ou 2, alors qu'il y a quelques semaines il disait 2 ou 3. Sur quels postes seraient ces joueurs optionnels ?

_ Je pense que l'option Chauvac est sérieuse. elle nous permettrait d'avoir 4 piliers de chaque côté en passant Kaulash à droite.
_ Il se parlait aussi amendonné d'un talon percutant et leader. C'est une autre option mais cela ne va pas se trouver facilement.
_ Derrière ces 2 choix ou à la place du 2e, prendre un 12 est une autre option.

Si on part du principe que Luc, Klemeczak et Grandidier viennent en remplacement de Ezeala et d'autres joueurs dont on ne sait pas encore qui sera conservé, Colombet, Tuimaba et Roudil. Il reste à compenser le départ de Jale par un 12 (voire un 10/12 si on prend en compte Debaes).

Donc effectivement Vili est une possibilité que l'on a pas forcément abandonnée

J’ai exactement le même raisonnement que toi. Le + 1 ou + 2, si nous sommes dans les 8, pourrait être Chauvac devant et Vili derrière sachant que nous avons des polyvalences qui peuvent jouer à la pile avec Kaulasvili et au centre avec des profils de centre/ailier mais je ne perds pas de vue que dans l’esprit du staff le successeur de Vatubua pourrait déjà être au club avec l’espoir Fabien Brau Boirie, certes encore très jeune mais qui a tout l’avenir devant lui.

Mais j’avoue qu’un ticket Chauvac devant et Vili derrière m’irait bien. Tout comme un ticket Chauvac, gros talon

En tout cas, garder Chauvac permettrait d’avoir 4 piliers et 4 à droite en y faisant glisser Kaulasvili, l’option Vili au centre = 3 numéros 12 avec Manu, Decron et Vili et 3 numéros 13 avec Gailleton, Klemencsak et Roudil. Au poste d’arrière/ailier, nous avons ce qu’il faut

Il faut voir, en cas de Champions cup ou non, et de maintien bien sûr, comment on "programme" Brau-Boirie au centre, il est en U20, est première année en plus, franchement il ne faut pas empiler les joueurs pour les empiler...

J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Ahoeca a écrit :J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Avec Luc Attissogbe Carol Laporte ailiers arrières voir Maddocks , Grandidier Arfeuil comme pur sang cela va faire bcp bcp d'ailiers donc à mon humble avis Emilien aura pour poste prioritaire centre... avec Manu Gailleton Klemenczak FBB (en attendant l'émergence de Valentino voir Bidabe dans les 2 ou 3 ans)

Il pourra glisser ailier mais ce n'est pas parce que Arletaz lui signifie qu'il sera ailier... En plus le staff bien vicieux se garde en ailier Villiere Lebel en plus des deux titulaires A mon avis c'était déjà un message pour lui dire tu n'es pas notre priorité au centre... même s'il serait plus utile qu'un Fickou

Ahoeca a écrit :J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Je ne sais pas si tu l'as vu avec les U20. Moi j'ai bien sur regardé surtout les palois lors de ces matchs. Je ne l'ai pas vu en espoirs, toi peut être mais Fabien ne me semble pas prêt pour le top 14 cette saison, Thomas m'en parait beaucoup plus proche.

Et puis Galette voit peut être en Emilien un ailier, moi je vois Galette comme un usurpateur et Piqueronies continue à voir Emilien comme un centre donc on ne change rien.
Rien de pire que de montrer à Emilien qu'on ne lui fait pas confiance au centre. Ce n'est pas comme ça qu'on travaille.

L'Eclair a écrit :

Ahoeca a écrit :J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Je ne sais pas si tu l'as vu avec les U20. Moi j'ai bien sur regardé surtout les palois lors de ces matchs. Je ne l'ai pas vu en espoirs, toi peut être mais Fabien ne me semble pas prêt pour le top 14 cette saison, Thomas m'en parait beaucoup plus proche.

Et puis Galette voit peut être en Emilien un ailier, moi je vois Galette comme un usurpateur et Piqueronies continue à voir Emilien comme un centre donc on ne change rien.
Rien de pire que de montrer à Emilien qu'on ne lui fait pas confiance au centre. Ce n'est pas comme ça qu'on travaille.

Je suis d'accord concernant Emilien. C'est un centre et le mettre à l'aile de façon permanente c'est perdre une intelligence rare dans le jeu. Il joue tellement juste et progresse cette année sur d'autres aspects. Pour moi c'est du même niveau d'intelligence rugby que Philippe Sella et Conrad Smith ... Rien que ça ... Oui oui. N'oublions juste pas qu'il n'a que 20 ans !

Oui assez d’accord, Galthié ne me paraît plus incarner l’avenir du XV de France, quelque chose s’est brisé en même temps que le maxillaire de Dupont. Que Gailleton fasse un peu le dos rond, le vent va tourner.

laulu a écrit :

L'Eclair a écrit :

Ahoeca a écrit :J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Je ne sais pas si tu l'as vu avec les U20. Moi j'ai bien sur regardé surtout les palois lors de ces matchs. Je ne l'ai pas vu en espoirs, toi peut être mais Fabien ne me semble pas prêt pour le top 14 cette saison, Thomas m'en parait beaucoup plus proche.

Et puis Galette voit peut être en Emilien un ailier, moi je vois Galette comme un usurpateur et Piqueronies continue à voir Emilien comme un centre donc on ne change rien.
Rien de pire que de montrer à Emilien qu'on ne lui fait pas confiance au centre. Ce n'est pas comme ça qu'on travaille.

Je suis d'accord concernant Emilien. C'est un centre et le mettre à l'aile de façon permanente c'est perdre une intelligence rare dans le jeu. Il joue tellement juste et progresse cette année sur d'autres aspects. Pour moi c'est du même niveau d'intelligence rugby que Philippe Sella et Conrad Smith ... Rien que ça ... Oui oui. N'oublions juste pas qu'il n'a que 20 ans !

+ 100000

Mais Philippe Sella a commencé à l'aile en EDF, donc mauvais exemple

purito a écrit :Mais Philippe Sella a commencé à l'aile en EDF, donc mauvais exemple

...ou Blanco, Gachassin je crois et peut-être même Boniface...de quoi légitimement laisser espérer Emilien...

Cassandre a écrit :

purito a écrit :Mais Philippe Sella a commencé à l'aile en EDF, donc mauvais exemple

...ou Blanco, Gachassin je crois et peut-être même Boniface...de quoi légitimement laisser espérer Emilien...

Et plus récemment E.Ntamack, Fickou, Fofana, Rougerie etc...

L'Eclair a écrit :

Ahoeca a écrit :J'aimerai que l'on donne sa chance à Brau-Boirie! De plus, il semble que Galthié voit en Gailleton un ailier, plus qu'un centre. Un peu peu comme Penaud formé au centre. Peut-on imaginer Gailleton glisser davantage à l'aile la saison prochaine?

Je ne sais pas si tu l'as vu avec les U20. Moi j'ai bien sur regardé surtout les palois lors de ces matchs. Je ne l'ai pas vu en espoirs, toi peut être mais Fabien ne me semble pas prêt pour le top 14 cette saison, Thomas m'en parait beaucoup plus proche.

Et puis Galette voit peut être en Emilien un ailier, moi je vois Galette comme un usurpateur et Piqueronies continue à voir Emilien comme un centre donc on ne change rien.
Rien de pire que de montrer à Emilien qu'on ne lui fait pas confiance au centre. Ce n'est pas comme ça qu'on travaille.

Non je ne prétends pas être un expert, j’ai juste vu les U20 à la télé, et je serai au stade vendredi. Pour être clair, je ne pense pas que Fabien soit forcément prêt pour une saison complète, mais il semble avoir du potentiel, avec du bulbe et du physique, alors j’imagine qu’un bout de match est à sa portée, histoire de le tester en conditions réelles. Mais encore une fois, j’imagine que le staff sais ce qu’il fait et prépare son éclosion sereinement.
Pour Gailleton, je me demande surtout dans quelle mesure le choix de Galthie de voir en lui un ailier peut avoir un impact sur lui. Voudra t’il se convertir afin de tenter de plaire à l’homme aux lunettes de piscine ? Pour le reste, je suis d’accord avec tout le monde, Emilien c’est le rugby que j’aime, la tête haute, vision du jeu etc. Pour moi c’est un centre. Mais pour lui? Surtout s’il veut accélérer sa carrière internationale, car Galthie repart sur un cycle de 4 ans