www.sectionpaloise.com

canto7king a écrit :

Jako de Pau a écrit :
Les incompétents, c’est comme les loups : ils ne se mangent pas entre eux Merci Maciello et la LNR, ce n’est pas à Ernest Wallon, l’Arena ou au Michelin mais au hameau, après un bref passage hier soir en ProD2 à Chanzy, qu’on l’envoie immédiatement se refaire la cerise et montrer à tout le monde qu’il est capable d’assumer la pression d’un stade et prendre des décisions contre l’équipe à domicile après le scandale à Aimé Giral
Je suis très inquiet pour son arbitrage Dimanche car c’est une buse sur le sujet

J'espère que tu te tromperas.... Mais je serai un peu inquiet comme toi oui, surtout qu'il nous l'a déjà mise profond contre le SF en ne voyant pas le pied de Glover en touche....

Je n'aime pas du tout cet arbitre notamment sur son manque de maitrise émotionnelle et le manque de calme qu'il entraine sur un match.
Je crains son arbitrage dimanche mais peut être un peu moins que si c'était Marbot.
Et pour ce qui est du "je vais me faire un club chez lui" il avait largement l'occasion hier et n'a pas vraiment cherché à enfumer Angoulème. S'il le faisait ce serait trop gros. Non par contre je crains pour Manu Vatubua etTagi qui ont tendance à plaquer haut et là il n'y aura pas de cadeau...

Pour le pied en touche de Glover, Canto, je te trouve dur avec lui car il peut pas voir et sur ce coup j'incriminerais plus Raynal et surtout le petit adjudant à la vidéo Marchat qui avait déjà essayé de nous la faire contre le RCT avec l'essai de Laporte. C'était à lui de trouver l'image, l'a t il seulement cherchée???

psyvert a écrit :Je n'aime pas du tout cet arbitre notamment sur son manque de maitrise émotionnelle et le manque de calme qu'il entraine sur un match.
Je crains son arbitrage dimanche mais peut être un peu moins que si c'était Marbot.
Et pour ce qui est du "je vais me faire un club chez lui" il avait largement l'occasion hier et n'a pas vraiment cherché à enfumer Angoulème. S'il le faisait ce serait trop gros. Non par contre je crains pour Manu Vatubua etTagi qui ont tendance à plaquer haut et là il n'y aura pas de cadeau...

Pour le pied en touche de Glover, Canto, je te trouve dur avec lui car il peut pas voir et sur ce coup j'incriminerais plus Raynal et surtout le petit adjudant à la vidéo Marchat qui avait déjà essayé de nous la faire contre le RCT avec l'essai de Laporte. C'était à lui de trouver l'image, l'a t il seulement cherché???

Je ne partage pas ton avis, le premier job de ce blaireau c’est de surveiller la ligne de touche et non pas comme lors de ce match de se précipiter le pouce levé à juger si le toucher en-but est valable. Par contre je partage les avis ci-dessus il est loin de respirer ou d’insuffler la sérénité, on est très loin d’un niveau de celui de Trainini par exemple.

Le Druide a écrit :Je ne partage pas ton avis, le premier job de ce blaireau c’est de surveiller la ligne de touche et non pas comme lors de ce match de se précipiter le pouce levé à juger si le toucher en-but est valable.

C'est vrai aussi donc il est coupable là dessus
Mais je continue à penser qui si Marchat avait lui aussi fait son boulot... (et je ne crois pas que ce soit que de la mauvaise foi)

Après je me demande pourquoi la vidéo qui a pris une place importante n'est pas plus priorisée dans la décision. Cela dépend de la formulation de l'appel
Je m'explique si l'arbitre dit " pour nous y a essai" les images doivent démontrer qu'il y quelque chose de contraire pour invalider
S'il dit "j'ai besoin de confirmer l'essai" le doute continue de profiter à la défense.
Dans ce cas s'il avait dit "doute sur la touche et doute sur l'essai" l'autre buse aurait du chercher les images pour prouver l'essai et la vidéo aurait fait son boulot

psyvert a écrit :

Le Druide a écrit :Je ne partage pas ton avis, le premier job de ce blaireau c’est de surveiller la ligne de touche et non pas comme lors de ce match de se précipiter le pouce levé à juger si le toucher en-but est valable.

C'est vrai aussi donc il est coupable là dessus
Mais je continue à penser qui si Marchat avait lui aussi fait son boulot... (et je ne crois pas que ce soit que de la mauvaise foi)

Après je me demande pourquoi la vidéo qui a pris une place importante n'est pas plus priorisée dans la décision. Cela dépend de la formulation de l'appel
Je m'explique si l'arbitre dit " pour nous y a essai" les images doivent démontrer qu'il y quelque chose de contraire pour invalider
S'il dit "j'ai besoin de confirmer l'essai" le doute continue de profiter à la défense.
Dans ce cas s'il avait dit "doute sur la touche et doute sur l'essai" l'autre buse aurait du chercher les images pour prouver l'essai et la vidéo aurait fait son boulot

En gros vous dites qu'en fonction de la formulation de l'arbitre la buse à la vidéo peut voir le pied en touche mais ne pas le signaler, car cela ne répond pas à la question de l'arbitre !!!!!!!

Non mais il n'est pas soumis à une recherche longue et approfondie .. Le toucher est bon, le dos ça va et basta
Par contre dans ce cas effectivement comme le dit le Druide si le landais avait dit j'ai un doute sur la touche, la formulation de Raynal aurait été différente enfin je pense) Mais Marchat aurait il vu l'image du pied... on ne le saura jamais

oh les gars!!! vous parlez que de l'arbitre.... On dirait que vous cherchez un fautif pour votre éventuelle future défaite.
On vient pour gagner et j'espère à la loyale!!! J'ai pas envide de lire sur le forum : il nous a .... Ils étaient hors jeu,.... ils y avait passe en avant,....il y avait carton, jeune, rouge....
Si vous gagnez, faites le proprement en nous laissant un BD
Et l'inverse serait bon également.
Je ne peux pas venir au stade et ces imbéciles de canal le mette sur canal+sport.....( la baise quand on est abonné à rugby +)

bref, que le meilleurs gagne. Surtout nous!

Le sujet donc c'est un match qui nous permettra de basculer dans une spirale positive! donc confiance totale à notre première ligne, les anciens piliers on s'en fout royal, sauf un certain sud-af!!!
CQFD....

Ou est zack henry??

Comme le dit le Druide il est forfait....

Le Druide je l'avais oublié dans ma compo hier.....

psyvert a écrit :Comme le dit le Druide il est forfait....

Le Druide je l'avais oublié dans ma compo hier.....

Béquille à la cuisse.


https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 873401.php

J'espère que Debaes va assurer, ça me fait peur parceque depuis le début de saison il n'est pas trop dedans, en manque évident de confiance, une chose est sûre Henry va manquer en tant que buteur

S'il n'est pas dedans Mondinat le remplacera.

Daubagna va botter

Debaes passe un test demain parce qu'il nous faut cette victoire.
Je suis certain qu'il va donner le meilleur de lui-même.