LES HOMMES DU MATCH : SECTION PALOISE - RACING92 (3 CHOIX)

[Larsson]

Attisogbé
Maddocks
Simmonds
Et beaucoup d’autres…

[djers]

1- ATTISSOGBE : grosse activité, grosse envie, nous sauve 2 ou 3 coups, a été jusqu'au bout de ce qu'il pouvait donner, pas ou peu d'erreurs.... Bravo !!!

2- DECRON : mêmes commentaires que pour Théo ci-dessus, son essai qui nous lance bien dans ce match (et nous permet de faire la course en tête, et rassure tout le monde) en plus !! Un petit passage à vide a'men'donné (1 faute, 1 plaquage loupé, son coup de pied direct en touche), mais il ne doute pas et gratte un ballon important sur la fin. Un retour très encourageant pour lui !!

3- WHITELOCK : parce que je voulais absolument mettre un avant, et que Luke a su bien rebondir après son match compliqué de la semaine dernière. Il a couvert beaucoup de terrain, a été bon en touche, a beaucoup plaqué, a bien assuré son rôle de capitaine ! Très bien !

Mentions à Thompson-Stringer, Zegueur, Daubagna, Simmonds, Maddocks et les remplaçants !!


LES NOTES :

***** ------------------
**** Thompson-Stringer, Seneca, Auradou, Whitelock, Zegueur, Daubagna, Simmonds, Attisogbé, Decron, Maddocks.
*** Rey, Corato, Tokolahi, Delhommel, Ducat, Metz, Puech, Robson, Mondinat, Laporte, Ezeala, Gailleton.
** Hewat.
* ----------------------

Note conquête : 6,5/10
Note offensive : 4,5/10
Note défensive : 8/10
Note discipline : 6,5/10
Note charnière : 8,5/10
Note renvois/réceptions de ballons hauts : 3,5/10
Note jeu au sol : 5/10
Note pragmatisme/efficacité : 8/10
Note arbitre : 9/10
Note arbitrage général : 9/10
Note public : 2/10
Note globale du match : 6/10

Pareil que toi: Attisogbe, Decron et Whitelock

Mentions à Simmonds, Maddocks, Zegueur et Gailleton

[kikou64]

pour moi ,

Attisogbe, Simmonds, Maddocks

Mentions à Decron , Whitelock, Puech pour son entrée

[Chris]

Note public : 2/10

Severe Canto mais tu as raison.
On n’arrive pas a generer une grosse dynamique derriere le club…. Ca passe surement par une serie de victoires…. et jouer le top 8…

[Djipi]

Notre excellent pilier TS on est vraiment obligé de se séparer de lui après la coupe du monde ?
Et pour Simmonds vraiment c est une bonne pioche, aucun regret de ne plus avoir Hastoy ou Henry.

[poy]

Simmonds-maddocks-attisogbe

[miguel64]

Moi, Simmonds, Maddocks, Whitelock.

[winnetou]

Maddocks, Simmonds,Decron et Attisogbe

[3BDC]

Moi, Simmonds, Maddocks, Whitelock.

Miguel, il ne faut en citer que 3, pas 4. On sort lequel de ta liste?

[FAN DE]

SIMMONDS : Un vrai patron, sans chichis, qui sait faire briller les autres et buteur de haut vol.
WHITELOCK : Leader par l'exemple, hier il était partout. Il plaque, gratte et impeccable en touche. On retrouve le grand Luke.
MADDOKS : Parfait en défense et sur les ballons hauts, a toujours avancé sur ses relances.
Accessits à Attisogbé, Decron, HTS,

Zegueur a du potentiel mais ce n'est pas un 8. Laporte nous a habitués à mieux, hier Robson mieux que Daubagna.
On ne parle pas de nos 2ème lignes mais hier ils étaient très bien.

[Jako de Pau]

Maddocks, Attisogbe, Thompson Stringer

[alien64]

Je n'en doutais pas vraiment mais Joe Simmonds quelle superbe recrue !
On verra sur le long terme mais s'il garde ce niveau là je le vois bien sur le podium des meilleurs n°10 passés à la Section (derrière Colin Slade qui me parait indétrônable).
Mais comment ce type peut ne pas avoir la moindre sélection avec les Anglais ?! Surtout quand on voit les prestations de George Ford et Marcus Smith juste avant... Et je précise quand même que j'ai toujours aimé détester leur charnière Youngs-Ford, deux pénibles avec un jeu vilain à regarder mais habituellement très efficaces.

Sur le podium du jour je rajoute notre pilier joker Hayden Thompson-Stringer, pas une surprise non plus, il était très apprécié à Brive.
Enfin notre Australien Jack Maddocks, rassurant, tranchant et dominateur.

Mention au jeune Théo Attissogbé qui n'a pas hésité à attaquer la ligne de défense adverse et a plutôt bien défendu malgré son gabarit léger et sa jeunesse.

[dom]

Les bonnes nouvelles :

Maddocks is back
Attissogbe une option de plus pour le triangle arrière
Decron est là
Simmonds un vraii bon 10
La solidité du pack
Seneca qui n en finit plus de progresser
Auradou solide au relais de Ducat

Plus nuancé :

Gailleton qui doit digérer sa deception et se remettre en mode Section
Laporte un peu en dedans aussi je trouve


Sinon l ensemble est plutôt cohérent sur la duree pas de gros trous d air comme avant

[jipé]

Thompson-Stringer : un excellent joueur, ne fait pas de fautes et c'est un véritable athlète le bonhomme ! De plus j'ai beaucoup aimé son attitude lors du tour d'honneur, il sautait comme un cabri pour exprimer sa satisfaction, pour un mec qui ne sera plus là dans quelques semaines il prouve son implication dans le projet de la Section

Attisogbe : quelle 1ère en Top 14 ! On connaissait le joueur avec de très bons appuis capable de mettre le feu en attaque, on a aussi découvert l'excellent défenseur.

Simmonds : en dépit de quelques déchets (coup de pied direct en touche et coups de pieds à suivre trop courts) il confirme son statut de maître à jouer de la Section, excellent buteur également.

[3BDC]

Je vote peu car je ne vois au stade que 5 ou 6 matchs par saison, je suis par radio et souvent je ne vois que les résumés LNR, les comptes rendus...
Mais presque à chaque fois, on voit des votes qui regrettent de ne pas citer certains avants souvent un peu moins "visibles", les secondes lattes par exemple sont un peu sous-votés, même si quand même mentionnés car on en est conscients.
Des annonces de votes qui finalement reconnaissent eux-mêmes une sorte d'injustice.
Et il y a souvent 3 avants et 3 arrières qui nous semblent pouvoir mériter le vote, plus ou moins au même niveau.
Certes, "choisir c'est éliminer", mais là c'est un petit problème récurent.
À se demander s'il ne faudrait pas citer 3 avants et 3 arrières...
Mais on peut aussi penser que ça complique et dilue un peut l'intérêt.
Donc je suggère à peine, sans grande conviction...

Je souhaite que toute la saison, nous ayons du mal à n’en choisir que 3! Ce serait plutôt bon signe!
Mais c’est vrai que parfois, les arrières sont mis en avant, les avants sont relégués derrière, les piliers de l’équipe ne sont pas forcément le 1 et le 3, les troisièmes lignes sont mis en première, les demis ne font pas dans la demi mesure ou ne font pas un match plein, les centres sont excentrés dans nos classements, les talonneurs sont à l’honneur ( ou pas), et les capitaines quittent le navire plus tôt que prévu…. Difficile de choisir parfois!