www.sectionpaloise.com

3eme jaune pour maddocks donc suspendu pour castres ?

mat6483 a écrit :3eme jaune pour maddocks donc suspendu pour castres ?

Oui.

Curieux !
Geoffrey, le principal intéressé et le sphinx cantalou ont découvert le problème que je leur ai suggéré un à un cette possibilité !

Le Druide a écrit :

mat6483 a écrit :3eme jaune pour maddocks donc suspendu pour castres ?

Oui.

Je l'ai dit par ailleurs : 3 cartons jaunes en 11 matches de championnat, pour un arrière, il faut arrêter la plaisanterie, c'est un réel axe de travail pour notre ami Jack...

Ce qui est scandaleux aussi, c'est que Jack soit suspendu 1 match pour ce 3ème carton jaune, alors qu'il a déjà été suspendu 2 matchs après le 2ème carton jaune après citation.
Je l'avais déjà ecrit à ce moment-là mais ça fait double peine.

lololade a écrit :Ce qui est scandaleux aussi, c'est que Jack soit suspendu 1 match pour ce 3ème carton jaune, alors qu'il a déjà été suspendu 2 matchs après le 2ème carton jaune après citation.
Je l'avais déjà ecrit à ce moment-là mais ça fait double peine.

On est bien d'accord

lololade a écrit :Ce qui est scandaleux aussi, c'est que Jack soit suspendu 1 match pour ce 3ème carton jaune, alors qu'il a déjà été suspendu 2 matchs après le 2ème carton jaune après citation.
Je l'avais déjà ecrit à ce moment-là mais ça fait double peine.

C’est aberrant ca. Y a eu des precedents?

Le Druide a écrit :

mat6483 a écrit :3eme jaune pour maddocks donc suspendu pour castres ?

Oui.

Suspendu d'office ou il doit passer en commission ?

Chris a écrit :

lololade a écrit :Ce qui est scandaleux aussi, c'est que Jack soit suspendu 1 match pour ce 3ème carton jaune, alors qu'il a déjà été suspendu 2 matchs après le 2ème carton jaune après citation.
Je l'avais déjà ecrit à ce moment-là mais ça fait double peine.

C’est aberrant ca. Y a eu des precedents?

Si commission j'espère bien qu'on va défendre son cas.

McCaw a écrit :Je l'ai dit par ailleurs : 3 cartons jaunes en 11 matches de championnat, pour un arrière, il faut arrêter la plaisanterie, c'est un réel axe de travail pour notre ami Jack...

Pas spécialement d'accord .
A Montpellier , on est aux abois , sur notre ligne , il prend pour toute la famille.
Je ne me souviens plus des autres hormis celui contre le stade français ou, du haut de son mètre 94, il ne coupe même pas la tête d'Etien qui culmine a 1,10m et...qui n'a pas marqué.

Le premier est à Castres juste devant moi !
Le rouge n’aurait pas été immérité !

le jaune passé rouge et la suspension ..ça ne remet pas le compteur à zéro ??

Cahors a écrit :Le premier est à Castres juste devant moi !
Le rouge n’aurait pas été immérité !

Si c’était à castres, y’a prescription alors

Oloron a écrit :

Le Druide a écrit :

mat6483 a écrit :3eme jaune pour maddocks donc suspendu pour castres ?

Oui.

Suspendu d'office ou il doit passer en commission ?

Chris a écrit :

lololade a écrit :Ce qui est scandaleux aussi, c'est que Jack soit suspendu 1 match pour ce 3ème carton jaune, alors qu'il a déjà été suspendu 2 matchs après le 2ème carton jaune après citation.
Je l'avais déjà ecrit à ce moment-là mais ça fait double peine.

C’est aberrant ca. Y a eu des precedents?

Si commission j'espère bien qu'on va défendre son cas.

Il n'y a pas de passage en commission pour un cumul de 3 CJ ! Ils vont acter le fait que Maddocks a reçu sa 3ème biscotte lors de la session de mercredi, il y aura la sanction prononcée dans le procès verbal de la réunion et c'est tout.

En J8 son jaune est transformé en rouge donc avec celui de samedi il est à 2.
Il ne peut pas prendre un rouge en commission et garder son jaune.
Et quand je lis que le staff n'était pas au courant de la suspension de Maddocks ça me rassure.