www.sectionpaloise.com

Ponson a écrit :

L'Eclair a écrit :
Par contre, je dirais molo sur le synthétique et l'hybride. Il y a des études en cours sur la dangerosité de ces terrains, l'ANSES notamment. J'aurais tendance à dire qu'il est urgent d'attendre.

L’Agence européenne des produits chimiques (aux mains des lobbies on s'en doute) considère que « L’exposition aux substances contenues dans ces billes, dit-elle, n’est que très peu préoccupante. » Donc elle l'est quand même un peu et en tout cas suffisamment pour qu'elle préconise « de toujours se laver les mains après avoir joué dessus et avant de manger ; de nettoyer rapidement toute coupure ou éraflure ; d’enlever les chaussures/crampons, équipements de sport et tenue sale avant de pénétrer à l’intérieur d’une habitation ; et de recracher toute particule de caoutchouc se retrouvant dans la bouche par accident »

Si on l'installe peut être qu'un peu plus tard la Mairie se dira "Ah merde !" également.

Non la tu mélanges choux et carottes.

Synthétiques et Hybrides sont 2 chose tout à fait différentes.
Ce dont tu parles (billes de caoutchouc) est en rapport avec les terrains synthétiques nullement avec les terrains hybrides.

Je répète : un gazon hybride est un gazon naturel implanté sur un substrat qui mélange terre et fibres synthétiques.
Il y a différentes techniques mais aucune ne repose comme les synthétiques sur un tapis de billes en caoutchouc

https://idverde.com/fr/nos-marques/mixto-hybride/

ou

https://www.youtube.com/watch?v=sVj1rQxePyw

ou

http://www.naturalgrass.com/produit/la- ... e-airfibr/

Dans l'article que j'ai lu ils ne semblaient pas faire la différence mais je te crois sur parole. Alors tant mieux si l'hybride est une solution

poy a écrit :

kikou64 a écrit :que vont-ils faire mettre du sable ? de la sciure de copeaux de bois ?

Comme l'a dit Pontneau, la pelouse va se garnir avec le temps pour arriver à un résultat final de très bonne qualité.
Il faut prendre notre mal en patience

Concernant la pelouse même combat presque jour pour jour l an dernier après avoir été sèmee en juin 2018 on retrouve une amélioration pas avant la fin du mois de novembre 2018 ....veyram

Il y a souvent confusion quand on parle de terrains hybrides puisqu'on fait référence à des fibres synthétiques et les gens assimilent ça aux terrain synthétiques.

Mais ces fibres sont là pour renforcer l’enracinement du gazon, sa solidité et améliorer le drainage, par pour le remplacer.

https://www.lpsis-vannes.fr/terrains-sy ... -toxiques/

Et comme on ne fait pas encore pousser du gazon sur du plastique les éléments du substrat sont organiques et minéraux et ne volent pas dans tous les sens comme les billes des terrains synthé...

Exemple (terrain synthétique) :



là, pour les terrains hybrides, dont on parle c'est de "terre" amendée de fibres synthétique et plantée de gazon naturel

2 techniques différentes (terrains hybrides):
Principe:

réalité:


Autre technique (celle retenue par le stade toulousain et je crois clermont) :

De là que la LNR refuse que les matchs s y jouent pour l intégrité des joueurs

Après le report du match à cause du terrain gelé contre Lyon il ne manquerait plus que ça on risquerait de le payer cher

Je trouve que depuis 2016 on parle souvent de l état de la pelouse plus souvent en mauvais etat

Ponson a écrit :

L'Eclair a écrit :
Par contre, je dirais molo sur le synthétique et l'hybride. Il y a des études en cours sur la dangerosité de ces terrains, l'ANSES notamment. J'aurais tendance à dire qu'il est urgent d'attendre.

L’Agence européenne des produits chimiques (aux mains des lobbies on s'en doute) considère que « L’exposition aux substances contenues dans ces billes, dit-elle, n’est que très peu préoccupante. » Donc elle l'est quand même un peu et en tout cas suffisamment pour qu'elle préconise « de toujours se laver les mains après avoir joué dessus et avant de manger ; de nettoyer rapidement toute coupure ou éraflure ; d’enlever les chaussures/crampons, équipements de sport et tenue sale avant de pénétrer à l’intérieur d’une habitation ; et de recracher toute particule de caoutchouc se retrouvant dans la bouche par accident »

Si on l'installe peut être qu'un peu plus tard la Mairie se dira "Ah merde !" également.

Non la tu mélanges choux et carottes.

Synthétiques et Hybrides sont 2 chose tout à fait différentes.
Ce dont tu parles (billes de caoutchouc) est en rapport avec les terrains synthétiques nullement avec les terrains hybrides.

Je répète : un gazon hybride est un gazon naturel implanté sur un substrat qui mélange terre et fibres synthétiques.
Il y a différentes techniques mais aucune ne repose comme les synthétiques sur un tapis de billes en caoutchouc

https://idverde.com/fr/nos-marques/mixto-hybride/

ou

https://www.youtube.com/watch?v=sVj1rQxePyw

ou

http://www.naturalgrass.com/produit/la- ... e-airfibr/

Ah ben MErci Ponson, pour ces précisions, j'avais pour ma part la même compréhension que L'Eclair.
Effectivement alors, l'hybride semble n'avoir que des avantages !!!
De mémoire, quand la pelouse a été refaite, il me semble avoir lu quelque chose du style 200 000 euros pour une pelouse classique contre 1 million pour l'hybride. Mine de rien, ça s'amortit vite, surtout quand tu te retrouves avec des souci fongiques !!!

Par contre, si j'ai bien tout suivi, la pelouse d'Oyo est purement synthétique, non ?

scoubidi a écrit :Par contre, si j'ai bien tout suivi, la pelouse d'Oyo est purement synthétique, non ?

Oui comme celle du Racing 92

@ Ponson
J'adore toujours lire tes explications très claires et très précises à ce sujet. Merci

Le Stade français a aussi choisi une pelouse synthétique.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... in/1038815

Il faut un peu de recul pour voir ce que ça donne à Toulouse pour la pelouse hybride, mais je ne crois pas que Clermont s'en plaigne, en plus ils ont affaire à des hivers assez rudes.

McCaw a écrit :Le Stade français a aussi choisi une pelouse synthétique.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... in/1038815

Il faut un peu de recul pour voir ce que ça donne à Toulouse pour la pelouse hybride, mais je ne crois pas que Clermont s'en plaigne, en plus ils ont affaire à des hivers assez rudes.

Dans le foot c'est devenu la norme et le recul est supérieur à 10 ans pour les technologies les plus anciennes et largement plus de 5 ans pour les plus récentes.

Je vais chercher la liste mais elle doit être considérable

Trouvé ! (C'était plus facile que je ne le pensais)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pelouse_hybride

Confirmation dans la rèp du jour que c'est bien une infection fongique.
Et bien sur c'est la pire souche, celle qui résiste aux anti fongique

L'avantage c'est qu'ils ont déjà eu le cas l'an passé sur le stade de foot, ils connaissent la marche à suivre, et que nous sommes dans une phase de 4 semaines sans matchs, qui va permettre aux agents de la ville d'être aux petits soins pour la pelouse (Tonte, engrais, assèchement en surface).

Ponson a écrit :Confirmation dans la rèp du jour que c'est bien une infection fongique.
Et bien sur c'est la pire souche, celle qui résiste aux anti fongique

L'avantage c'est qu'ils ont déjà eu le cas l'an passé sur le stade de foot, ils connaissent la marche à suivre, et que nous sommes dans une phase de 4 semaines sans matchs, qui va permettre aux agents de la ville d'être aux petits soins pour la pelouse (Tonte, engrais, assèchement en surface).

J'espère qu'ils vont se mettre à pied d'oeuvres, car vue à la télé la pelouse fait pitié

Après ça avantage les ailiers, comme on a pu le voir avec la course de Septar sur le premier essai

pff a écrit :J'espère qu'ils vont se mettre à pied d'oeuvres, car vue à la télé la pelouse fait pitié

ils ont diagnostiqué le problème début aout, et mis en place les mesures pour sauvegarder le plus possible la pelouse, donc ils y sont depuis un moment à pied d'oeuvre.

Un gazon sportif c'est un élément vivant, on ne résout pas les problèmes en 1 claquement de doigt.