www.sectionpaloise.com

Perso Benson je l'aurais gardé au minima 3 mois comme joker médical de Mogg (oui c'est pas le même poste mais avec Ben Smith qui arrive on est blindé en 15).
Sur le terrain il était peut-être le seul centre totalement indiscutable de ce début de saison, vif, créatif et surtout capable de breaker les lignes défensives adverses, c'est ce qui va nous pénaliser le plus dans cette zone en l'absence de Colin.
Vatubua est certes de retour mais ce n'est pas du tout le même profil, la seule solution pour pallier à ce départ prématuré de Benson ça me semble de repositionner Fumat en 13 (puis Malié en 14 en Smith en 15 ?) et d'espérer un retour rapide de Dumoulin et des jeunes aux ailes.
Dans tous les cas même si c'est un choix financier de raison, ça me semble un choix sportivement très regrettable pour cette saison et inquiétant sur notre capacité à recruter un gros 13 pour l'an prochain.
Son absence pour le Challenge n'est pas grave mais j'espère encore qu'une solution sera trouvée pour qu'on le revoie en Top 14 contre Toulon.

alien64 a écrit :...
Dans tous les cas même si c'est un choix financier de raison, ça me semble un choix sportivement très regrettable pour cette saison et inquiétant sur notre capacité à recruter un gros 13 pour l'an prochain.
...

A priori la variable qui a joué négativement c'est l'affluence au stade. Elle est principalement due aux mauvais résultats passés, à la mauvaise qualité de jeu, la détestable ambiance manifeste et à certains faits divers. Il semble que l'on soit dans un autre contexte cette année. Je ne serais pas surpris qu'on fasse notre meilleure affluence contre le RCT et si on gagne et qu'on enchaine cela devrait s'améliorer encore.

Pour la saison prochaine, si nos résultats s'améliorent , à savoir être au moins 8-9e, les abonnements remonteront. Qui plus est, les deux plus gros salaires que sont Ben Smith et Colin Slade vont dégager de la masse salariale.

Je n'ai pas d’inquiétude particulière sur le fait qu'on puisse recruter un gros 13 l'an prochain.

L'Eclair a écrit :

alien64 a écrit :...
Dans tous les cas même si c'est un choix financier de raison, ça me semble un choix sportivement très regrettable pour cette saison et inquiétant sur notre capacité à recruter un gros 13 pour l'an prochain.
...

A priori la variable qui a joué négativement c'est l'affluence au stade. Elle est principalement due aux mauvais résultats passés, à la mauvaise qualité de jeu, la détestable ambiance manifeste et à certains faits divers. Il semble que l'on soit dans un autre contexte cette année. Je ne serais pas surpris qu'on fasse notre meilleure affluence contre le RCT et si on gagne et qu'on enchaine cela devrait s'améliorer encore.

Pour la saison prochaine, si nos résultats s'améliorent , à savoir être au moins 8-9e, les abonnements remonteront. Qui plus est, les deux plus gros salaires que sont Ben Smith et Colin Slade vont dégager de la masse salariale.

Je n'ai pas d’inquiétude particulière sur le fait qu'on puisse recruter un gros 13 l'an prochain.

Il manque ce 13 déjà cette année á moins que vatubua va le porter ou Smith
Mais sans slade,mogg et maintenant stanley on est dans une situation delicate car le stade n est pas remplie mais le maintien pas assuré non plus.

Bon je vais essayer de regarder les choses de façon froides et pragmatiques :

On doit faire 4 matchs de Top 14 : recevoir Toulon, au stade français, Réception Ubb, Réception LR entre le 30/11 et le 04/01, ensuite le 25/01 Colin sera là.

On a :

Ailiers (2 postes) : Votu, Fumat, Pourrailly, Lestremeau, Pinto, Barret, Septar
Arrières : Malié, Smith
Centres (2 postes) : Dumoulin, Vatubua, Nicot, Nueno, Couchinave + septar et Fumat
Demi d'ouverture : Taylor, Hastoy ----- Polyvalents : Marquès, Malié, Dumoulin

ça doit passer, d'autant qu'entre Toulon et Paris on a 3 semaines de Challenge cup.

Par contre on est d'accord, on ne prend aucun risque avec les 10 et les 15 sur le challenge. On y teste Pinto (15), on met Dumoulin en remplaçant polyvalent (10), on joue avec une paire de centres couchinave/nueno pourquoi pas, bref on fait du frais, on remet des gars en rythme, on joue devant et puis c'est tout!

Tu oubli smith qui peut jouer 13...

dom a écrit :

fred64 a écrit :ils ne le prolongent pas pour cause de rigueur budgétaire, ce qui se comprend mais ils lui proposent d'integrer le staff, si j'ai bien compris la dernière phrase : il y a un truc que je ne comprends pas, là mais je ne suis pas gestionnaire non plus

Membre du staff débutant et joueur confirmé , ce n'est pas le même salaire et de loin...... cela doit faire la différence , plus le fait que la masse salariale joueurs est distincte de celle de l'encadrement.

C'est quand même bien dommage de ne pouvoir le conserver au vu de son début de saison !

Celle là, je ne l'ai pas vu venir ....Suite au déficit significatif constaté l'an dernier, sommes nous en risque vis-à-vis de la DNACG en cas de nouveau problème probablement a fortiori avec la faible affluence depuis le début de saison....D'où décision compréhensible = "pas de risque supplémentaire de dépassement ou d’accroître celui-ci "....Je ne me l'explique que comme cela Choix de la raison et non du cœur que je peux entendre dans ces conditions même si c'est forcément douloureux vis à vis d'un mec irréprochable comme Benson Stanley

Quelques explications :

https://www.sudouest.fr/2019/11/14/la-s ... 00-773.php

Le Druide a écrit :Quelques explications :

https://www.sudouest.fr/2019/11/14/la-s ... 00-773.php

Et il dit quoi l'article

pour le poste de 13 ca sera le moment aussi de tester Septar à son vrai poste

pat 64 a écrit :Tu oubli smith qui peut jouer 13...

Non je ne l'oublie pas, mais en l'absence de Slade on ne dégarnira pas le poste de 15. je rappelle que mon état des lieux concerne ce mois de décembre où Colin sera encore absent.
Là on voit clairement qu'on a du monde au centre et à l'aile mais qu'on est suspendu à un risque de blessure en 10 et en 15.

Smith va très certainement commencer en 15, Si Mogg n'avait pas rechuté la donne aurait été peut être différente.

Et donc elle le sera peut être au retour de Colin qui glissera peut être à l'arrière pour être un poil moins exposé veyram

carl64 a écrit :

Le Druide a écrit :Quelques explications :

https://www.sudouest.fr/2019/11/14/la-s ... 00-773.php

Et il dit quoi l'article

pour le poste de 13 ca sera le moment aussi de tester Septar à son vrai poste

+1000

carl64 a écrit : pour le poste de 13 ca sera le moment aussi de tester Septar à son vrai poste

Tout à fait d'accord.
On veut des centres et ceux qu'on a on les fait jouer à l'aile.
Pourailly ou Pinto seront contents de jouer.
Moi aussi je vais beaucoup regretter Stanley, mais pourquoi le prolonger si c'est pour laisser sur la touche ceux qui sont sous contrat et qu'on devra payer quand même.
Pour moi cette décision "budgétaire" est totalement justifiée.

Sportivement, ce départ est gênant. D'abord parce que s'il jouait, c'était bel et bien car il était meilleur que les autres, ou à tout le moins s'inscrivait parfaitement dans une complémentarité avec les autres profils.
Là il faut remodeler, mais attention, ça peut fonctionner aussi hein ! Mais différemment, c'est sûr.

En tous cas, Pourailly, Pinto, et Septar ne peuvent pas être écartés.
Pour le moment et jusqu'à preuve du contraire, ils sont mûrs pour être vraiment lancés en Top14.
Après, on verra bien à l'épreuve du feu de la saison.
Mais on les a, et ce serait une erreur now de ne pas les mettre en position sans raison valable à ce stade.

Sniper, à quel post s'adresse ton message ?