www.sectionpaloise.com

Ta question n'est pas super claire, là est le souci.

Tu veux jouer en réserves ou en première à Bizanos, tu passes une visite médicale, on te fait une demande d'affiliation (je crois que c'est le terme), tu as ta licence de joueur, et basta.

McCaw a écrit :Ta question n'est pas super claire, là est le souci.

Tu veux jouer en réserves ou en première à Bizanos, tu passes une visite médicale, on te fait une demande d'affiliation (je crois que c'est le terme), tu as ta licence de joueur, et basta.

Tu crois. ..tu crois...ma question est parfaitement claire, mais tes chicaneries m'e...rdent.
Alors on va en rester là, déjà perdu trop de temps à te répondre alors que ca ne sert a rien visiblement

Donc pour le moment personne n'a la certitude que s'il prend une licence avec Bizanos, elle lui permettrait de faire des piges avec la SECTION en effectif pro ?
Bon, enfin si je garde un doute, la terre ne s'arrêtera pas de tourner, je sais. ..

Même s'il peut il le fera pas. C'est l'an dernier en début de saison qu'il aurait fallu, et encore, plutôt à gauche. Là, il faudrait demander à Coughlan

Sectionforever a écrit :Donc pour le moment personne n'a la certitude que s'il prend une licence avec Bizanos, elle lui permettrait de faire des piges avec la SECTION en effectif pro ?
Bon, enfin si je garde un doute, la terre ne s'arrêtera pas de tourner, je sais. ..

Hummmm... Je sais pas trop mais je ne pense pas. L'an dernier, quand on était à la rue en mêlée en début de saison, la rumeur d'un retour de Hayman s'était activée quelques jours avant que le principal intéressé ne dise que c'était hors de question d'envisager un retour ou même une pige. Je vois pas pourquoi il aurait changé d'avis cette saison...

Maintenant, une licence amateur ne peut à mon avis permettre de jouer en pro...

Pour répondre directement à la question de Section Forever, je crois comprendre qu'une licence amateur ne te permet pas de jouer en pro.

Si on prend le Titre II des règlements de la FFR (Qualifications et Mutations), on note, à l'article 232, qu'il y a plusieurs catégories de licences:

- Joueur sous contrat homologué, habilité à participer au championnat de France de Fédérale 1: licence F

- Joueur habilité à participer au championnat de France professionnel: Licence L

On comprend également qu'un joueur n'ayant pas de contrat homologué est considéré comme amateur.

Le document est assez long avec plein d'alinéas mais le peu que j'en vois me laisse penser que la licence de Hayman ne lui permettra pas de jouer avec la Section.

Sectionforever a écrit :Donc pour le moment personne n'a la certitude que s'il prend une licence avec Bizanos, elle lui permettrait de faire des piges avec la SECTION en effectif pro ?
Bon, enfin si je garde un doute, la terre ne s'arrêtera pas de tourner, je sais. ..

Là ta question est plus claire !! Sincèrement ! Ou j'avais très mal lu, c'est possible.

J'ai pas la réponse à la question "pourrait-il faire des matches avec Bizanos en amateur et avec la Section en pro ?"

Ce serait étonnant, ça reviendrait à être engagé dans deux championnats différents, pro et amateurs, pas possible je crois (c'est différent des tutorats, avec des mecs qui peuvent joueur dans deux niveaux, type Suhit il y a pas si longtemps avec les Espoirs de la Section et avec le SAM en Fédérale).
Quelqu'un a un exemple en ce sens ?

McCaw a écrit :

Sectionforever a écrit :Donc pour le moment personne n'a la certitude que s'il prend une licence avec Bizanos, elle lui permettrait de faire des piges avec la SECTION en effectif pro ?
Bon, enfin si je garde un doute, la terre ne s'arrêtera pas de tourner, je sais. ..

Là ta question est plus claire !! Sincèrement ! Ou j'avais très mal lu, c'est possible.

J'ai pas la réponse à la question "pourrait-il faire des matches avec Bizanos en amateur et avec la Section en pro ?"

Ce serait étonnant, ça reviendrait à être engagé dans deux championnats différents, pro et amateurs, pas possible je crois (c'est différent des tutorats, avec des mecs qui peuvent joueur dans deux niveaux, type Suhit il y a pas si longtemps avec les Espoirs de la Section et avec le SAM en Fédérale).
Quelqu'un a un exemple en ce sens ?

Les tutorats sont plafonnées à l'âge de 23 ans,donc impossible de voir carl à la section et à bizanos

Oui, j'ai bien écrit (mal peut-être, je l'admets), que c'était "différent des tutorats", et je citais Suhit, un jeune. Ce qui n'est pas le cas d'Hayman, plus tout jeune...

McCaw à un peu raison probablement: car ma question reformulée a reçu plus de réponses...
Il fallait lire çà au départ en écho au post de Dududemonein auquel je répondais. ..
Bon, donc pas de totales certitudes dans les réponses, mais de gros doutes pour tous sur la possibilité de jouer pour ces 2 clubs.
J'avais remarqué comme Scoubidi qu'il y a des catégories de licences.
J'ajoute un argument: jouer pro, outre l'aspect licence, c'est être concerné par le droit du travail et tuti fruti.

Carl Hayman vient de gravir le Mont Blanc et a droit à une ITW dans le Midol dont RR cite le début.

Une phrase m intrigue. En réponse à la question : Que s’est-il passé avec Pau ?
C’est difficile pour moi de donner ma version des faits, car en partant, j’ai signé un document comportant une clause de confidentialité²

Que le Club veut il cacher par cette clause ? Concerne t elle les évènements du premier de l'an ?

L'Eclair a écrit :Carl Hayman vient de gravir le Mont Blanc et a droit à une ITW dans le Midol dont RR cite le début.

Une phrase m intrigue. En réponse à la question : Que s’est-il passé avec Pau ?
C’est difficile pour moi de donner ma version des faits, car en partant, j’ai signé un document comportant une clause de confidentialité²

Que le Club veut il cacher par cette clause ? Concerne t elle les évènements du premier de l'an ?

il dit aussi et à plusieurs reprises : ""Je suis responsable de ce qui m’arrive"

et il a raison car il n'y a pas eu que l'histoire du 1er de l'an, donc pour moi la phrase est en trop car aujourd'hui il serait toujours entraineur des avants de la section.

Bonne chance

carl64 a écrit :

L'Eclair a écrit :Carl Hayman vient de gravir le Mont Blanc et a droit à une ITW dans le Midol dont RR cite le début.

Une phrase m intrigue. En réponse à la question : Que s’est-il passé avec Pau ?
C’est difficile pour moi de donner ma version des faits, car en partant, j’ai signé un document comportant une clause de confidentialité²

Que le Club veut il cacher par cette clause ? Concerne t elle les évènements du premier de l'an ?

il dit aussi et à plusieurs reprises : ""Je suis responsable de ce qui m’arrive"

et il a raison car il n'y a pas eu que l'histoire du 1er de l'an, donc pour moi la phrase est en trop car aujourd'hui il serait toujours entraineur des avants de la section.

Bonne chance

Atteint de démence :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... xtor=RSS-1

Triste, cela ne s’arrange pas :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/faits-di ... tory.shtml

"J'ai une quantité limitée d'énergie cérébrale par jour" : marqué par le rugby, Hayman alerte sur les commotions

De retour en France lors des célébrations des "Hall of fame" du RCT, l'ancien pilier Carl Hayman a raconté son quotidien très perturbé par les troubles neurologiques. L'ex All-Black, marqué au cerveau par les 400 matches disputés dans sa carrière a saisi la justice avec un collectif pour mettre en lumière la problématique. Mais la question des commotions dans le rugby reste un "tabou".

...