www.sectionpaloise.com

10-53 à Twikenham!

Est-ce qu'on se rend compte de ce que ça veut dire?

Revoir le match
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=S859rlvxpVU

J’espère qu’on y arrivera et peut être aurons nous donc 3 caisses en 5 avec Willemse, Taofifénua et Meafou pour 2 numéros 4 profils sauteurs coureurs avec Flament et Woki en seconde barre dans le groupe des 33 (https://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du ... tory.shtml) en vertu de la jurisprudence Fatakawa https://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du ... tory.shtml. La FFR est semble-t-il à la manoeuvre en sous marin

Rappelons que la règle de World rugby a été durci alors que Meafou était pourtant un temps éligible car Nanard sauf erreur de ma part, avait exigé bien que World rugby ne l’imposait pas, que les joueurs soient préalablement naturalisés pour pouvoir être appelés en plus des 3 années d’affiliation à la FFR (5 ans sont aujourd’hui nécessaires nécessaires pour World Rugby) ce qui n’avait pas permis à Galtier d’appeler Meafou.

Contrairement aux autres sports, au rugby on représente une fédération, pas une nation au sens strict du terme. Les blacks jouent ainsi avec des tongiens, des samoans et des fidjiens depuis des lustres en plus des maoris sans que cela ne gêne personne sauf Nanard qui avait voulu faire du zèle

Il n’est pas le seul à l’espérer https://www.rugbyrama.fr/2023/04/13/cou ... 131153.php

Le mundillo médiatico rugbystique est à la manœuvre https://www.lerugbynistere.fr/news/rugb ... 231127.php

Jako de Pau a écrit :Le mundillo médiatico rugbystique est à la manœuvre https://www.lerugbynistere.fr/news/rugb ... 231127.php

Tu veux dire : à la manœuvre pour faire la propagande qu'il faut le naturaliser ?

Si oui, et parce que j'ai pas tout suivi, sur quel(s) élément(s) se base-t-on pour rendre éligible sa naturalisation ?

canto7king a écrit :

Jako de Pau a écrit :Le mundillo médiatico rugbystique est à la manœuvre https://www.lerugbynistere.fr/news/rugb ... 231127.php

Tu veux dire : à la manœuvre pour faire la propagande qu'il faut le naturaliser ?

Si oui, et parce que j'ai pas tout suivi, sur quel(s) élément(s) se base-t-on pour rendre éligible sa naturalisation ?

Non, pas pour sa naturalisation mais sur le fait de le rendre éligible à l’équipe de France dès la coupe du monde en France sans attendre le prochain tournoi de 2024 en vertu de la jurisprudence Fatakawa selon laquelle on demeure éligible si on l’a été pendant un temps et qu’un durcissement ultérieur de la règle d’éligibilité à la sélection n’est pas applicable à ceux qui étaient donc précédemment éligible. cf précédents post d’hier ci-dessus

Jako de Pau a écrit :Non, pas pour sa naturalisation mais sur le fait de le rendre éligible à l’équipe de France dès la coupe du monde en France sans attendre le prochain tournoi de 2024 en vertu de la jurisprudence Fatakawa selon laquelle on demeure éligible si on l’a été pendant un temps et qu’un durcissement ultérieur de la règle d’éligibilité à la sélection n’est pas applicable à ceux qui étaient donc précédemment éligible. cf précédents post d’hier ci-dessus

Quelle usine à gaz.... et quelle honte !

Arlettaz sait pourquoi il a quitté l'USAP
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/xv ... e-20230612

Ah voilà...

Ca y est c'est officiel.
Patrick Arlettaz sera le prochain entraîneur de l'attaque du XV de France

Ne pas sélectionner Roumat ne me paraît pas correct : ce type court, saute en touche, sait faire des passes, a une technique individuelle au dessus du Lot, joue au rugby, bref c'est dommage pour lui

geryon a écrit :Ne pas sélectionner Roumat ne me paraît pas correct : ce type court, saute en touche, sait faire des passes, a une technique individuelle au dessus du Lot, joue au rugby, bref c'est dommage pour lui

Tu exagères un peu en considérant que ne pas le prendre n'est pas correct. Il n'a jamais été sélectionné jusqu'à présent hormis 2 fois avec les barbarians. Qui enlever de la liste pour l'y mettre ? Cros, Cretin, Tanga, Boudehent ?

Personnellement je ne le trouve pas si dominant que sa préselection coule de source.

L'Eclair a écrit :

geryon a écrit :Ne pas sélectionner Roumat ne me paraît pas correct : ce type court, saute en touche, sait faire des passes, a une technique individuelle au dessus du Lot, joue au rugby, bref c'est dommage pour lui

Tu exagères un peu en considérant que ne pas le prendre n'est pas correct. Il n'a jamais été sélectionné jusqu'à présent hormis 2 fois avec les barbarians. Qui enlever de la liste pour l'y mettre ? Cros, Cretin, Tanga, Boudehent ?

Personnellement je ne le trouve pas si dominant que sa préselection coule de source.

En plus la"technique individuelle au dessus du Lot" c'est la corrézienne et c'est plus basé sur le physique

Tanga n'était pas sur les feuilles de match des phases finales des Rochelais (rude concurrence, Dillane par exemple...), mais profil différent.
Boudehent a fait du sacré boulot, et il y avait un jeune qui était beaucoup considéré, mais sans doute plus pour la suite (un peu comme Zegueur), Haddad, mais il est souvent blessé.

J'ai jamais été transcendé par Cretin, qui fait cela dit très bien son boulot dans les airs et en défense, mais c'est vrai que l'ami Roumat est meilleur que lui ballon en mains et n'a rien à lui envier dans les airs. Plus de vécu pour Cretin, qui sera dans les 23 ou pas très loin. Cros aussi, sans doute sur le terrain d'emblée.
Considérons également que Jelonch peut revenir dans le groupe... Là il n'est pas prêt, mais d'ici quelques semaines, je n'en sais rien.