www.sectionpaloise.com

L'Eclair a écrit :

Barbarians a écrit :Bonjour

J’ai eu du mal à le retrouver mais voici la fameuse règle de l’en avant qui n’est pas en avant.

Pour ceux que ça intéresse :

https://youtu.be/box08lq9ylg?feature=shared

On la connait ta règle.
Tu crois qu'on n'en tient pas compte dans nos évaluations ?
Mais il y a un truc que tu sembles oublier c'est que le plus important est la vitesse longitudinale du passeur. C'est elle qui fait que le ballon va vers l'avant. Or dans ce cas la vitesse était très lente voir nulle, comme pour un 9 qui déclenche une passe derrière sa mélée. Le ballon ne peut pas arriver à cet endroit si la passe n'est pas en avant

Pour moi, Ioane est en mouvement et son geste est vers l'arriere. C'est là où on peut ne pas être d'accord. Je ne l'oublie pas et j'ai modifié mon commentaire désolé.

Mais quand je vois que la reflexion de certains commentaires se limite à tracer trois lignes et dire que la passe est en avant.... je me dis que la regle n'est pas si connue que ca.

L'Eclair a écrit :

Barbarians a écrit :Bonjour

J’ai eu du mal à le retrouver mais voici la fameuse règle de l’en avant qui n’est pas en avant.

Pour ceux que ça intéresse :

https://youtu.be/box08lq9ylg?feature=shared

On la connait ta règle.
Tu crois qu'on n'en tient pas compte dans nos évaluations ?
Mais il y a un truc que tu sembles oublier c'est que le plus important est la vitesse longitudinale du passeur. C'est elle qui fait que le ballon va vers l'avant. Or dans ce cas la vitesse était très lente voir nulle, comme pour un 9 qui déclenche une passe derrière sa mélée. Le ballon ne peut pas arriver à cet endroit si la passe n'est pas en avant

Cette règle est très délicate.
Car, si le principe est bien avéré, comment savoir si l'effet s'explique pour 50 cm, 1 mètre ou 2 mètres en bout de passe ?
Trop sujet à interprétations, donc à inequité.
Alors, il faut juste examiner le geste du lanceur, mais c'est très difficile.

3BDC a écrit : je n’ai pas du tout aimé la « cérémonie d’ouverture »

Le seul point positif que j'ai trouvé :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 606706.php
Et ce n'était pas des bérets basques

Oloron a écrit :

3BDC a écrit : je n’ai pas du tout aimé la « cérémonie d’ouverture »

Le seul point positif que j'ai trouvé :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 606706.php
Et ce n'était pas des bérets basques

Merci de l’info. Et oui, peut être la seule référence au Béarn. Et il faut préciser que la maison Laulhère dispose d’un grand choix de tailles, y compris pour ceux et celles qui ont la grosse tête!

3BDC a écrit :

Oloron a écrit :

3BDC a écrit : je n’ai pas du tout aimé la « cérémonie d’ouverture »

Le seul point positif que j'ai trouvé :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 606706.php
Et ce n'était pas des bérets basques

Merci de l’info. Et oui, peut être la seule référence au Béarn. Et il faut préciser que la maison Laulhère dispose d’un grand choix de tailles, y compris pour ceux et celles qui ont la grosse tête!

Oui il y en a pour tous

Oloron a écrit :

3BDC a écrit : je n’ai pas du tout aimé la « cérémonie d’ouverture »

Le seul point positif que j'ai trouvé :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 606706.php
Et ce n'était pas des bérets basques

Le tout est de savoir si les journaleux ont su ne pas débiter l'habituelle fake-new du béret basque, et s'ils ont cité le nom du fabricant tant qu'à faire...

Sinon, bravo à Laulhère pour avoir équipé les intermittents du spectacle et célébrités ayant œuvré sur cette cérémonie d'ouverture ! On parle là de la meilleure société du monde, avec le meilleur nom possible !!

canto7king a écrit :On parle là de la meilleure société du monde, avec le meilleur nom possible !!

Bon Villiere, Moefana ça suffit non !
Monsieur Galthier ? Y a quelqu un ?

Où sont les centres ?

Macalou, Tao, Moefana et Villière ils font pas rêver !

On est bien d'accord que Villière commence à nous les briser, très "perso" et pas inspiré en plus, et Moefana est très très neutre globalement. Bien en défense mais incolore en attaque...
J'espère que Bielle-Biarrey va se montrer davantage face à la Namibie, qu'il jouera déjà.

Vincent, grosse erreur sur l'essai sud-américain, ça ternit son bilan sur ses différents matches.

Est-ce que Gailleton aurait fait mieux que ces joueurs, on ne peut pas l'affirmer, ce sera trop facile...

Mais quel connard!!!!
https://www.rugbyrama.fr/2023/09/17/cou ... 459558.php
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... nt/1420355

Je veux pas le défendre à tout prix, mais franchement on n'a pas le contexte hein... Donc c'est un peu...

On s'en fiche.

McCaw a écrit :Je veux pas le défendre à tout prix, mais franchement on n'a pas le contexte hein... Donc c'est un peu...

On s'en fiche.

Bin dis donc j'avais cru comprendre que le respect faisait partie du rôle des éducateurs et constituait les valeurs du rugby...

Il est connu pour être un âne (MHR RCT) et ce n'est pas son vernis délivré dans les médias via le gratin journalistique qui l'entoure qui le protègera si échec...

Quel que soit le contexte tu peux debrieffer rude avec les éducateurs des jeunes mais les traiter de nuls....n'est pas ma conception du coaching
J'espère qu'il s'est autorisé à ce même langage avec les Moefana, Villeres , Vincent à la suite du match contre l'Uruguay...

Tu n’as pas le contexte.

Moi non plus, mais c’est pas l’appellation la plus insoutenable du monde je crois, arrêtons l’hypocrisie…

Peintres, pour des Espoirs, mais stop…

J’ai vu les Crabos du Stade Français l’été dernier à La Croix du Prince, ils se motivaient comme des crétins avant le match, j’étais choqué.
« Je suis pas une salope !! » Ils se gueulaient ça…
Affligeant. Les adultes ne disaient rien…

On n’est pas dans ces niveaux-là il me semble…