www.sectionpaloise.com

Tout le monde triche, tout le monde est éliminé, tant mieux.

Oui et quand Laporte parle de lancer une procedure de naturalisation de Raka pour lui permettre d'être eligible a lequipe de france c'est legal ....... selon que vous soyez puissants ou miserables.....

winnetou a écrit :Oui et quand Laporte parle de lancer une procedure de naturalisation de Raka pour lui permettre d'être eligible a lequipe de france c'est legal ....... selon que vous soyez puissants ou miserables.....

Willemse intéresse Laporte :
http://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de ... 181035.php

caro64 a écrit :

winnetou a écrit :Oui et quand Laporte parle de lancer une procedure de naturalisation de Raka pour lui permettre d'être eligible a lequipe de france c'est legal ....... selon que vous soyez puissants ou miserables.....

Willemse intéresse Laporte :
http://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de ... 181035.php

Pfff....ça va me motiver pour supporter l'équipe de France déjà que....

Mais les cas de Willemse et Raka me semblent nets, par contre les petites magouilles des plus petites nations, beaucoup moins, et au final, elles le payent assez logiquement...

McCaw a écrit :Mais les cas de Willemse et Raka me semblent nets..

Ah bon......si tu veux....

Ben ils sont en France depuis un bon moment, ils ont le droit de devenir Français non ?

Ils peuvent le devenir mais ils ne le sont pas.
Bref perso, je ne vois pas la différence avec les autres.

gogan a écrit :Ils peuvent le devenir mais ils ne le sont pas.
Bref perso, je ne vois pas la différence avec les autres.

La différence avec les nations concernées, c'est que les joueurs incriminés ont connu une ou plusieurs sélections avec leur pays d'origine. C'est un problème réglementaire et juridique.
Concernant Raka et Willemse, c'est différent car tu portes un jugement moral, que je partage d'ailleurs, mais la fédération française ne commettrait aucune infraction en les sélectionnant.

McCaw a écrit :Ben ils sont en France depuis un bon moment, ils ont le droit de devenir Français non ?

Oui mais faut pas se la raconter leur principale motivation a la naturalisation est de pouvoir jouer en equipe de France avec la complicité de Laporte.

lololade a écrit :

gogan a écrit :Ils peuvent le devenir mais ils ne le sont pas.
Bref perso, je ne vois pas la différence avec les autres.

La différence avec les nations concernées, c'est que les joueurs incriminés ont connu une ou plusieurs sélections avec leur pays d'origine. C'est un problème réglementaire et juridique.
Concernant Raka et Willemse, c'est différent car tu portes un jugement moral, que je partage d'ailleurs, mais la fédération française ne commettrait aucune infraction en les sélectionnant.

Mais exactement, il y a 0 comparaison à faire !!

Les uns ont triché, c'est avéré, la FFR ne triche pas, point-barre.

McCaw a écrit :

lololade a écrit :

gogan a écrit :Ils peuvent le devenir mais ils ne le sont pas.
Bref perso, je ne vois pas la différence avec les autres.

La différence avec les nations concernées, c'est que les joueurs incriminés ont connu une ou plusieurs sélections avec leur pays d'origine. C'est un problème réglementaire et juridique.
Concernant Raka et Willemse, c'est différent car tu portes un jugement moral, que je partage d'ailleurs, mais la fédération française ne commettrait aucune infraction en les sélectionnant.

Mais exactement, il y a 0 comparaison à faire !!

Les uns ont triché, c'est avéré, la FFR ne triche pas, point-barre.

Point barre...bien chef

McCaw a écrit :

lololade a écrit :

gogan a écrit :Ils peuvent le devenir mais ils ne le sont pas.
Bref perso, je ne vois pas la différence avec les autres.

La différence avec les nations concernées, c'est que les joueurs incriminés ont connu une ou plusieurs sélections avec leur pays d'origine. C'est un problème réglementaire et juridique.
Concernant Raka et Willemse, c'est différent car tu portes un jugement moral, que je partage d'ailleurs, mais la fédération française ne commettrait aucune infraction en les sélectionnant.

Mais exactement, il y a 0 comparaison à faire !!

Les uns ont triché, c'est avéré, la FFR ne triche pas, point-barre.

Point barre lol, en fait je réagissais par rapport à l'article du rugbynistere.
Laporte fait campagne en disant que les étrangers en EDF, c'est le mal, il n'en faut plus mais bon raka et willemse eux ok, je vois pas en quoi un spedding en France depuis je ne sais combien d'années aurait moins le droit de jouer en EDF que raka ou willemse qui se sont contentés de faire une demande de passeport français.
Après tu me diras que toi tu compares avec la Belgique, je sais que le rugby français a régressé mais de là à se comparer à la Belgique, on s'en fout un peu qu'on sache mieux jongler avec le règlement que des nations mineures pour qui avoir une équipe internationale est déjà une victoire en soi.

D'accord avec Gogan

D'accord avec toi sur ce point Gogan
Même si comme je te disais, la comparaison entre les 2 situations n'est pas possible par rapport aux infractions commises par certaines nations, l'autre débat sur la sélection d'étrangers naturalisés français peut être ouvert effectivement.
Surtout comme tu dis, après les déclarations de Laporte il y a quelques mois. Mais bon, je ne suis pas surpris qu'une fois de plus, il fasse l'inverse de ce qu'il avait dit.
Je n'ai jamais été fan de la sélection de ces joueurs, je n'arrive pas à me persuader qu'ils se dépouillent pour l'amour du maillot ou de leur nation d'adoption.
Il est certain que j'ai bien du mal à faire des reproches à des Peter De Villiers, Tony Marsh ou Scott Spedding pour parler de ceux qui ont le plus de sélections.
Mais comment tous ces sélectionnés peuvent-ils être imprégnés de la rivalité historique que nous pouvons avoir avec certaines nations?

Bref, je m'éloigne de ce que disais Gogan au début mais ça s'en rapproche tout de même.