www.sectionpaloise.com

Cela devient chaud pour certains clubs .....

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-1 ... ce-1013432

Le Druide a écrit :Cela devient chaud pour certains clubs .....

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-1 ... ce-1013432

Je comprends que les abonnés se révoltent car lorsqu'ils ont repris leur abonnement cela ne faisait clairement pas partie de la règle du jeu.
Là ils sont pris en otage en quelque sorte.

Maintenant le Stade-Toulousain ne savait pas non plus que le retour dans les stades serait soumis à de telles contraintes et se trouve face à un choix Cornélien!

Quel bazar!

Ce qui m'interpelle, dans le contenu de cet article, c'est de lire que le ST n'aurait "que" 4100 abonnés alors que nous en avions 4500 la saison dernière

Le Druide a écrit :Cela devient chaud pour certains clubs .....

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-1 ... ce-1013432

Avec une jauge à 5000, ils vont se foutre le chantier avec ce genre de conneries ! Ils avaient qu'à arrêter de vendre des abonnements a'men'donné ou accepter un prorata... Surprenant ce couac de la part du meilleur club de la galaxie et de ses supporters non moins exceptionnels tellement ils nous rabâchent que tout est mieux chez eux... Ils vont être capables de venir chialer parce que Brive a obtenu 9000, Clermont 10000 et nous 8000 !

Pour partage, petite info en passant je comprends que le stade toulousain aurait 4125 abonnés grand public
https://www.stadetoulousain.fr/actu/927 ... ns%20ST-SR

Jako de Pau a écrit :Pour partage, petite info en passant je comprends que le stade toulousain aurait 4125 abonnés grand public
https://www.stadetoulousain.fr/actu/927 ... ns%20ST-SR

Oui, c'est très surprenant ou alors ils sont blasés les Toulousains?
Il faut dire qu'ils sont au plus haut niveau depuis de nombreuses années et vu qu'ils peuvent profiter du stadium pour les grosses affiches ils ne font sans doute pas systématiquement le plein; du coup les supporters préfèrent-ils choisir leurs matchs?

Je suis un peu partagé par rapport à la sanction de Tékori...
Franchement, 1 match pour son coup de coude, c'est juste honteux, scandaleux...
Maintenant, si ça peut aider à niquer les anglais ...

scoubidi a écrit :Je suis un peu partagé par rapport à la sanction de Tékori...
Franchement, 1 match pour son coup de coude, c'est juste honteux, scandaleux...
Maintenant, si ça peut aider à niquer les anglais ...

1 match, c'est tout ??

Combien il avait pris Vahaamahinaa à la Coupe du Monde ??

Voilà une sanction téléguidée par le motif impérieux de permettre au ST de niquer les Anglais comme tu dis... Par contre, faudra pas qu'ils oublient qu'ils lui ont filé qu'un match à Tékori à la LNR quand ils devront traiter le dossier d'un Briviste ou d'un Palois pour le même geste hein...

1 semaine de suspension, c'est ballot ils auraient joué le vendredi, ils auraient pu jouer ce weekend

canto7king a écrit :

scoubidi a écrit :Je suis un peu partagé par rapport à la sanction de Tékori...
Franchement, 1 match pour son coup de coude, c'est juste honteux, scandaleux...
Maintenant, si ça peut aider à niquer les anglais ...

1 match, c'est tout ??

Combien il avait pris Vahaamahinaa à la Coupe du Monde ??

Voilà une sanction téléguidée par le motif impérieux de permettre au ST de niquer les Anglais comme tu dis... Par contre, faudra pas qu'ils oublient qu'ils lui ont filé qu'un match à Tékori à la LNR quand ils devront traiter le dossier d'un Briviste ou d'un Palois pour le même geste hein...

C'est clair par contre les Anglais à l'image des sanctions contre les saracens ne transigent pas avec le reglement ,ils ont infligé 5 semaines à Owen Farrell quitte à s'en priver pour les 1/4 voire la demi.

Oui, mais en même temps, le nombre de fois où les brittons nous en enc.... en beauté ...
Pour une fois qu'on l'occasion de leur renvoyer l'ascenseur ...

Huget, clap de fin à Toulouse ?

>>> https://www.rugby-transferts.com/le-sta ... is-175119/

Un déficit annoncé, mais ça ne les empêche de récupérer Jelonch et d'avoir en prévision de recruter Barassi (LOU, international), Arthur Vincent (MHR, international) ou encore de racheter les 3 ans de contrat de Jaminet (USAP, international) !!

>>>>> https://www.lerugbynistere.fr/news/stad ... 211442.php

Hier soir Toulon aurait vraiment pu prendre la main d'emblée (l'occasion de Septar notamment), et ensuite Toulouse a marqué en contre, l'écart est très flatteur, dans le jeu il y a à redire.

Mais c'est sûr que derrière ils partent avec Holmes-Tauzin au centre, puis Tim Nanai-Williams pour le premier, y a peu d'automatismes, Ahki manque notamment, ainsi que Guitoune, et Dupont-Ntamack, ça tourne pas encore à pleine puissance (et sont surveillés, même si à La Rochelle le second a fait un exploit).

Quand ils ont eu la balle, ils ont voulu souvent marquer un peu vite, sans être très patients.