Evolution des postes...et du rugby

[Sectionforever]

Non mais Cabannes, c'est la classe ultime, je l'avais croisé il y a quelques années à Bayonne, je le badais...

Mais je pense pas qu'il ait eu des sélections en étant licencié à la Section...

Exact, 1ères selections en 1990 (NZ s'il vous plait, 2X), il était au RCF depuis déja 3 ou 4 ans.

[lecagneux]

... Tu en as aussi de Bruel et Bourbon ?

Non des photos d'eux en bleu je n'ai pas, des photos sous les couleurs de la Section oui bien sûr !
Mais je continuerai à chercher à temps perdu ...

[givrotin]

Laurent CABANNES...il avait toutes les qualités qui en ont fait un TRÈS grand 3ème ligne !!

Dommage qu'il soit parti au RACING !!

[McCaw]

En flanker grand champ, il est pour moi dans le Gotha français, c'est clair et net, c'est incontestable. Un crack.

[Sectionforever]

Patou disait qu'un joueur de cette classe, un club comme la SECTION pouvait espérer en avoir un tous les 30 ou 40 ans, quant à le conserver...
Il devait penser à Moncla (que nous n'avons pas connu comme joueur, mais un géant aussi parait-il).
Laurent Cabannes a été un des rares français à s'exporter avec succès, ce qui lui a donné cette dimension mondiale.

[givrotin]

MONCLA était un très bon !
et il était aussi un meneur d'hommes !!
CABANNES c'était la grande classe !
Il est parti trop vite au RCF !!!!

[Sectionforever]

MONCLA était un très bon !
et il était aussi un meneur d'hommes !!
CABANNES c'était la grande classe !
Il est parti trop vite au RCF !!!!

Vous vous souvenez de ces images, de CABANNES, dans un maul / groupé pénétrant, on voyait sa tête qui dépassait et balayait du regard tout le terrain pendant que les autres étaient à la mine têtes baissées ?
ça a duré une vingtaine de secondes, c'était quasi-comique, et édifiant sur la vista du mec :

[Sectionforever]

Une relance...sur le sujet, puisqu'on parle d'arrière, de puissance etc...
Selon moi:

Arrière correct: adroit et courageux sous les chandelles, bon coup de pied de dégagement, rapide pour reprendre ou couper en travers les attaques.

Excellent arrière: relanceur en plus. Je mentionne Acébes.
Et ce que Malié a très bien fait, sa percée est superbe et il donne vraiment une balle d’essai au bout (passe décisive, quoi), ce qui est rare après une telle percée.
S'il a d'autres opportunités de jouer, on pourrait bien aimer.

Super arrière: l'art du timing, s'intercale toujours au bon moment, là je peux mentionner Nicolas Brusque.

Base commune à tous, indispensable: la vitesse.

[McCaw]

Indispensable à mon sens également : très bon en défense en 1 contre 1.

C'est difficile, mais c'est ça qui fait la différence entre les bons arrières et les très bons.

[givrotin]

J'avoue ....que la contre attaque de MALIE m'a bluffé !

Je l'ai trouvé - gestuellement - ayant une belle allure.

A revoir dans une équipe qui domine...et la manière dont il s'intercale dans la ligne des 3/4.

C'est vrai que BRUSQUE avait le bon tempo dans cette phase de jeu.

Un très bon arrière ?

C'est celui qui est là, là où il faut tant en attaque qu'en défense...

[dom]

J'abonde ne votre sens pour Malié. J'ai été impressionné par sa relance contre Grenoble . On l'avait vu faire la même une semaine avant en espoir , mais de la à réediter en Top 14 Dommage que son travail ait été gaché par la passe désinvolte de Domo dans les genoux de Coughlan....
Il a également un trés bon jeu au pied.
Mais ce n'est qu'un éclair dans un match , ne nous emballons pas, attendons la suite . Bonne première impression tout de même .

[Ponson]

C'est vrai que BRUSQUE avait le bon tempo dans cette phase de jeu.

Un très bon arrière ?

C'est celui qui est là, là où il faut tant en attaque qu'en défense...

Tout à fait, c'est un poste qui ne demande que ça, le bon tempo. Sous une chandelle, pour s’intercaler, pour défendre en 1 contre 1 ou pour fixer un défenseur le "timing" prime sur la vitesse et les tchic tchac.

brusque est un excellent exemple de l'efficacité d'un arrière une course très fluide, qui donnait une fausse impression de lenteur vu des tribunes, qui faisait des ravages

[McCaw]

Je crois aussi que Malié a bénéficié sur sa relance d'un "block" qui gêne des défenseurs adverses, mais il a eu l’œil pour viser le bon intervalle ainsi ménagé.

[Sectionforever]

C'est vrai que BRUSQUE avait le bon tempo dans cette phase de jeu.

Un très bon arrière ?

C'est celui qui est là, là où il faut tant en attaque qu'en défense...

Tout à fait, c'est un poste qui ne demande que ça, le bon tempo. Sous une chandelle, pour s’intercaler, pour défendre en 1 contre 1 ou pour fixer un défenseur le "timing" prime sur la vitesse et les tchic tchac.

brusque est un excellent exemple de l'efficacité d'un arrière une course très fluide, qui donnait une fausse impression de lenteur vu des tribunes, qui faisait des ravages

Le un contre un, c'est vrai pour chaque joueur sans exception.
S'il y a 14 passes et aucun duel gagné, tu ne mets pas d'essai et tu en prends un.
Pareil pour la vitesse: elle est prédominante à chaque poste, si tu es plus rapide que la moyenne des autres au même poste, c'est tout bon.
C'était une règle en EDF, pour les 3/4 à l'époque, qui a parfois été oubliée, et qui vaut de plus en plus pour les avants.
Oui, Brusque, avec ses longues cannes, allait très vite "tranquillement", assez étonnant.

[McCaw]

Oui, pour les avants ça devient déterminant, même pour des piliers ou secondes barres !