www.sectionpaloise.com

On est déjà le 1er avril ou quoi ???

>>>>> https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat ... tory.shtml

Moi ce que j'ai adoré c'est le nombre de joueurs de 10 à 14.
Et pourquoi pas 7, tant qu'on y est ???

Le carton rouge ….. à 20 minutes

https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat ... tory.shtml

Le Druide a écrit ::roll: Le carton rouge ….. à 20 minutes

https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat ... tory.shtml

Mouais, pas fan du tout....

Le Druide a écrit ::roll: Le carton rouge ….. à 20 minutes

https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat ... tory.shtml

Ça veut plus rien dire alors

Allons bon....

>>>> https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat ... tory.shtml

Si d'aventure ça devait mal tourner pour lui dans les instances françaises, je sais déjà où il va aller se recaser Monsieur "j'ai refusé 5 millions d'€ moi"....

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-fr ... tory.shtml

Va falloir qu'on m'explique : Dupont 4 semaines et Du Toit qui y va pour défoncer Danty vise la tête au risque de lui faire très mal 3 semaines!!!!!

la 4ème semaine Dupont loupera le match contre le Munster...

psyvert a écrit :https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2021/xv-de-france-toulouse-antoine-dupont-suspendu-4-semaines-pour-son-carton-rouge-contre-les-boks_sto9229905/story.shtml

Va falloir qu'on m'explique : Dupont 4 semaines et Du Toit qui y va pour défoncer Danty vise la tête au risque de lui faire très mal 3 semaines!!!!!

Clairement, c'est assez incroyable.
Je voyais Du Toit écoper d'une sanction extrêmement lourde au regard de son geste : il y va avec l'intention de faire mal, il n'y a aucune retenue et il vise clairement la tête de Danty.
D'ailleurs, une fois sur le banc de touche, il a l'air effondré car il réalise qu'il vient de commettre un véritable attentat et qu'il va prendre cher.
Oui, cette sanction n'est absolument pas à la hauteur de la faute commise.

Pour Dupont l'intention de faire mal n'est pas là, sa faute provient d'une absence de maitrise dans sa tentative de récupération du ballon.
Cependant la faute est réelle.
Sans doute la sanction est-elle liée au fait que Kolbe aurait pu se faire très mal, il retombe quand même sur les cervicales.

J'ai trouvé les deux gestes aussi dangereux l'un que l'autre, et Kolbe sort pour de bon, comme Danty, c'était pas du chiqué.

D'ailleurs, concernant Danty, c'est quoi ce cinéma putain ? On peut pas le renvoyer chez lui à s'occuper de son gamin sans déconner ? Le mec prend un coup de tromblon terrible, qu'il se repose, qu'on le ménage, c'était pas rien... Et je crois qu'on a quand même suffisamment de centres et d'ailiers en France pour jouer contre le Japon, halte au sketch...

psyvert a écrit :https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2021/xv-de-france-toulouse-antoine-dupont-suspendu-4-semaines-pour-son-carton-rouge-contre-les-boks_sto9229905/story.shtml

Va falloir qu'on m'explique : Dupont 4 semaines et Du Toit qui y va pour défoncer Danty vise la tête au risque de lui faire très mal 3 semaines!!!!!

Je retiens le "ayant pris en compte les circonstances atténuantes, notamment les preuves de remords et de contrition du joueur..."

Bientôt, on lira des compte-rendus avec "s'étant platement excusé et ayant baisé les pieds de chaque membre de la Commission, le joueur obtient 1 semaine de plus de remise de peine."

jipé a écrit :Clairement, c'est assez incroyable.
Je voyais Du Toit écoper d'une sanction extrêmement lourde au regard de son geste : il y va avec l'intention de faire mal, il n'y a aucune retenue et il vise clairement la tête de Danty.
D'ailleurs, une fois sur le banc de touche, il a l'air effondré car il réalise qu'il vient de commettre un véritable attentat et qu'il va prendre cher.
Oui, cette sanction n'est absolument pas à la hauteur de la faute commise.

Pour Dupont l'intention de faire mal n'est pas là, sa faute provient d'une absence de maitrise dans sa tentative de récupération du ballon.
Cependant la faute est réelle.
Sans doute la sanction est-elle liée au fait que Kolbe aurait pu se faire très mal, il retombe quand même sur les cervicales.

Le plus "drôle" dans cette affaire, c'est de lire les réactions indignées des supporters toulousains qui s'offusquent de la disparité de la sanction entre "l'intouchable Antoine" et le Sud-Af DuToit, sur le ton du "gnagnagna, et Dupont il prend 4 semaines alors que DuToit il en prend que 3 !!".

Quand les gens s'offusquent des suspensions que prennent des joueurs lambdas de clubs lambdas de Top14 en comparant avec la mansuétude des sanctions contre des joueurs toulousains comme Tekori, Arnold, Elstadt ou Faumuina, ces mêmes supporters toulousains viennent traiter les supporters de clubs lambdas de pleureuses et autres joyeusetés... C'est fou comme le ressenti est différent quand on est la victime de l'incohérence !!

canto7king a écrit :

jipé a écrit :Clairement, c'est assez incroyable.
Je voyais Du Toit écoper d'une sanction extrêmement lourde au regard de son geste : il y va avec l'intention de faire mal, il n'y a aucune retenue et il vise clairement la tête de Danty.
D'ailleurs, une fois sur le banc de touche, il a l'air effondré car il réalise qu'il vient de commettre un véritable attentat et qu'il va prendre cher.
Oui, cette sanction n'est absolument pas à la hauteur de la faute commise.

Pour Dupont l'intention de faire mal n'est pas là, sa faute provient d'une absence de maitrise dans sa tentative de récupération du ballon.
Cependant la faute est réelle.
Sans doute la sanction est-elle liée au fait que Kolbe aurait pu se faire très mal, il retombe quand même sur les cervicales.

Le plus "drôle" dans cette affaire, c'est de lire les réactions indignées des supporters toulousains qui s'offusquent de la disparité de la sanction entre "l'intouchable Antoine" et le Sud-Af DuToit, sur le ton du "gnagnagna, et Dupont il prend 4 semaines alors que DuToit il en prend que 3 !!".

Quand les gens s'offusquent des suspensions que prennent des joueurs lambdas de clubs lambdas de Top14 en comparant avec la mansuétude des sanctions contre des joueurs toulousains comme Tekori, Arnold, Elstadt ou Faumuina, ces mêmes supporters toulousains viennent traiter les supporters de clubs lambdas de pleureuses et autres joyeusetés... C'est fou comme le ressenti est différent quand on est la victime de l'incohérence !!

Bon donc "le bon ptit gars" a eu sa punition réduite. Vous trouverez les raisons au bout du lien
XV de France: Pourquoi la suspension d’Antoine Dupont a été réduite
Je n'ai pas trop d'avis sur le bien fondé, surement que c'est normal, mais ça m'indiffère en fait. Ce qui m'interpelle c'est l'introduction du subjectif, de l'humain, dans la règle. Voir le dernier paragraphe qui finit par "les personnes qui jugeront à l’avenir ce genre d’action auront la liberté de placer le curseur là où ils l’estiment le plus juste quand la faute est involontaire". Donc on pourra toujours se faire enfiler à l'avenir lorsque le comité "jugera" une faute involontaire. Et pour moi, ça arrivera c'est une certitude et si c'est contre nous on pourra toujours nous rappeler que la règle a été changée pour Dupont

J'aurais préféré qu'il fasse ses 4 semaines