www.sectionpaloise.com

Pour le MHR, je trouvais que Pollard n'était pas vraiment le bon profil, il est un peu classique, très "bok", et ils veulent évoluer dans le jeu, ils ont le cul entre deux chaises du coup.
Bon ben là ils vont pouvoir réfléchir à la question, bien forcés...

L'ASM, même s'ils passent pas ce week-end en coupe d'Europe, ils ont plus que les moyens de se refaire la cerise hein...

L'an dernier le MHR ils avaient Cruden qui s'était baladé contre nous, un super 10 dont la carrière a été malheureusement perturbée par les blessures.
Il leur reste quand même Goosen et Lozowski qui peuvent jouer 10, on ne va pas les plaindre non plus.

alien64 a écrit :L'an dernier le MHR ils avaient Cruden qui s'était baladé contre nous, un super 10 dont la carrière a été malheureusement perturbée par les blessures.
Il leur reste quand même Goosen et Lozowski qui peuvent jouer 10, on ne va pas les plaindre non plus.

C'est clair !!!!

McCaw a écrit :L'ASM, même s'ils passent pas ce week-end en coupe d'Europe, ils ont plus que les moyens de se refaire la cerise hein...

Oui! En plus il y a des retours potentiels de Falgaux, Lapandry et Raka.
Je reste quand même septique sur leurs chances de gagner samedi à la vue du jeu déployé samedi dernier face à Bayonne et dans un moindre mal quoique.... sur Toulouse à 15 contre 13.
Anecdote marrante pour les statisticiens : a priori Clermont n'a jamais perdu un quart de CC à la maison sauf en 2018 face ..............au Racing!

Ce qui arrive à Pollard est dur, très dur même et on ne peut que lui souhaiter le plus prompt rétablissement
Cela dit, si j'ai de la compassion pour le joueur lui même, je n'en ai aucune pour le club MHR, mais alors aucune !
Ce club dégage une image que je n'apprécie pas :
- course à l'armement en dépensant sans compter : on prend les meilleurs, les plus lourds, les plus grands et on les paye plein pot !
- on triche mais on paye et on redevient blanc
- attention, faut faire gaffe aux Jiffs et on rafle le marché
- un néo public qui tournera vite les talons si ça gagne pas : dit autrement des gens qui n'ont pas les tripes rugby

là où ils ont été bons, c'est en allant chercher Bouthier, je parle du Bouthier de l'an passé car cette année, il ne casse pas des briques

Penaud a prouvé qu'il était une sacrée arme offensive, je pense que Raka mettra aussi du désordre. Offensivement, ça "récite" trop (en plus d'autres problèmes).
Un mot sur Pourailly : ce sera un honnête remplaçant je pense, et c'est déjà très bien de l'être dans un très gros club.

Pourailly ils l'ont cueilli quand il était mur, car je pense qu'il avait franchi un cap l'an dernier.
Mais comme je l'ai déjà dit, c'est Colombet dont je regrette le plus le départ.
Sinon pas de news de Lestremeau ? est-ce qu'il a retrouvé un club ? (même en amateur ?). Cette année la LNR n'a pas publié la liste des chômeurs.

Agenda des clubs :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... rs/1173095

McCaw a écrit :Penaud a prouvé qu'il était une sacrée arme offensive, je pense que Raka mettra aussi du désordre. Offensivement, ça "récite" trop (en plus d'autres problèmes).
Un mot sur Pourailly : ce sera un honnête remplaçant je pense, et c'est déjà très bien de l'être dans un très gros club.

En tout cas ils lui font confiance, il est encore titulaire pour affronter le Racing en coupe d'Europe. Il y aura Dupichot en face !

Les quotas JIFF ont permis quand même à des garçons comme eux de pouvoir vraiment avoir leur chance dans des grosses écuries, où les titulaires ne peuvent pas être à 100 % toute la saison et/ou sur plusieurs saisons d'affilée. Ils peuvent tirer leur épingle du jeu, mais j'avoue préférer le registre de Dupichot à celui de Pourailly.

Sanctus a écrit :

McCaw a écrit :L'ASM, même s'ils passent pas ce week-end en coupe d'Europe, ils ont plus que les moyens de se refaire la cerise hein...

Oui! En plus il y a des retours potentiels de Falgaux, Lapandry et Raka.
Je reste quand même septique sur leurs chances de gagner samedi à la vue du jeu déployé samedi dernier face à Bayonne et dans un moindre mal quoique.... sur Toulouse à 15 contre 13.
Anecdote marrante pour les statisticiens : a priori Clermont n'a jamais perdu un quart de CC à la maison sauf en 2018 face ..............au Racing!

Comme prévu

Pas terrible l'évolution :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/covid-19 ... 7781.shtml

A Lyon c’est la même chose

Budget 2020 2021 annoncé sur 3 sites avec l 'évolution sur un an


* Stade Français 38,8 M€ -1,4 M€
* Stade Toulousain 36,6 M€ -1,1 M€
* Lyon LOU 32,9 M€ -0,7 M€
* Toulon 32,5 M€ +1,8 M€
* Montpellier 29,1 M€ -2,7 M€
* Clermont 28,9 M€ -4,8 M€
* Racing 92 28,9 M€ =
* La Rochelle 25,9 M€ -3,1 M€
* Union Bordeaux-Bègles 25,3M€ -1 M€
* Castres Olympiques 23 M€ -2 M€
* Section Paloise 22,5 M€ -1,7 M€
* Aviron Bayonnais 15,6 M€ -1 M€
* CA Brive 15,5 M€ -1,3 M€
* Agen 13,2 M€ +0,7 M€

mais ça diverge d'un site à un autre qui croire , qui a raison Veyram

kikou64 a écrit :Budget 2020 2021 annoncé sur 3 sites avec l 'évolution sur un an


* Stade Français 38,8 M€ -1,4 M€
* Stade Toulousain 36,6 M€ -1,1 M€
* Lyon LOU 32,9 M€ -0,7 M€
* Toulon 32,5 M€ +1,8 M€
* Montpellier 29,1 M€ -2,7 M€
* Clermont 28,9 M€ -4,8 M€
* Racing 92 28,9 M€ =
* La Rochelle 25,9 M€ -3,1 M€
* Union Bordeaux-Bègles 25,3M€ -1 M€
* Castres Olympiques 23 M€ -2 M€
* Section Paloise 22,5 M€ -1,7 M€
* Aviron Bayonnais 15,6 M€ -1 M€
* CA Brive 15,5 M€ -1,3 M€
* Agen 13,2 M€ +0,7 M€

mais ça diverge d'un site à un autre qui croire , qui a raison Veyram

je pense que ces chiffres s'y rapprochent plus

* Stade Français : 37,4 M€ (- 1,4M€)
* Stade Toulousain : 35,5 M€ (- 1,1M€)
* Toulon : 34,3 M€ (+ 1,8 M€)
* LOU : 32,2 M€ (- 0,7M€)
* Racing 92 : 28,9 M€ (=)
* Montpellier : 26,4 (- 2,7 M€)
* UBB : 24,3 M€ (- 1 M€)
* Clermont : 24,1 M€ (- 4,8 M€)
* La Rochelle : 22,8 M€ (- 3,1 M€)
* Castres Olympique : 21 M€ (- 2 M€)
* Section Paloise : 20,8 M€ (- 1,7 M€)
* Aviron Bayonnais : 14,6 M€ (- 1 M€)
* Brive : 14,2 M€ (- 1,3 M€)
* Agen : 13,9 M€ (+ 0,7 M€)

la pelouse de Mayol, ils vont pouvoir songer à la peinture verte pour cache la misère