www.sectionpaloise.com

lecagneux a écrit :
L'homme qui a réussit en 82 la 2ème plus grande
escroquerie depuis que je suis la Section !

J'avais 14 ans et m'en souviens comme si c'était hier de ce match et de cette époque Ferrassienne
Comme beaucoup ce jour là, il a fallu du temps pour s'assoir sans avoir mal
En effet, la 1ère dans l'ordre chronologique pour moi et juste après sur le podium après celle de celui dont on tait le nom en Béarn depuis l'an 2000. Pas contre Agen mais à Agen cette fois-ci....

Oui, sur cette expression, il vaut mieux rester souple, tu as raison; on peut l'écrire des deux façons, et c'est très bien comme ça.

Je vous ai déjà dit que mes idoles d'enfance s'appelaient Palmié - Estève et Imbernon ?

Le style Mc Caw, ce qui peut ennerver chez lui...



Par contre, le gars, question volume de jeu, soutien, etc. Ok, ok, ok

Jako de Pau a écrit :J'avais 14 ans et m'en souviens comme si c'était hier de ce match et de cette époque Ferrassienne
Comme beaucoup ce jour là, il a fallu du temps pour s'assoir sans avoir mal
En effet, la 1ère dans l'ordre chronologique pour moi et juste après sur le podium après celle de celui dont on tait le nom en Béarn depuis l'an 2000. Pas contre Agen mais à Agen cette fois-ci....

Achhh...quelle horreur...
Couet Lannes: l'oncle du joueur biarrot actuel (confirmé par Lecagneux) , dont on parlait l'autre jour, et qui remplacait le titulaire Castagnet sorti sur contracture.
Sella, le jeune qui pointait le bout du nez, à qui j'ai parlé à Paris de ce match dans les années 2000, et qui me disait ne pas trop s'en souvenir (ce qui m'étonnerait) !
Et puis quand même, cette équipe de super joueurs (quand je vois la compo, ces joueurs qui étaient mes aînés je les adorais) qui est l'ossature également stoppée l'année d'après par Nice en quart dans des conditions incroyables aussi...
Quant à l'autre match: arbitré par le Rébus, c'est ça ?

Vi

lecagneux a écrit :
L'homme qui a réussit en 82 la 2ème plus grande
escroquerie depuis que je suis la Section !

Euh, petite question sur le format des matchs, ils parlent de match aller/retour mais le match est à bayonne, ça marchait comment à l'époque?

gogan a écrit :

lecagneux a écrit :
L'homme qui a réussit en 82 la 2ème plus grande
escroquerie depuis que je suis la Section !

Euh, petite question sur le format des matchs, ils parlent de match aller/retour mais le match est à bayonne, ça marchait comment à l'époque?

Match aller/retour sur terrain neutre. Si si ça existait les matchs se disputaient sur un terrain proche des clubs à l'aller puis au retour

Un coup de main pour kosmo :

oui et là c'est quand il est sifflé ce grand tricheur

Soit il est pénalisé, donc aucun souci, soit il ne l'est pas, et c'est sujet à débat (est-il sur ses appuis ? S'est-il relevé du plaquage avant de contester ? Vient-il par l'axe ?).
On peut faire la même vidéo avec tous les gratteurs des championnats professionnels en fait...

C'est plus un emblème de l'évolution du jeu de rugby qui se dispute beaucoup au sol désormais, en tous cas bien plus qu'avant-avec une fonction particulière pour les flankers qui auparavant se contentaient de plaquer; que le tricheur patenté qu'on veut bien trop facilement désigner...

Terrain "proche"... C'était un peu idiot cette formule je trouve...

Le palois a écrit :Un coup de main pour kosmo :

Merci, moi pas tout maîtriser surtout en étant une fois sur ipad, une fois sur ordi...

McCaw a écrit :Soit il est pénalisé, donc aucun souci, soit il ne l'est pas, et c'est sujet à débat (est-il sur ses appuis ? S'est-il relevé du plaquage avant de contester ? Vient-il par l'axe ?).
On peut faire la même vidéo avec tous les gratteurs des championnats professionnels en fait...

C'est plus un emblème de l'évolution du jeu de rugby qui se dispute beaucoup au sol désormais, en tous cas bien plus qu'avant-avec une fonction particulière pour les flankers qui auparavant se contentaient de plaquer; que le tricheur patenté qu'on veut bien trop facilement désigner...

Bien sûr, cette vidéo est complètement à charge. Et on le voit se faire pénaliser encore et encore sur ce match contre l'Australie.
Comme tu dis il est un emblème du Rugby, parce que capitaine des Blacks, 130 sélections, etc. Or, pour beaucoup je pense, et surtout les australiens et les sudafs qui le fréquentent et le subissent plus que nous, il est aussi le symbole d'un mec qui n'est pas arbitré comme les autres. Et c'était flagrant sur la finale rwc2011 !!!
Il m'a cassé mon mythe un peu...mais c'est aussi la preuve que les blacks sont les plus forts dans tous les secteurs du jeu de Rugby et tout ce qu'il y a autour.

Vraiment ce mec m'horripile.

McCaw a écrit :Soit il est pénalisé, donc aucun souci, soit il ne l'est pas, et c'est sujet à débat (est-il sur ses appuis ? S'est-il relevé du plaquage avant de contester ? Vient-il par l'axe ?).
On peut faire la même vidéo avec tous les gratteurs des championnats professionnels en fait...

C'est plus un emblème de l'évolution du jeu de rugby qui se dispute beaucoup au sol désormais, en tous cas bien plus qu'avant-avec une fonction particulière pour les flankers qui auparavant se contentaient de plaquer; que le tricheur patenté qu'on veut bien trop facilement désigner...

Of course not !

C'est l'emblème de la tricherie et de la négation de l'esprit du jeu.

J'avoue ne pas comprendre, tu te places souvent en puriste, garant de certaines valeurs et d'un autre coté tu acceptes, légitimes et même déifies les pratiques abjectes d'un joueur et de sa fédération.
Ce type là est une gangrène pour le jeu de part l'exemplarité générée, grâce à lui sur tous les terrains du monde si tu triches et qu'on ne te siffle pas alors tu es le meilleur ! Très anglo-saxon comme mentalité.