Modérateur : Modérateurs
poy a écrit :Je comprends pas qu'ils aient pas d'assurance dans ce genre de situation
poy a écrit :Je comprends pas qu'ils aient pas d'assurance dans ce genre de situation
jipé a écrit :poy a écrit :Je comprends pas qu'ils aient pas d'assurance dans ce genre de situation
Dans le cas que nous évoquons il n'y a pas besoin d'assurance : si une des parties ne remplit pas son obligation, l'autre partie n'est plus tenue de remplir la sienne.
1) La LNR n'est pas en mesure d'organiser les matchs du Top 14
2) Canal+ n'est plus obligé de verser des droits TV
poy a écrit :C'est pas une entube ça se fait dans toutes les assurances.
Sans cette annexe, les gens prendraient une assurance juste avant les problèmes c'est trop facile.
Il y a toujours un délai de carences et je suis bien placé pour le savoir...
poy a écrit :Bien vu j'ai pas lu le bon article moi...
Par contre Hellfest n'est pas très honnête non plus
https://www.google.com/amp/s/www.newsas ... 289266/amp
Le SRAS fait partie des pandémie exclu du contrat et pas le covid-19.
L'assureur n'allait pas exclure du contrat une maladie qui n'existe pas il faut être réaliste.
Je pense qu'ils ont perdu d'avance.
canto7king a écrit :Tout à fait, le SRAS est une forme de coronavirus, donc comment justifier l'exclusion de l'un mais pas de l'autre ??
Retourner vers « Autour du rugby (instances, règlements, arbitrage, économie...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités