Cassandre a écrit :Alors évidemment, no scrum, no win, le rugby comence devant, tout ça est entendu, mais puisque tu évoques le match de Clermont, si nos 3/4 scorent 2 fois en 1 ère mi-temps, on peut peut-être gagner ce match, tout en étant dominé devant...
Et je persiste à dire que, quelle que soit la qualité de ses remplaçants, l'absence de Théo affaiblit le potentiel de l'équipe, comme l'affaibirait par exemple celle de Gailleton ou de Simmonds.
"No scrum no win" est un adage qui date d'un temps où on se tapait 35-40 mêlées par match et où la touche était un vaste jeu de loterie (tous comme les rucks)
Alors évidemment le rugby commence toujours devant, évidemment sans mêlée on est vite emmerdé MAIS :
-On en joue vachement moins (entre 10 et 15)
-La touche est devenue hyper importante et a un rôle bien plus prépondérant en terme de conquête.
-Le jeu est beaucoup plus aéré et dynamique que jadis.
Donc oui il faut des avants qui aident le ballon à bien vivre mais oui, oui et re-oui le rôle des 3/4 est devenu hyper crucial.
Le bon temps du "un gros 8 de devant et un buteur qui enquille" est bien loin.
Sans théo on perd clairement en force de frappe et on a un épouvantail de moins. C'est indéniable, et aujourd'hui on est plus affaiblit par l'absence d'un Attisogbe que par celle d'un Tokolahi